Заявление об оспаривании решений и действий судебного пристава

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Post navigation

Образец административного заявления об оспаривании действий судебного пристава

В_________________ городской суд

________________________области

Административный истец: Калюкина

Административный ответчик: С___

районный отдел судебных приставов

УФССП России по _____________

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО:

Туркин Игорь Владимирович

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя

20.02.2014 года судебным приставом-исполнителем С_____ районного отдела судебных приставов УФССП России по_____ Денисовой И.С. было возбуждено исполнительное производство № 5164/14/73/61 по исполнительному листу № 2-8285/13 от 19.11.2013 года о взыскании с меня в пользу Туркина И.В. материального ущерба в сумме 50 200,92 рублей.

Во исполнение указанного исполнительного документа 22.04.2014 года я уплатила в С_________районном отделе судебных приставов УФССП России по ___ 50 200 рублей 92 ком. В подтверждение чего судебный пристав-исполнитель Денисова И.С выдала мне квитанцию РО 554055 от 22.04.2014 года ( копия прилагается).

Таким образом, я добровольно выплатила полную сумму подлежащую взысканию с меня по исполнительному документу в установленный судебным- приставом срок. Однако, постановление об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем до настоящего времени не вынесено. В базе судебных приставов я по прежнему значусь как должник по исполнительному производству.

11.04.2016 года я подала старшему судебному приставу __________ районного по отдела судебных приставов УФССП России по ____ заявление в котором, излагая вышеизложенные факты с просьбой вынести постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Аналогичное заявление я направила руководителю УФССП ____ области.

26.05.2016 года я получила письменный ответ на мое заявление от начальника отдела –старшего судебного пристава С-________ районного отдела УФССП по____ Власова В.В. содержащее отказ в окончании исполнительного производства, так как денежные средства в размере 50200 руб. 92 коп. судебным приставом-исполнителем Денисовой И.С не были внесены на депозитный счет для перечисления взыскателю, что повлекло служебную проверку в отношении Денисовой И.С. и привлечению ее к уголовной ответственности. По мнению старшего судебного пристава-исполнителя, я должна повторно оплатить указанную сумму, а затем взыскивать ее в судебном порядке с осужденной Денисовой И.С.

Отказ в вынесении постановления об окончании исполнительного производства по исполнительному листу №2-8285/13 от 19.11.2013 года о взыскании с меня в пользу Туркин И.В. материального ущерба в сумме 50 200,92 рублей считаю незаконным. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.47 Закона РФ « Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований содержащихся в исполнительном документе. Я фактически исполнила эти требования, что подтверждается имеющейся у меня квитанцией РО 554055 от 22.04.2014 года.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей статьей, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица. Ущерб, причиненный взыскателю, был возмещен мной добровольно в установленном законом порядке. Не перечисление суммы ущерба произошло по вине служащего административного истца, а потому именно он должен теперь возмещать ущерб взыскателю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.121 ФЗ « Об исполнительном производстве», 281-220 КАС

П Р О Ш У:

  1. Признать действия (бездействия) старшего судебного пристава С- районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по _______________ области В.В. Власова об отказе в вынесении постановления об окончании исполнительного производства незаконными.
  2. Обязать старшего судебного пристава С- районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по _____ области В.В. Власенко вынести постановление об окончании исполнительного производства № 5164/14/73/61 по исполнительному листу № 2-8285/13 от 19.11.2013 года.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Копии заявления от 11.04.2016 года ст. судебному приставу Сальского районного отдела и руководителю УФССП РО
  2. Копия письма Зам. Руководителя Управления- Заместителя главного судебного пристава от 21.04.2016 года
  3. Копия письма начальника отдела — старшего судебного пристава
    В.В. Власенко от 24.05.2016 года.
  4. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.02.2014 года
  5. Копия квитанции 554055 от 22.04.2014 года
  6. Копия квитанции 666188 от 26.10.2015 года
  7. Квитанция об оплате госпошлины 300 руб.
  8. Почтовые квитанции о направлении копии настоящего заявления административному ответчику и заинтересованному лицу.

«__» июня 2016 года И.П. Калюкина_____________

Заявление об оспаривании действий судебного пристава исполнителя

Многим из нас хоть однажды, да приходилось иметь дело с российским судопроизводством, и известно, что даже при самом благоприятном исходе дела далеко не всегда можно добиться фактического выполнения вынесенного судом решения. А потому граждане и представители бизнеса обращаются за помощью в службу судебных приставов (ССП) для принудительного исполнения решения суда.

Однако зачастую сталкиваются либо с действиями приставов, не позволяющими его исполнить, либо с их бездействием, т. е. игнорированием требования суда и несовершением необходимых действий в установленные сроки и нужном объеме. Иными словами, не всегда действия или бездействие приставов имеют под собой законодательную основу и нередко возникают ситуации, когда приходится их обжаловать. Как это сделать, куда пожаловаться и что нужно помнить, расскажет данная публикация.

Обзор ситуации

Итак, поводом к предъявлению жалобы являются либо неправомочные действия судебных исполнителей, либо их бездействие в выполнении судебных решений и устранении нарушенных прав сторон судебного разбирательства. В чем они выражаются?

Хотя каждый случай разбирательств в суде уникален по-своему, приведем примеры неправомочных действий приставов или, наоборот, бездействия. Допустим, по решению суда стороне 1 необходимо выплатить стороне 2 некую сумму. Для его выполнения взыскатель прибегнул к помощи пристава, но он, как ведущий исполнительное производство специалист, принятым постановлением отменил наложенный арест на имущество, т. е. неправомерными действиями спровоцировал для должника возможность переоформления имущественных прав на других лиц, что может повлечь неисполнение судебного решения.

Примеров бездействия также множество: это и невозможность возврата долгов или дележа имущества, и истребования алиментов, и других житейских и производственных ситуаций, требующих разрешения, но не имеющих никакой положительной динамики, поскольку выполнению препятствует именно бездействие исполнителя.

Например, нередки случаи направления взыскателем на исполнение в ССП исполнительного листа. Если по прошествии 2-х или более месяцев им не получено ни постановления о возбуждении исполнительного производства ни, наоборот, об отказе в возбуждении, стоит принимать меры.

В подобных обстоятельствах взыскателю необходимо прибыть в ССП и, обратившись в канцелярию, узнать фамилию пристава, которому поручено ведение данного дела, после чего необходимо обратиться к нему с заявлением на ознакомление с материалами исполнительного производства.

В случае, если при изучении предоставленных материалов факт совершения судебным приставом неправомочных действий или их несовершения подтвердится, то взыскатель вправе обжаловать постановление пристава, т.е. его действия либо бездействие.

Развитие событий

Разберемся, что делать рядовому обывателю или компании с решением суда на руках, которое не выполняется в реальной жизни. Ответ очевиден: необходимо начать оспаривание действий (бездействий) пристава.

Законом предусмотрено 2 способа их обжалования:

  • обращение с заявлением в рамках внутриведомственной подчиненности, т.е. непосредственному руководителю судебного исполнителя;
  • подача административного искового заявления в суд, юрисдикция которого определяется в связи с обстоятельствами разбирательств.

Заявление непосредственному руководству обычно подается на рядовых судебных исполнителей, административные иски – в тех случаях, когда жаловаться приходится на должностное лицо с более высоким положением.

Важные нюансы

Оформляя жалобу, нужно:

  • досконально изучить материалы исполнительного производства;
  • провести анализ действий пристава с юридической точки зрения на предмет наличия нарушений закона, т. е. обозначить нарушенные им нормы;
  • определить адресата жалобы: должностное лицо ФССП либо суд, куда следует подать исковое заявление.

Особое внимание уделяют срокам, установленным для подачи заявления и ограниченным довольно жесткими рамками – 10 дней (п.3 ст. 219 КАС РФ).

Чаще всего, взыскателя не информируют о совершенном судебным приставом действии или его бездействии и узнает он об этом лишь тогда, когда негативные последствия уже наступили. Этот нюанс учтен законодательством: 10-тидневный срок отсчитывается с момента, когда взыскателю становится известно о произошедшем обстоятельстве.

Принимая во внимание достаточно большой объем работы и сжатые сроки представления заявления, преследующего целью признание действий пристава неправомчными, следует получить консультацию у опытного юриста. А лучше привлечь его к работе над оформлением жалобы. Важно помнить, что несоблюдение требований, предъявляемых к форме жалобы и ее обоснованному содержанию, может привести к отказу в рассмотрении обстоятельств дела.

В каких случаях допускается оспаривание завещания? Читайте в статье.

Заявление об оспаривании действий судебного пристава (исполнителя)

В этом документе нет места эмоциям, но обязательно указываются такие сведения:

  • ФИО или название предприятия-подателя заявления;
  • место жительства/пребывания физлица или расположения фирмы;
  • ФИО и должность лица, кому направлено заявление;
  • юридически обоснованные основания для признания их незаконными;
  • обозначение прав и интересов подателя заявления, которые были нарушены в результате действий/бездействия пристава;
  • требования подавшего заявление лица.

Важным фактором является правильная, грамотная и лаконичная подача информации. Именно это позволит добиться скорейшего рассмотрения заявления и признания изложенных в нем обстоятельств.

Подаче жалобы предшествует сбор необходимых документов, служащих доказательной базой в процедуре оспаривания действий пристава.

Обязательными к оформлению заявления считаются:

  • данные судебного пристава, действия которого послужили поводом для обжалования;
  • реквизиты постановления, фактически ставшего отказом в выполнении решений суда;
  • подробное перечисление допущенных приставом неправомерных действий, либо его бездействии со ссылками на нарушение статей закона «Об исполнительном производстве».

В заключение необходимо предъявить требования, к примеру, об отмене постановления судебного исполнителя, либо признать его отказ в совершении каких-то действий незаконным и др., т. е., определив и обосновав суть жалобы, обязать пристава законно исполнить обязанность.

Податели жалобы могут не прилагать к ней документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылаются, поскольку закон предоставляет должностному лицу, рассматривающему заявление, запрашивать все необходимые документы. Сроки рассмотрения в таких случаях приостанавливают до момента предоставления материалов исполнительного производства, но не более, чем на 10 дней. Однако, это затянет рассмотрение заявление.

Опытные юристы рекомендуют приложить к заявлению все имеющиеся документы, служащие основанием и подтверждением жалобы.

Административный иск в суд, форму которого мы представили, немногим отличается от жалобы, составляемой для передачи в порядке ведомственного подчинения. Здесь так же важны обоснованные и взвешенные основания для предъявления претензий к приставу, обозначения нарушенных им законодательных норм и нарушенных интересов подателя иска.

Важным условием для признания неправомерными действий пристава в суде является не только четкое изложение обстоятельств, но и приложение к заявлению следующих документов:

  • копия административного иска;
  • копия постановления о возбуждении исполнительного производства;
  • постановление пристава, явившееся причиной обжалования;
  • другие документы, свидетельствующие о справедливости изложенных в иске, доводов.

Процедура подачи заявления проста. В канцелярию ССП представляют два экземпляра заявления, один из которых с отметкой о приеме возвращают подателю. В суд административный иск также подают в канцелярию. Копия его с отметкой о принятии остается на руках подателя.

Стоимость и сроки

Подача заявления как в суд, так и в службу СП осуществляется на бесплатной основе, т. е. госпошлину уплачивать не надо.

Стоит обратить особое внимание на сроки обжалования. Как уже упоминалось, они весьма сжаты (10 дней). Если по каким-либо причинам в них невозможно уложиться, необходимо, как можно раньше, письменно ходатайствовать о восстановлении срока для обжалования действий судебного исполнителя.

Процедура рассмотрения заявления

Жалоба, поданная в рамках подчиненности в ФССП, поступает на рассмотрение уполномоченному должностному лицу, которое в 10-тидневный срок знакомится с обстоятельствами, изложенными в заявлении, и выносит постановление.

Его обязательными реквизитами становятся следующие:

  • ФИО и должность лица, принявшего решение по заявлению;
  • ФИО физического или юридического лица, предъявившего заявление;
  • место жительства частного лица или расположения фирмы;
  • краткое, но максимально понятное изложение сути жалобы;
  • обоснованное доказательство принятого решения;
  • собственно принятое решение;
  • порядок его обжалования в случае несогласия.

Итогом рассмотрения заявления должностным представителем ССП может стать признание:

  • ранее вынесенного постановления, объясняющего действия/бездействия пристава, либо отказа в их совершении правомерными и, как следствие, отказ в удовлетворении поступившей жалобы;
  • заявление обоснованным в полной мере или какой-либо его части.

В последнем случае должностное лицо выносит одно из нескольких решений:

  • отменяет вынесенное приставом постановление полностью или определенную его часть;
  • отменяет постановление и обязывает пристава принять другое решение, не нарушающее интересов подателя и норм закона;
  • признает обжалуемые в заявлении факты неправомерными и определяет мероприятия, проведение которых направлено на устранение нарушений.

Решение, вынесенное по итогам рассмотрения заявления, должно быть исполнено в течение 10 дней, хотя постановлением иногда устанавливаются и другие сроки.

Законом должностному лицу ФССП, осуществляющему рассмотрение заявления, предоставлено право применять дисциплинарные или другие виды ответственности по отношению к судебному приставу, действия которого признаны неправомерными. Копия постановления должна быть направлена лицу, предъявившему заявление в 3-хдневный срок.

Если вынесено постановление об отказе рассмотрения заявления, лицо, подавшее его, вправе направить жалобу вышестоящему руководителю или оспорить в суде.

Порядок увольнения инвалида имеет свои особенности. Подробности в статье.

Какое значение имеет реестр кредиторов при ликвидации компании? Смотрите здесь.

Установленный 10-тидневный срок в рассмотрении дел иногда в особо сложных случаях этот срок может быть продлен председателем суда до 1 месяца. Участники заблаговременно извещаются о дате и времени предстоящего разбирательства. Неявка не считается основанием для откладывания заседания, и вопрос может рассматриваться в их отсутствие.

По факту вынесения судом решения сторонам разбирательства предоставляется месячный срок с даты его принятия. На протяжении месяца заявителем в случае отказа может быть подана апелляция, а при признании его правоты, судебный пристав должен выполнить решение суда и известить об этом.

Итак, оспаривание неправомерности действий судебного пристава может быть проведено в досудебном или судебном порядке. В каждом случае особое внимание требуется при оформлении заявления и грамотном обосновании изложенных фактов.

Арбитражный суд Магаданской области

Отделение Магадан г. Магадан

Получатель

УФК по Магаданской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Магаданской области, л/с 04471240580)

Расчетный счет

Оспаривание решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным гл. 24 АПК РФ.

Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов (ч. 3 ст. 198 АПК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 38 АПК РФ, предусматривающей правила исключительной подсудности, заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава — исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава — исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Ч. 2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

  • Исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
  • Исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пп.п. 5 и 6 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве», в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
  • Исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с ч. 6 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
  • В иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

П. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

П. 6 ч. 1 ст. 12 ФЗ — судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях).

Ч. 6 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В случаях, не указанных в ч. 2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление подается в суд общей юрисдикции.

Заявления по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе споры об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи, подлежат рассмотрению в порядке искового производства (п. 20 Постановления Пленума ВАС № 11 от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ в № 77 от 21.06.2004 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнениями судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов»).

Согласно ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается (ч. 2 ст. 329 АПК РФ).

Порядок оспаривания решений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов регламентирован гл. 24 АПК РФ.

Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов — исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в гл. 24 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 197 АПК РФ производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

Правом на обращение в арбитражный суд по указанной категории дел обладают должник, взыскатель по исполнительному производству и иные лица, не являющиеся участниками исполнительного производства, если их права и законные интересы нарушены такими действиями (бездействием).

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов незаконными установлены в ст. 199 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 1, п.п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125 АПК РФ.

Заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается заявителем или его представителем. Заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (ч. 1 ст. 125 АПК РФ).

В заявлении должно быть указано:

  • наименование арбитражного суда, в который подается заявление (п. 1 ч. 2 ст. 125 АПК РФ);
  • наименование заявителя, его место нахождения; если заявителем является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца (п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ);
  • наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие) его место нахождения (п. 1 ч. 1 ст. 199 АПК РФ);
  • название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий (п. 2 ч. 1 ст. 199 АПК РФ);
  • права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием) (п. 3 ч. 1 ст. 199 АПК РФ);
  • законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействия) (п. 4 ч. 1 ст. 199 АПК РФ);
  • требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (п. 1 ч. 1 ст. 199 АПК РФ);
  • сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица (ч. 1 ст. 199 АПК РФ);
  • перечень прилагаемых документов (п. 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ:

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (при отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами — почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, — расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 09.12.2002);

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (в соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Документы, на которые заявитель ссылается в заявлении, прилагаются к заявлению. В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Кроме заверенных копий, в судебном заседании на обозрение суда представляются подлинники данных документов).

копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (в соответствии со ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Представитель вправе совершать от имени представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в ч. 2 ст. 62 АПК РФ, которые должны быть специально оговорены в доверенности. Согласно ч. 2 ст. 57 ФЗ «Об исполнительном производстве» в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия, в том числе на обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также специальные полномочия в соответствии со ст. 62 АПК РФ);

выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (ч. 2 ст. 126 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства и текст оспариваемого акта, решения.

В случае нарушения заявителем требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ, выносится определение об оставлении заявления без движения (ст. 128 АПК РФ).

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии со ст. 118 АПК РФ данный срок может быть продлен арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле (в данном случае – заявителя). Заявление о продлении срока, установленного арбитражным судом в определении об оставлении заявления без движения, должно быть подано в суд до истечения первоначально установленного срока.

Ходатайства, заявленные одновременно с подачей заявления, (за исключением ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера) в случае оставления его без движения, не рассматриваются арбитражным судом до принятия заявления к производству.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (ч. 3 ст. 128 АПК РФ).

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ (ч. 4 ст. 128 АПК РФ).

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).

Как обжаловать действия судебного пристава исполнителя — порядок действий и образцы заявлений

Гражданин, не согласный с решениями, принимаемыми судебным исполнителем, может подать жалобу. Законодательно закреплён строгий порядок подачи и рассмотрения подобных обращений.

Правовые основания

Любой человек может в судебном порядке отстаивать свои интересы. Это право включает возможность оспаривания законности правовых актов, принятых государственными органами. Такое положение закреплено в статье 46 Конституции РФ.

Действия служащих ФССП регламентированы законом № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. Порядок обжалования постановлений судебных приставов-исполнителей (СПИ), действий или бездействия регламентирован главой 18 указанного нормативного акта.

При рассмотрении таких обращений судами общей юрисдикции применяются нормы КАС РФ.

Алгоритм действий

Обжалование действий судебного пристава-исполнителя возможно путём подачи искового заявления или обращения к вышестоящему руководству. В первом случае гражданину придётся оплатить госпошлину, готовить документ в соответствии с требованиями, установленными ГПК РФ.

При направлении жалобы в порядке подчинённости установлены более лояльные требования. Например, гражданину не нужно прилагать документы, подтверждающие обоснованность требований. Оспаривание проходит заочно – нет необходимости посещать заседания.

Также человек может передать своё обращение самому приставу, действия которого обжалуются. Должностное лицо направляет документ лицу, которое будет непосредственно заниматься рассмотрением жалобы.

Ещё один вариант – заявление в прокуратуру. Этот орган создан для надзора за соблюдением законодательства всеми государственными органами.

Гражданин самостоятельно выбирает, как обжаловать действия пристава. Если сначала обращение было направлено руководству судебного исполнителя, а потом человек подал иск в суд, то рассмотрение первого документа приостанавливается (ст. 126 Закона № 229-ФЗ).

На подачу обращения у заинтересованного лица есть 10 дней (ст. 122 № 229-ФЗ). Если указанный срок пропущен, то решения пристава не могут быть оспорены. Исключение – существуют объективные обстоятельства, помешавшие гражданину вовремя узнать о нарушении его прав или подать документы. Тогда гражданин должен заявить ходатайство о восстановлении срока. Просьба рассматривается вместе с направленной жалобой.

Срок считается с определённых событий:

  1. Дата вынесения незаконного постановления.
  2. День выявления факта бездействия пристава. Например, гражданин обратился к приставу за информацией об произведённых для исполнения решения суда действиях. Когда был получен
  3. Дата совершения действия, нарушающего права заявителя.
  4. День, когда гражданину должно было стать известно о нарушении его прав. Например, человек передал имущество в пользование должнику, а ФССП наложила на собственность арест.

Если срок подачи обращения пропущен, гражданин не лишается права подавать жалобы в прокуратуру. Этот государственный орган имеет право в любое время выдать предписание об устранении нарушений законодательства.

Рассмотрение обращения

Для судов и должностных лиц ФССП установлен срок принятия решений по жалобе в 10 дней. В Законе № 229-ФЗ не установлены случаи, когда разбирательство может длиться дольше. Исключение – гражданин не представил при подаче жалобы необходимые документы, и чиновник запросил у него эти бумаги.

В порядке подчинённости невозможно обжаловать действия или постановления судебного пристава, которые касаются:

  • принудительного взыскания сбора за действия сотрудников ФССП;
  • результатов оценки арестованной собственности должника, которая была проведена компетентным специалистом.

Обращение заинтересованного лица не рассматривается в следующих случаях:

  • прошло больше 10 дней с момента принятия обжалуемого постановления, совершения незаконных действий;
  • по рассматриваемому вопросу вступило в силу решение суда;
  • гражданин не выполнил требования, установленные в статье 124 Закона № 229-ФЗ;
  • жалоба касается решений, принятых должностным лицом, не работающим в ФССП.

Отказ направляется заявителю в течение 3 дней с даты подачи обращения. Указанные решения могут быть оспорены у вышестоящего руководства или в суде.

Принятие решения

Должностное лицо ФССП исследует обращение гражданина, затребует документы у пристава, занимающегося конкретным исполнительным производством. Решение по жалобе может быть следующего характера:

  • установлено, что пристав своими действиями нарушил закон, определены меры, с помощью которых выявленные нарушения будут устранены;
  • неправомерное постановление отменено в части или полностью;
  • отмена решения пристава и принятие нового правового акта;
  • отмена постановления с указанием исполнителю относительно дальнейших действий.

Дополнительно руководитель может привлечь пристава к дисциплинарной ответственности.

Решение, принятое по жалобе, направляется исполнителю. Оно вступает в силу в течение 10 дней с момента принятия.

Составление обращения

Образец жалобы включает в себя следующие данные:

  • наименование государственного органа, должность лица, которому направляется обращение;
  • Ф.И.О. заявителя;
  • реквизиты исполнительного документа, дата возбуждения производства по нему;
  • Ф.И.О. пристава, действия или бездействие которого обжалуется;
  • описание нарушений, которые были совершены должностным лицом, со ссылкой на нормативные акты;
  • если происходит обжалование постановления, то следует указать его реквизиты;
  • требования автора обращения;
  • перечень приложений;
  • подпись, фамилия заявителя, его инициалы.

Обращаться с жалобой может гражданин, права которого были непосредственно затронуты действиями исполнителя. Если человек не фигурирует в деле как должник или кредитор, следует указать, почему он считает, что его интересы затронуты.

Обращение в суд

Иск должен быть направлен в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд. Заявление оформляется по следующему шаблону:

  • наименование государственного органа, куда направляется документ;
  • Ф.И.О. заявителя, адрес проживания;
  • данные ответчика (Ф.И.О. пристава, должность, адрес подразделения ФССП);
  • данные заинтересованного лица, например, должника;
  • информация об исполнительном производстве (когда возбуждено, суть требования и т.д.);
  • описание действий (или бездействия) пристава, которые не устраивают заявителя;
  • указания, какие именно права заинтересованного лица были затронуты;
  • ссылки на законодательство;
  • ссылка на статью 121 Закона № 229-ФЗ и на статью 220 КАС РФ;
  • суть требований заявителя;
  • перечень письменных доказательств;
  • подпись, фамилия и инициалы гражданина.

Дополнительно можно затребовать приостановления решения пристава.

Суд исследует иск и принимает решения с учётом норм КАС РФ. Сроки рассмотрения обращения ограничены 10 днями на основании норм статьи 122 Закона № 229-ФЗ.

Чтобы обжалование постановления судебного пристава исполнителя или бездействия указанного служащего прошло успешно, следует внимательно следить за работой должностного лица. Часто граждане боятся бюрократической волокиты и пропускают сроки подачи обращений по поводу неисполнения приставами своих обязанностей.

Еще по теме:

  • Программа возврат долгов Программа возврат долгов Добрый день уважаемые вебмастера. Вас приветствует партнерская программа www.allorders.ru. Приглашаем вас на открытое тестирование системы. Мы выкупаем формы по […]
  • Мировой суд таганрога участок 3 Мировой суд таганрога участок 3 Судебный участок №3 г. Таганрога Ростовской области Аппарат мирового судьи МИРОВОЙ СУДЬЯ Сысоева Елена Евгеньевна ПОМОЩНИК МИРОВОГО СУДЬИ Гришина […]
  • Судебный пристав ростов на дону советский район Судебные приставы Ростова-на-дону Советского Района (Советский РОСП г.Ростова-на-Дону) Название подразделения: Советский РОСП г.Ростова-на-Дону Главный судебный пристав: Островский […]
  • Дом в селе землянск Купить дом землянск семилукский район Купить дом землянск семилукский район Площадь: 92 кв. м. Цена: 8450835 руб. Объявления о продаже домов в селе Землянск Семилукского района. ЦИАН - […]
  • Октябрьский мировой суд гиваново Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ул. Дранко, 108 б, 344018телефоны: 8 (800) 200 5044, (863) 234 50 44факс: (863) 234 50 […]
  • Продажа предприятия в москве и московской области Новые предложения о продаже бизнеса: Бизнес до 1 000 000 руб. до 2 000 000 руб. до 3 000 000 руб. до 5 000 000 руб. Прибыль до 100 000 руб. до 200 000 руб. до 300 000 руб. от 300 000 […]