Упк рф статья 72

Оглавление:

Статья 73 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Статья 72 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.

Статья 72 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (действующая редакция)

1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 72 УПК РФ

1. Согласно пункту 1 части 1 настоящей статьи, защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если они ранее участвовали в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого. Основанием для такого запрета служит прежде всего то, что предыдущее выполнение защитником, представителем потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика названных функций по данному делу означает или может означать преждевременную информированность их о доказательственных материалах и доводах противоположной стороны, что нарушает соблюдение принципа равенства сторон в состязательном уголовном судопроизводстве. Например, будучи ранее свидетелем, экспертом или специалистом со стороны защиты, представитель гражданского истца может получить перед этой стороной неоправданное преимущество, поскольку будет заранее знать часть доказательств, приводимых ею в свою пользу. Вместе с тем, если защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика ранее принимали участие в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого по другому уголовному делу, хотя бы и по обвинению того же самого лица, они отводу не подлежат.

2. Согласно п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 56, защитник подозреваемого или обвиняемого и адвокат-представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не могут быть допрошены в качестве свидетеля об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны при выполнении своих профессиональных обязанностей по оказанию юридической помощи, независимо от времени и обстоятельств получения ими таких сведений. Поэтому неправомерны попытки допросить указанных лиц в качестве свидетелей (особенно с целью провоцирования их последующего отвода) об обстоятельствах, которые стали им известны соответственно в связи с участием в производстве по данному уголовному делу (защитник) либо в связи с оказанием юридической помощи в иных формах (адвокат). Однако, если обстоятельства дела стали известны защитнику и адвокату не в связи с их участием в производстве по данному уголовному делу и не в связи с оказанием юридической помощи (например, лицо, приглашенное впоследствии в качестве защитника либо представителя, было очевидцем события преступления, алиби обвиняемого и т.п.), они могут быть допрошены в качестве свидетелей и тогда подлежат отводу, а с согласия или по инициативе своих доверителей — и замене другим защитником или представителем. Следует также иметь в виду, что адвокат и защитник вправе по своему ходатайству давать показания в интересах своего подзащитного, например по факту фальсификации материалов дела следователем.

3. Указанные в п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК противоречия между интересами лиц, которым оказывается или ранее оказывалась юридическая помощь, могут быть основанием для отвода защитника лишь при условии, что такие противоречия имеют место на момент принятия решения об отводе (Определение КС РФ от 09.11.2010 N 1573-О-О).

4. По буквальному смыслу п. 2 ч. 1 ком. статьи основанием для отвода защитника и представителей служат родственные отношения, но не отношения свойства (зять, тесть и т.д.) либо их иные близкие отношения с судьей, прокурором, следователем, дознавателем, секретарем судебного заседания, что вряд ли можно признать обоснованным.

5. О порядке принятия решения об отводе, заявленного защитнику или представителю потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика на досудебных стадиях процесса, см. п. 1 ком. к ст. 69.

Решение об отводе защитника на стадии предварительного расследования может быть обжаловано стороной защиты в суд в порядке ст. 125 УПК (Определение КС РФ от 09.11.2010 N 1573-О-О).

Статья 72 УК РФ. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания (действующая редакция)

1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ — в часах.

2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.

3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 — 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 — 279 и 360 настоящего Кодекса.

3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

3.4. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются по правилам, установленным частями третьей и третьей.1 настоящей статьи.

5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Признание, права и обязанности потерпевшего в уголовном процессе по УПК РФ статья 42

Потерпевший в уголовном процессе – это человек, чьи законные права и интересы были нарушены в результате совершения в его отношении противоправных действий. В качестве потерпевшего может выступать не только частное лицо, но и организация. Человек, признанный потерпевшим, становится субъектом уголовного судопроизводства. Он наделяется рядом прав, но при у него имеются определенные обязанности. Права и обязанности потерпевшего регламентирует ст 42 УПК РФ.

О чем гласит ст. 42 УПК?

42 статья УПК содержит в себе следующую информацию:

  • понятие потерпевшего в уголовном праве;
  • права потерпевшего по уголовному делу;
  • обязанности потерпевшего в уголовном судопроизводстве;
  • ответственность за невыполнение процессуальных обязанностей, возложенных на субъект соответствующим статусом.

Потерпевший в уголовном судопроизводстве является субъектом, выступающим на стороне обвинения.

Основные положения

Важнейшее положение ст. 42 УПК дает ответ на вопрос, кто является потерпевшим по уголовному делу. Это человек, получивший ущерб в результате совершения преступления. Организация признается потерпевшим, если в результате совершения противоправного действия был причинен материальный вред.

Решение о признании потерпевшим по уголовному делу принимается параллельно с его возбуждением. Оно оформляется постановлением следователя, судьи или дознавателя, а также судебным определением. Если на момент возбуждения отсутствуют данные о лице, получившим вред, то признание потерпевшим выполняется сразу после их получения.

Права потерпевшего в уголовном процессе достаточно обширны. Он вправе:

  • получать информацию о предъявляемых подозреваемому обвинениях;
  • давать показания;
  • отказаться от свидетельствования против себя и своих близких;
  • предоставлять доказательства по делу;
  • подавать заявления и ходатайствовать об отводе;
  • давать показания на «удобном» языке;
  • бесплатно пользоваться услугами переводчика;
  • пользоваться услугами законного представителя;
  • участвовать в следственных мероприятиях, выполняемых по его ходатайству;
  • изучать протоколы следственных действий при условии участия в них, и подавать на них замечания;
  • ознакомляться с постановлением о назначении экспертиз и их результатами;
  • знакомиться с материалами, а также копировать их, в том числе с использования любых тех. средств;
  • получать копии любых постановлений должностных лиц, принимаемых в процессе производства по делу;

  • участвовать в судебном процессе при рассмотрении дела любой инстанцией;
  • быть заслушанным судом в судебных прениях;
  • поддерживать сторону обвинения;
  • ознакомляться с протоколом суда и подавать на него замечания;
  • подавать обоснованные и мотивированные жалобы на дознавателя, следователя, прокурора, суд и т.д.;
  • обжаловать определения, постановления и приговоры суда;
  • своевременно получать информацию о поданных по уголовному делу жалобах и подавать на них возражения;
  • подавать ходатайства о применении мер безопасности;
  • получать информацию о месте нахождения осужденного, времени его выхода на свободу, изменении меры пресечения и пр.

Потерпевший имеет право на получение компенсации за причиненный имущественный вред. Также ему компенсируются расходы, понесенные в связи с участием в процессе. Если потерпевший подал иск о возмещении морального ущерба, то перерасчет его размера в денежном эквиваленте осуществляется судом в индивидуальном порядке.

Наравне с правами существуют и обязанности потерпевшего в уголовном процессе. Он обязан:

  • являться по вызову должностных лиц;
  • давать только те показания, которые соответствуют действительности;
  • не разглашать информацию, полученную им, как участником процесса, при условии заблаговременного предупреждения об этом;
  • проходить освидетельствования и участвовать в судебных экспертизах.

Несоблюдение обязанностей приводит к негативным последствиям. При неявке по вызову без уважительной причины потерпевший может быть подвергнут приводу. Дача ложных показаний карается в соответствии с положениями 307 УК РФ. Привлечение к ответственности, в том числе и уголовной возможно при отказе от дачи показаний, за уклонение от освидетельствования и разглашение данных предварительного следствия.

Присутствие в уголовном процессе законного представителя не лишает потерпевшего прав, предусмотренных ст. 42 УПК. Это относится и к обязанностям.

Когда лицо признается потерпевшим?

Для признания человека потерпевшим требуется сочетание двух оснований: фактических и юридических. В качестве первых оснований, также называемых материальными, выступает факт причинения вреда: материального, морального, физического и т.д. Юридическим или процессуальным основанием является постановление дознавателя, следователя или судьи.

Если в результате совершения преступного действия погиб человек, то потерпевшим является один из его ближайших родственников. Подобное положение вещей нельзя назвать положительным, ведь оставшимся близким родственникам, по сути, перекрыт доступ к правосудию.

Комментарии к ст. 42 УПК

Роль, обязанности и права потерпевшего в уголовном судопроизводстве – это предметы жарких дискуссий в юридических кругах. В частности, поэтому ст. 42 УПК снабжена массой комментариев.

Основные из них таковы:

  • Признание человека потерпевшим осуществляется выпуском соответствующего постановления дознавателем, следователем, судьей или решением суда. Основанием для выпуска этого постановления служат доказательства того, что лицу был причинен вред в результате совершения преступления, по которому возбуждено дело. Статус потерпевшего процессуально оформляется указанным постановлением, а не формируется им. Если в ходе судебного разбирательства было выяснено, что статус потерпевшего закреплен постановлением без достаточных на то оснований, то суд принимает решение об ошибочном присвоении процессуального статуса. Лицо имеет право обжаловать такое решение суда в апелляционном порядке, но до его вступления в законную силу.
  • В комментируемой статье сказано о том, что вред потерпевшему может быть причинен лишь преступлением. На практике все обстоит иначе. Человек может быть признан потерпевшим и в результате применения к нему ПММХ.
  • Толкование термина «преступление» указывает на то, что потерпевший может появиться в уголовном процессе не раньше вынесения обвинительного приговора. Именно с этого момента можно назвать подсудимого преступником. Но это не так. Таким образом, на момент признания лица потерпевшим, причиненный ему вред устанавливается как достоверно, так и вероятно. При наличии достаточных оснований потерпевший может быть представлен не только в совершенных преступлениях, но и готовящихся, а также покушениях на совершение противоправных действий.
  • Потерпевшим от преступления может быть физическое лицо или организация. Частному лицу может быть причинен материальный, моральный и физический вред, а организации только имущественный.

Моральный вред – это нравственные страдания, являющиеся результатом совершения действия, смысл которого кроется в посягательстве на личные неимущественные права человека. Физический вред – это причинение ущерба здоровью. Имущественный вред заключается в причинении убытков. Отдельной подгруппой вреда можно считать порчу деловой репутации. В то же время — это разновидность имущественного вреда.

  • Если в качестве потерпевшего признается организация, то ее права и обязанности должен выполнять законный представитель. В качестве него может выступать руководитель юрлица, либо же физическое лицо, уполномоченное специальной доверенностью. На практике часто возникает вопрос, кто является представителем, если его не назначил руководитель. Важность этого вопроса обусловлена наличием целого ряда обязанностей у потерпевшего. Законодатель не учел этот момент, но логично предположить, что в данной ситуации в качестве потерпевшего должен выступать владелец юридического лица.

  • Если вред причинен пострадавшему в результате преступления, которое было им спровоцировано, то он все равно признается потерпевшим. Закон не связывает неправомерность поведения потерпевшего с необходимостью лишения его процессуальных прав. Однако этот факт должен быть учтен при квалификации преступления.
  • Определение потерпевшего по делам частного обвинения отличается от общего понимания этого термина. Человек, считающий себя потерпевшим по делу частного обвинения, должен доказать этот факт в мировом суде.
  • Согласно 12 пункту 2 части комментируемой статьи, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами. Но как быть, когда таких субъектов в деле несколько? Зачастую не существует возможности представить материалы для изучения одному потерпевшему таким способом, чтобы он не узнал, какую-либо информацию о другом, что станет нарушением законных интересов последнего. С этой точки зрения ст. 42 УПК является недоработанной.

Комментарии опытных теоретиков права, оставленные к ст. 42 УПК, указывают на то, что она не совершенна. Детально изучив ее положения, можно найти еще некоторые недочеты. Например, согласно положениям рассматриваемой статьи, субъект имеет право копировать любые материалы дела, в том числе с использованием технических средств, но нигде не сказано, что следователь или дознаватель обязан предоставлять доступ к копировальной технике. Кроме того, нигде не сказано, что следователь или дознаватель обязан заверять снятые копии, а без заверения они не имеют какой-либо силы.

Юридическая практика

В качестве примеров применения положений ст. 42 УПК можно привести следующие ситуации:

  1. На гражданку Н. было совершено разбойное нападение. По данному факту следователь возбудил уголовное дело и выпустил постановление, признающее гражданку Н. потерпевшим лицом.
  2. В ходе судебного разбирательства по делу о совершении кражи гражданином И., был выявлен еще один эпизод подобного преступления. Суд отправил дело на доследование и выпустил постановление, в котором было сказано о признании потерпевшей не только гражданки Д., но и гражданина Р.
  3. В неиспользуемом заброшенном здании произошел пожар по причине поджога. Подозреваемый в поджоге был взят по «горячим следам». Определить потерпевшего по делу сразу не удалось. В последствии выяснилось, что владельцем здания является юридическое лицо. Организация была признана потерпевшей стороной.
  4. 28.08.2017 года состоялось рассмотрение дела частного обвинения. Гражданин Н. обвинил гражданку К. в распространении о нем клеветнических сведений. Мировой суд признал доводы гражданина Н. и предоставленные им доказательства достаточными для признания его потерпевшим, и вынес обвинительный приговор в отношении гражданки К.

Как правило, в каждом уголовном деле выявляется потерпевший. Обратное случается крайне редко.

Какие решения чаще всего принимаются в соответствии с положениями ст. 42 УПК?

В соответствии с положениями ст. 42 УПК могут быть приняты разные решения:

  • лицу присваивается правовой статус потерпевшего;
  • человек не признается потерпевшим;
  • происходит изменение процессуального статуса потерпевшего, иногда даже на обвиняемого;
  • суд исключает человека из числа потерпевших путем выпуска соответствующего постановления.

Перечень ситуаций не является исчерпывающим, но перечисленные решения являются наиболее распространенными.

Когда возможен отказ?

Правомерный отказ возможен лишь при отсутствии оснований, необходимых для присвоения лицу данного статуса. Потерпевшим не может быть признано лицо, не получившее материального, морального или физического вреда.

В случае отказа, но при наличии любого вида вреда, данное решение суда, следователя и дознавателя может быть оспорено, в том числе и в судебном порядке. Чаще всего не признаются потерпевшими лица, получившими лишь моральный вред.

УПК РФ | Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ), принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года, N 174-ФЗ от 18.12.2001 (ред. N 361-ФЗ от 11.10.2018). Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2015 г. N 440-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 1, ст. 60);
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2015 г. N 440-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 1, ст. 60);
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.

Еще по теме:

  • Удо по ст 109 Условно досрочное освобождение по ст 105 Освобождение по удо ст. 105 ч. 2 161 ч. 2, на срок 5,5 года, отсидел он 4,3 подскажите, пожалуйста, возможно ли освобождение по УДО или амнистия. […]
  • Норма продолжительности рабочего времени в 2018 Норма продолжительности рабочего времени в 2018 Нормы продолжительности рабочего времени на 2019 год Законодательством не установлена единая норма продолжительности рабочего времени в […]
  • Статья 67 кодекса законов о труде украины Кодекс законов о труде Украины Статья 67. Выходные дни При пятидневной рабочей неделе работникам предоставляются два выходных дня в неделю, а при шестидневной рабочей неделе - один […]
  • Ст 242 ук рф оправдательный приговор Ст 242 ук рф оправдательный приговор М. городской суд , в составе: при секретаре Д.Д.В., А.Г.А., К.А.М., К.Л.Б., с участием государственного обвинителя – старших помощников прокурора г. М. […]
  • Договор технологического присоединения к сетям газораспределения ФАС России представила разъяснения по вопросам подключения к сетям газоснабжения основного абонента На официальном сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской […]
  • Юрист некрасов олег Юрист некрасов олег КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА Если Вам нужен адвокат или юрист для представления Ваших интересов в Красногвардейском районном суде города […]