Унижение человеческого достоинства по ук рф

Оглавление:

Статья 282 УК РФ — разжигание межнациональной розни

Ответственность за противоправные деяния, квалифицируемые как разжигание межнациональной розни (экстремизм) регулируется статьей 282 УК РФ. Это сравнительно новая норма, появившаяся в российском законодательстве в 2002 году.

Появление этого закона вызвало массу споров среди некоторых юристов и правозащитников, которые считают, что данная норма не вполне соответствует положениям Конституции России.

Но вместе с тем Конституция гарантирует защиту граждан от экстремистских проявлений и запрещает ограничения прав человека на почве какой-либо вражды. Тем не менее, статья закреплена в законодательстве.

Основные положения

Если Вам так удобнее,
напишите онлайн-консультанту!

Все консультации бесплатны.

Диспозиция:

Статья в новой редакции подразумевает криминальную ответственность за деяния, возбуждающие вражду или унижение человеческого достоинства по половому, расовому, национальному, языковому признаку, а также по происхождению, отношению к религии или к определенной социальной группе.

Причем эти действия должны выражаться в публичной форме с использованием информационных или коммуникационных сетей, в частности интернета.

Во второй части комментируемой нормы указаны квалифицирующие признаки, усиливающие ответственность:

  1. Использование насилия или угроза его использования;
  2. Наличие организованной группы;
  3. Использование служебного положения.

Анализ статьи:

Статья призвана защитить представителей всех общественных формаций от национализма, расизма и иных экстремистских посягательств, что вполне обосновано, так как Россия — это многонациональное и многоконфессиональное государство. При разработке закона, его авторы исходили из того, что все люди имеют равные права, независимо от их принадлежности к какой-либо формации и эти права необходимо защитить законодательно.

Таким образом, умышленные действия, высказывания, публикации, вызывающие возбуждение ненависти к индивидууму или к группе людей на почве расовой, межрелигиозной и иной розни являются преступлением. Это может быть выражено в дискредитации, оскорблениях, проявлениях хамства, либо провокациях относительно вышеуказанных категорий лиц.

Экстремизмом также является подстрекательство к противоправным действиям по отношению к этим лицам, пропаганда насилия и навязывание взглядов экстремистского толка.

Кто несет ответственность и в каких ситуациях

Субъектом указанного преступления является любое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Деяние может быть только умышленным и считается оконченным при совершении хотя бы одного действия, провоцирующего розжиг неприязни против человека или группы людей.

Необходимым условием для начала преследования является публичность экстремистских проявлений.

Публичность может выражаться в обращениях к массам. Это ораторство на митингах, публикации в средствах информации или в интернет сетях.

Если экстремистские действия стали причиной иных последствий, например, они привели к беспорядкам и нарушениям функционирования органов власти, ответственность будет совокупной.

Тем не менее, данная норма закона довольно абстрактна, что позволяет толковать ее, основываясь на субъективных суждениях. Понятие разжигания вражды можно интерпретировать в достаточно широком диапазоне, что может приводить к преследованиям инакомыслия или к мести за критичные высказывания.

Некоторые юристы считают, что наличие в тексте понятия национального признака ставит в невыгодное положение титульные нации, в частности русских, поскольку любые их высказывания, к примеру, невинные анекдоты относительно представителей иных национальностей, которые ничего не значат, при недобросовестной трактовке закона можно подвести под экстремизм.

Наказание по статье

По первой части статьи максимальное наказание предполагает пятилетний срок лишения свободы. Может применяться и дополнительное наказание в виде запрета на определенную деятельность.

При наличии квалифицирующих признаков максимальный срок наказания составляет до шести лет с возможностью применения дополнительных наказаний. В судебной практике встречаются все виды наказаний от штрафов до тюремного заключения.

Абстрактность и спорность описанной нормы закона требует от следователей и судей высочайшей юридической квалификации. Более того, правоохранители должны обладать высокими моральными и интеллектуальными качествами, поскольку неверная трактовка данного закона может привести к нарушению основополагающих постулатов по защите прав человека.

Отменят ли статью 282, смотрите в следующем видео:

Статью 282 УК РФ “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства” предложено смягчить

Соответствующий законопроект был внесен в Государственную Думу сегодня, 3 октября, Президентом России В. Путиным.

282-я статья Уголовного Кодекса предусматривает наказание за действия, связанные с возбуждением ненависти либо вражды, а также с унижением достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

В пояснительной записке говорится, что не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности за деяния, предусмотренные частью 1 статьи 282, является обоснованным.

Между тем, на данный момент наказание за нарушение данной статьи УК помимо штрафа и принудительных работ предусматривает лишение свободы на срок от двух до пяти лет. Учитывая, что по статье 282 к ответственности привлекаются в том числе рядовые пользователи социальный сетей “за репост”, наказание многим экспертам кажется несоразмерным содеянному нарушению. Тем не менее, в середине сентября в Государственной Думе законопроект об отмене уголовной ответственности за репосты был отклонен.

Сейчас к вопросу обратился лично Президент, и следует ожидать, что законопроект будет поддержан. В пресс-службе Президента называют этот шаг “борьбой с маразмом”, поскольку “всё должно укладываться в здравый смысл”.

В новой редакции статьи 282 УК РФ предложено следующее: деяния, указанные в части первой, будут признаваться уголовно наказуемыми в случае, если они совершены лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Комментарии к ст. 282 УК РФ

1. В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ «не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».

2. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, являются отношения, характеризующие конституционный принцип запрета пропаганды или агитации, возбуждающих национальную, расовую, религиозную или социальную ненависть и вражду, а также дискриминацию и унижение людей по политическим, этническим, социальным и иным признакам.

3. Объективная сторона характеризуется действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Указанные деяния могут совершаться как отдельно, так и в сочетании друг с другом (например, возбуждение ненависти и унижение достоинства по признакам национальности и происхождения). Главное, они создают ситуацию стойкого отношения ненависти или относительно длительного состояния вражды по указанным в комментируемой статье основаниям (насильственные действия, разрушение культовых сооружений, воспрепятствование совершению национальных или религиозных обрядов и т.д.).

При оценке деяния надо иметь в виду, что оно основывается на оценке отдельной личности как представителя той или иной нации, расы и т.д., а не на обобщающих ее характеристиках.

Преступление имеет место только в том случае, если указанные в комментируемой статье действия совершены публично (см. комментарий к ст. 280) или с использованием средств массовой информации (см. комментарий к ст. 129).

4. Состав преступления формальный, преступление считается оконченным с момента совершения описанных в комментируемой статье действий, независимо от того, что цель виновным не достигнута — ненависть или вражда между указанными группами людей не возникла.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

6. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

7. В качестве квалифицирующих признаков в ч. 2 комментируемой статьи указано совершение рассматриваемого преступления: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой.

Под применением насилия понимаются причинение средней тяжести или легкого вреда здоровью, а также любые иные насильственные действия, не повлекшие вреда здоровью. В последнем случае они не должны содержать состав более тяжкого преступления (например, истязание, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы — п. «з» ч. 2 ст. 117).

Содержание остальных квалифицирующих признаков аналогично содержанию одноименных обстоятельств в других составах преступлений.

Omnpk-energetika.ru

Юридический отдел

282 статья ук рф наказание

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Новая редакция Ст. 282 УК РФ

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Комментарий к Статье 282 УК РФ

1. Объектом преступного посягательства являются конституционные права и свободы граждан, а также их честь и достоинство. Конституция гарантирует гражданам Российской Федерации права определять и указывать свою национальную принадлежность, пользоваться родным языком, свободу совести, вероисповедания, включая право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, а также запрещает разжигание расовой, национальной или религиозной розни: «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства» (ч. 2 ст. 29). Конституция также охраняет честь и достоинство граждан (см. ч. 1 ст. 21).

2. Объективная сторона составов преступления характеризуется следующими деяниями: а) действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды; б) действиями, направленными на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

3. Сущность перечисленных деяний заключается в распространении взглядов и идей, возбуждающих чувство неприязни или ненависти к другим национальности, расе, религиозному вероисповеданию, образу жизни, быту, обычаям, культуре, семейному укладу, унижающих и оскорбляющих людей другой национальности, распространении дискриминационных оценок граждан в зависимости от их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ криминализированы и действия, направленные на пропаганду социальной розни.

Для квалификации деяния как преступления не имеет значения способ распространения таких идей и взглядов (устный, письменный, наглядно-демонстрационный), а также то, соответствуют ли в действительности приписываемые той или иной нации, расе, религии черты или нет.

4. УО наступает лишь в том случае, если деяния совершены публично или с использованием СМИ.

4.1. Публичность означает, что идеи и взгляды, возбуждающие национальную, расовую или религиозную вражду, распространяются в присутствии широкого круга людей (в случаях их устной формы) либо рассчитаны на последующее ознакомление с ними других лиц (например, расклеивание листовок, лозунгов, распространение аудио- и видеоматериалов), носят открытый и доступный для понимания характер.

4.2. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды с использованием СМИ означает, что идеи и взгляды публикуются в печати, доводятся до людей через радио, телевидение, сеть Интернет.

5. Составы преступления по законодательной конструкции формальные. Преступление окончено (составами) в момент совершения указанных деяний.

6. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Исходя из направленности действий, целями преступления являются: возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды; унижение национального достоинства; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности. Мотив преступления чаще всего носит националистическую или религиозную окраску.

7. Субъектами преступного посягательства могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане или лица без гражданства, достигшие 16 лет, вменяемые.

8. Часть 2 коммент. статьи предусматривает УО за указанные действия, если они совершаются: а) с применением насилия или угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой.

8.1. Под насилием следует понимать умышленное причинение средней тяжести, легкого вреда здоровью или побоев либо ограничение свободы. В случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью содеянное надлежит квалифицировать по совокупности со ст. 111.

8.2. Угроза применения такого насилия будет выступать в качестве квалифицирующего признака тогда, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (см. коммент. к ст. 119).

8.3. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды лицом с использованием своего служебного положения означает, что оно совершается специальным субъектом — должностным лицом, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, лицом, занимающим государственную должность РФ, субъекта РФ, главой органа местного самоуправления, а также лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации (см. коммент. к ст. 201, 285).

8.4. Совершение преступления организованной группой будет иметь место тогда, когда оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения данного деяния (см. коммент. к ст. 35).

9. Деяния, закрепленные в ч. 1 коммент. статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести; в ч. 2 — средней тяжести.

Другой комментарий к Ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления в комментируемой статье сформулирована таким образом, что позволяет ставить вопрос о соответствии конституционным требованиям четкости, ясности и недвусмысленности правового запрета.

Фактически вместо описания действий, образующих преступление, закон предусматривает направленность любых действий на достижение одного из следующих результатов: а) на возбуждение ненависти (стойкой неприязни) или вражды (состояния напряженности, доходящего до столкновений) по признакам пола, расы, национальности и иных указанных в диспозиции обстоятельств социально-демографического характера; б) на унижение достоинства человека по таким признакам; в) на унижение группы лиц по таким признакам.

Следовательно, любые действия, отвечающие указанной экстремистской направленности, могут квалифицироваться по комментируемой статье: агитация, дискриминация, разрушение или осквернение предметов культа или исторических памятников, тенденциозное освещение исторических фактов, пропаганда исключительности или неполноценности и т.п.; при квалификации преступления также следует учитывать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Об экстремистской направленности, в частности, могут свидетельствовать формирование и подкрепление отрицательного этнического стереотипа; перенос пороков и недостатков отдельных представителей на всю этническую или религиозную группу; утверждения об изначальной враждебности определенной религии или нации и т.п.

Способность тех или иных действий породить указанные в законе негативные социальные изменения должна устанавливаться с помощью заключения экспертизы (филологической, психолингвистической и т.п.).

2. Альтернативно-обязательными признаками преступления являются публичная обстановка (совершение соответствующих действий в присутствии большого числа людей, не относящихся к обычному семейному кругу, или в месте всеобщего доступа) или использование средств массовой информации.

3. Преступление окончено независимо от того, удалось ли виновному посеять ненависть или вражду, унизить хотя бы одного человека. Клевета, оскорбление, нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина и неквалифицированное уничтожение или повреждение памятников истории и культуры полностью охватываются данной нормой и не требуют квалификации по совокупности. Иначе соотносится рассматриваемое преступление с преступлениями, предусмотренными ч. 2 ст. 243, п. «б» ч. 2 ст. 244 и ч. 2 ст. 280 УК РФ. В первом из этих случаев необходима совокупность, в остальных — подлежат применению указанные нормы, а не комментируемая статья.

4. Применительно к п. «в» ч. 2 возможна совокупность со ст. 282.1 УК РФ.

282 статья

Статья 282 — статья Уголовного Кодекса РФ за разжигание розни [1] .

Содержание

[править] История и суть

Закон «О противодействии экстремизму» был разработан правительством РФ еще при Ельцине, а его принятие было администрацией президента Путина. В июне 2002 года он был принят Госдумой, одобрен Советом Федерации, подписан президентом РФ и опубликован в «Российской газете» (30.7.2002).

Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ:

Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Под действие статьи подпадают высказывания совершенные в Интернете, поскольку в таком случае считается, что они сделаны публично.

[править] Критика

В России под экстремизмом понимают не только насильственные действия, но и выражение мыслей и идей. В этом смысле 282 статья по мнению ее критиков противоречит правам человека на свободу высказываний и политические свободы.

Критики 282 статьи считают, что 282 и 280 статьи [2] направлены не столько на борьбу с ксенофобией, сколько на защиту властей от оппозиции, то есть против критиков власти.

Существует мнение юристов, что «282 безусловно, юридически несостоятельна, так как дает огромные возможности для ее расширительного толкования или, проще говоря — для произвола» [3] . Таким образом, 282 статья может становиться орудием цензуры, в том числе и в Интернете.

Партия «Яблоко» критикует статью за неправильность формулировок, позволяющих сажать за критику социальных групп, но, тем не менее, утверждает, что «статья необходима для борьбы с расизмом и национализмом» [4] .

[править] «Русская» статья и попытки ее отмены

В. В. Жириновский предлагал отменить 282 статью, указывая, что под эту статью можно подвести почти любое острое или критическое высказывание и что по ней сидят в основном русские. [5]

19 марта 2010 года ЛДПР инициировала принятие законопроекта, предусматривающий отмену ст. 282 УК РФ, но Госдума большинством голосов отклонила его. Снова с поправками в УК, отменяющими эту статью, ЛДПР выступила 15 июня 2016 года. [6]

Статью 282 Жириновский охарактеризовал так:

Эта статья лишняя совершенно в Уголовном кодексе, почему мы и требуем её убрать. Есть статья 135, которая ровно об этом же говорит, но она более конкретная, а статья 282 абстрактная. И в этом смысле она опасная. В советском Уголовном кодексе были понятия «кулаки» и «антисоветчики», и любого под «кулака» можно было подвести или под антисоветскую пропаганду, и тысячи людей были осуждены. То же самое 282-я статья, её и называют в народе «русская», ибо здесь говорится о действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, то есть всё, что вы говорите в быту, в любом выступлении, можно подвести под эту статью. Вот я говорю: вы что тут, бедняки, вам не нравится повышение цен на ЖКХ? Всё — вот завтра, 20 марта, тех, кто выйдет с протестом, можно объявить уже. вот по этой статье сажать всех. Вы плохо понимаете, что эта статья политическая. В случае обострения обстановки в стране по ней осуждать будут всех, ибо она абстрактная. Любые ваши высказывания, которые направлены против. Вот я скажу, например: вот тут провинция, понаехали в Москву — всё, в тюрьму, наказание от 100 тысяч рублей до пяти лет лишения свободы — абсолютно абстрактная статья! Вот анекдот вы рассказали про чукчей, про армян, про цыган, про русских, про евреев — всё, в тюрьму: вы унизили чьё-то достоинство. Вот тут мечеть строят, а вы, так сказать, как-то небрежно высказались в отношении какой-то религиозной группы — всё, в тюрьму. То есть вот это вы не можете понять — что эта статья направлена против всех, как 58-я статья.

Несмотря на то, что данная статья часто считается «русской», по ней также были осуждены и мусульмане (в основном это люди, поддерживающие идеи радикального исламизма, а также сторонники исламистских группировок, таких как Аль-Каида, ИГИЛ, Нусра и т.д). [7] [8]

[править] Инциденты

В декабре 2013 года треш-фильм «Зелёный слоник» пытались проверить на экстремизм по заявлению российских офицеров, так как по их мнению он содержал признаки преступления «унижение достоинства людей по признакам их принадлежности к социальной группе „офицеры“», выраженные в матерной цитате об офицерах из фильма. [9]

[править] Дела против блоггеров

Для политически активных пользователей Интернета важно знать 282 статью и 280 статью, чтобы ненароком не нарушить их, так как известно немало прецедентов, когда блоггеров судили по этой статье [10] [11] .

Против известных в Интернете деятелей Константина Крылова и Гейдара Джемаля были возбуждены дела по 282 или 280 статье. По 280 и 282 статье отсидел 5 лет Борис Стомахин, в том числе и за публикации в Интернете (в том числе и на небезызвестном Кавказ-центре, в которых призывал к уничтожению России как государства).

Подобные обвинения предъявлялись Мурзу и другим известным и малоизвестным блоггерам.

В 2014 году по 282 статье было возбуждено дело против Павла Шехтмана, впоследствии Шехтман эмигрировал на Украину.

В апреле 2016 года стало известно, что СКР предъявит Антону Носику обвинения в экстремизме (ч.1 ст. 282) за пост 2015 года, в котором он горячо одобрил авиаудары по Сирии и написал, что для него как и для любого израильтянина Сирия всегда остается реальным военным противником. Экспертиза установила, что в тексте Носика содержатся «лингвистические признаки возбуждения розни и вражды по отношению к группе лиц „сирийцы“, выделяемой по национально-территориальному признаку». [12]

Активисту самарского областного ЛГБТ-движения «Аверс» Константину Голаве вменили часть 1 статьи 282 за публикацию на своей странице ВКонтакте демотиватора и стихов о ватнике, которые были расценены как возбуждающие ненависть к социальной группе «русские граждане России». [13]

В 2016 году 20-летний Евгений Корт был признан виновным по 282 статье (ч.1) из-за публикации вконтакте (репоста) карикатуры на Тесака и Пушкина и приговорен районным судом к году лишения свободы в колонии-поселении. На картинке «человек похожий на Тесака» называет «человека похожего на Пушкина» чуркой. По мнению экспертов и суда эта картинка разжигает ненависть к нерусским, критики указывают, что Пушкин — русский, а картинка высмеивает национализм вообще и Тесака в частности. [14] [15]

13 февраля 2017 года на сайте прокуратуры Чеченской республики появилось сообщение о возбуждении уголовного дела против видеоблоггера Ильи Мэддисона по ч. 1 статьи 282 УК РФ из-за его видеоматериала «шутка про Коран». Позднее эта информация была удалена с сайта [16] , а само видео внесено в Федеральный список экстремистских материалов под № 4086.

В марте 2018 года украинский пранкер Евгений Вольнов стал «ловить хайп», используя трагедию в Кемерово: в частности, распространял утверждения о якобы 300 погибших во время пожара в торговом центре и обзванивал морги, чтобы те готовились принять 300 тел погибших. В результате СК РФ возбудил уголовное дело по статье 282, а сам Евгений Вольнов (точнее, Никита Кувиков) был объявлен в международный розыск. [17]

[править] В википроектах

О 282 статье есть статьи в Викиреальности, Луркоморье и Традиции. В русской Википедии отдельной статьи, посвященной этой теме, нет.

[править] Интересные факты

В январе 2017 года российский оппозиционер Алексей Навальный обратил внимание, что совокупное состояние российских 77 долларовых миллиардеров из списка Forbes составляет 282 миллиарда долларов («прям как номер статьи по экстремизму»). Совпадение?. [18]

По данным судебного департамента при Верховном суде РФ за 2017 год, в России растет число осужденных по «экстремистским» статьям, сосредоточенным в гл. 29 УК РФ. По этим статьям в 2017 году были осуждены 604 человека, вчетверо больше, чем в 2011 году. Больше всего — 460 человек — были осуждены по ст. 282. При этом согласно исследованиям общественной организации «Центр экономических и политических реформ» (ЦЭПР), более половины осужденных по «экстремистским» статьям — это молодежь до 25 лет. [19]

[править] Цитаты

И по срокам, и по характеру применения 282-я статья ничем не отличается от «антисоветской агитации и пропаганды», по которой сажали диссидентов в СССР. Разница только в расширительности толкования — 282-ю можно толковать гораздо шире. Но факта это не отменяет: люди, сидящие за «политический экстремизм» это диссиденты. Такие же диссиденты, какие сидели по мордовским лагерям в мрачные годы застоя.

Что же касается некого морального примера, которого я бы хотела добиться от Государственной Думы – это однозначно отмена 282 статьи про надуманный экстремизм, что позволит вернуть свободу политических дискуссий. Вернуть гражданам России право высказывать свое мнение – это значит дать стране возможность эволюции, а не революции.

Отношение к этой статье таково, что без этой статьи уголовного кодекса не будет. То есть это естественное наказание, потому что под него подпадают вещи, напрямую противоречащие конституции. Разжигание национальной, социальной, культурной розни является преступлением и таковым должно быть при любой правовой системе.

Подпасть под 282-ю статью может любой, кто, обсуждая в сети какие-нибудь животрепещущие вопросы, неосторожно обругает какую-то группу людей — будь то «хохлы», «пиндосы», чиновники или даже гей-активисты.
Ситуация с 282-й статьей очень проста: ее поддерживают те политики, которые, придя к власти, мечтают так же расправляться с «неугодными» и «несогласными» по своему произволу — и хотят иметь для этого инструмент.

Я иду на выборы, в том числе чтобы моментально отменить репрессивную и глупую статью 282. Все политические заключенные — от националистов до либералов, от правых до левых — будут выпущены из тюрем в первый же день.

[править] Юмор

Новые статьи Уголовного кодекса Российской Федерации:
«Осквернение воздуха публичными призывами»,
«Призывы к разжиганию межполовой розни»,
«Хищение в заведомо малых (издевательских) размерах»,
«Заведомо ложное предложение руки и сердца»,
«Нецелевое расходование взятки»,
«Заведомо ложно искажение правдивого вымысла»,
«Публичное оправдание метеоризма»,
«Ослабление чувств верующих»,
«Оскорбление чувств присутствующих здесь дам»,
«Незаконное участие в законотворческой деятельности».

Какое наказание предусмотрено по ч 1 ст 282 УК РФ?

Мне предъявили, что я обвиняюсь в ст 282 ч.1 ук рф за то, что добавил к себе 3 видеозаписи в соц. сети ВКонтакте. Эти видеозаписи я не снимал, а просто добавил к себе! составили протоколы, объяснительную взяли, изъяли телефон (сказали, что на 2 месяца). Что мне теперь светит за это и как теперь действовать?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте Владислав, снимали ли вы данные записи или нет, не имеет значения, Вы распространили данные видеозаписи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», советовал бы Вам нанять адвоката.

Статья 282 УК РФ, Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

С уважением, Вадим.

Владислав, добрый день!

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства​​

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», —

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

​Добавление видео, фото либо других материалов, признанных эктремистскими к себе на стену, в видеозаписи либо еще куда-либо в соцсетях карается законом. Рекомендую не тянуть и обращаться к адвокату, имеющему опыт в подобных делах. В таком случае есть шанс отделаться штрафом либо принудительными работами.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Могут ли применить ст 282 УК РФ за наличие на странице в соц сети материалов скрытого нацизма?

Здравствуйте. Моего знакомого вызвали в прокуратуру по вопросу содержания на странице в социальной сети видеороликов и изображений с содержанием фраз «Россия для русских», «славься Русь». Провели устный опрос по данному факту. Сказали что (дословно) «попахивает уголовщиной, если напишешь грамотно объяснительную, могу помочь отделаться административкой». Дали уведомление о явке в прокуратуру для дачи письменной объяснительной. Подскажите пожалуйста, действительно ли применима статья 282 ук рф к моему случаю?

Ответы юристов (5)

Добрый вечер, Елена. Действительно могут усмотреть признаки состава, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ -Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 03.11.2016) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по части 1 статьи 282 УК РФ в том случае, если они совершены публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (например, размещение соответствующей информации на сайтах, форумах или в блогах, массовая рассылка электронных сообщений и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц).

Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ. Но уточните такой момент. Видео было не с участием моего знакомого, а даже с неизвестными ему лицами. В этом случае так же и остается все?

01 Июля 2017, 19:44

Есть вопрос к юристу?

Уголовное дело уже заведено?? Нет, тогда понятно зачем им нужна объяснительная! После того, как ее напишите — 282 становится вполне реальной!

Это мое личное мнение и ответ по данному вопросу. Я знаю только одно, сотрудники прокуратуры, СК, ФСБ никогда «не помогают» тем, против кого организована их работа!

Уточнение клиента

Если в объяснительной будет указано, что не состою ни в каких -либо националистических движениях, их взгляды не поддерживаю, будет ли возбуждено уголовное дело?

01 Июля 2017, 19:50

Спасибо за ответ. Но уточните такой момент. Видео было не с участием моего знакомого, а даже с неизвестными ему лицами. В этом случае так же и остается все?

Вне зависимости от того, кто изображен на видео. Главное это сами действия — распространение данной информации в сети.

Уточнение клиента

Если в объяснительной будет указано, что не состою ни в каких -либо националистических движениях, их взгляды не поддерживаю, будет ли возбуждено уголовное дело?

01 Июля 2017, 19:53

Если в объяснительной будет указано, что не состою ни в каких -либо националистических движениях, их взгляды не поддерживаю, будет ли возбуждено уголовное дело?

Факт распространения уже имеется. Для этого не обязательно состоять где-либо.

Первое это удалите страницу и сам аккаунт. Второе заявите о потерянном пару месяцев назад телефоне и избавьтесь от аппарата. Если экспертиза установит признаки экстремизма получите судимость. Какие бы вы объяснения не давали не признавайте факт принадлежности вам телефона и аккаунта

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

«За слова сажать нельзя»: Жириновский призвал отменить статью 282 УК РФ

Москва, 15 августа. Следственный комитет РФ попросит суд выпустить под домашний арест двух фигуранток дела об организации «Новое величие», Анну Павликову и Марию Дубовик. Об этом адвокат последней Максим Пашков рассказал РИА Новости. Девушки проходят по уголовному делу, возбужденному по статье 282.1 «Организация экстремистского сообщества».

В эксклюзивном интервью Федеральному агентству новостей глава партии ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что его партия критикует 282-ю статью УК РФ с момента ее принятия. Он также вспомнил о многочисленных делах «за лайки и репосты», возбуждаемых по этой статье, сформулированной в Уголовном кодексе так: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

«282-я статья повторяет худшие традиции советских политический статей, потому что за «разжигание розни по социальному признаку» можно посадить вообще любого человека за абсолютно любую критику, за шутку, за картинку, — указывает депутат Госдумы. — Не доволен работой полиции и высказался об этом — разжигаешь рознь в отношении группы «полицейские». Если не доволен коррупцией в стране, то «жертва» — чиновники. Назвал национальность преступника — значит разжигаешь ненависть в отношении этого народа».

По словам парламентария, когда 10 лет назад по этой статье «сажали 20 человек в год», мало кто об этом думал и только ЛДПР систематически требовала отмены статьи.

«Теперь сажают по несколько сот человек в год, действие статьи распространили не только на собственные высказывания, но и на лайки и репосты, — заявил Владимир Жириновский. — Иногда создается впечатление, что отдельным следователям больше нечем заняться, кроме как выискивать картинки в соцсетях».

Как указывает глава парламентской фракции, депутаты от ЛДПР предлагали собственный законопроект по запрету на применение наказаний, связанных с лишением свободы, за лайки и репосты.

«Поддержим и чужую инициативу на этот счет, потому что за слова нельзя никого сажать. Давайте заменим штрафом, исправительными работами, но уберем реальные сроки лишения свободы», — предложил Жириновский.

Активистов движения «Новое величие», включая Павликову и Дубовик, арестовали в Москве в марте этого года по обвинению в организации экстремистского сообщества.

Статья 282

Обвинили по статье 282 ук рф. Вызвали в ЦПЭ, там я написал без адвоката явку с повинной, о том что распространял в интернете материалы экстремистского характера и раскаиваюсь в этом (раньше приводов не было). Сказали что по явке суд даст максимум исправительные работы на 100ч. Отпустили домой, и сказали ждать звонка из Следственного комитета. Подскажите правильно ли я поступаю и что мне делать дальше?

Ответы юристов (2)

Влад, добрый день

В случае привлечения Вас к уголовной ответственности к Вам могут быть применены следующие виды наказаний:

Статья 282.
Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия,
направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение
достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности,
языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо
социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой
информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том
числе сети «Интернет», —

наказываются
штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо
лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до
трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного
года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением
свободы на тот же срок.

ст. 282, «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N
63-ФЗ (ред. от 03.02.2015)

и что мне делать дальше?

Выстраивание защиты по уголовному делу -крайне сложный процесс.

В указанном случае для выработки правовой позиции и дальнейшего представления Ваших интересов я бы рекомендовала обратиться к адвокату.

Уточнение клиента

а если есть явка с повинной, то реально ли получить 100% исправительные работы и освобождение от уголовной ответственности? или всё же что то пойдёт не так, как обещают сотрудники цпэ?

04 Марта 2015, 19:26

то реально ли получить 100% исправительные работы и освобождение от уголовной ответственности?

Все зависит об обстоятельств дела.

В данном случае вид наказания,в случае привлечения Вас к уголовной ответственности, избирает суд с учетом всех обстоятельств дела и норм УПК РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.( ч. 3 ст. 60 УК РФ)

По вопросу освобождения от ответственности:

Вопрос этот тоже решается судом.

Согласно ч 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как разъяснил Верховный суд РФ в пункте 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»:

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным.

Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

И, повторюсь, в выстраивании позиции с учетом всех особенностей дела и наилучшего для Вас исхода в указанном случае сможет помочь только лицо, обладающее специальными познаниями.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Тверь адвокат ковальчук Адвокат Ковальчук Степан Миколайович Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2976/10, видане 27 жовтня 2005 року на підставі рішення Київської обласної […]
  • Очередь молодая семья в первоуральске Описание и условия программы «Молодой семье – доступное жилье» в 2018 году Заветная мечта каждых молодоженов заключается в приобретении собственного жилья. Решение этого вопроса […]
  • Воинская часть богородск Войсковая Часть 3671 информация актуальна на 29.10.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Реквизиты Учредители Госзакупки […]
  • Ачинск воинская часть Государственное Учреждение Войсковая Часть 97646 информация актуальна на 29.10.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Ликвидация […]
  • Нужна ли нотариальная доверенность на автомобиль для выезда за границу Приграничный Евросоюз Последние материалы Интересное за месяц Интересное за неделю Распродажи, акции, скидки Граница онлайн и архив очередейслучайная камера Приграничный Евросоюз - […]
  • Развод закон штраф Госпошлина за расторжение брака в 2018 году В Российской Федерации для официального расторжения брака необходимо оплатить госпошлину. Ее размер разнится в зависимости от того, каким […]