Моральный вред и его компенсация при дтп судебная практика

Оглавление:

Компенсация морального вреда судебная практика

Конкретного алгоритма расчета морального вреда (в отличие от материального) в действующем законодательстве не предусмотрено. Поэтому определение размера компенсации, а также самой необходимости ее выплаты остается на усмотрение судьи. Таким образом, для примерного расчета суммы необходимо ориентироваться на конкретные судебные решения – т.е. на сложившуюся практику судопроизводства.

Законодательная база: основания для взыскания

Понятие морального вреда приводится в гражданском законодательстве. Из определения понятно, что компенсация полагается в случае причинения страданий потерпевшей стороне. Причем эти страдания могут иметь как нравственный (расстройства, психоэмоциональные стрессы, порочение доброго имени, репутации и т.п.), так и физический характер (душевные страдания, связанные с наличием заболевания по вине того или иного лица).

Также в ГК приводятся и конкретные основания для компенсации:

  1. Здоровью или его жизни причинен вред (сознательно или несознательно).
  2. Ущерб возник как результат незаконного решения должностного лица или судей (тюремное заключение по несправедливым основаниям, домашний арест и т.п.).
  3. Ущерб, который нанесен в результате сознательного распространения неверной, порочащей лицо информации. А также вред, который был причинен такой информацией по ошибке.
  4. Нравственные, моральные страдания в других случаях.

Теоретически наносится моральный вред человеку от любого несправедливого/физически опасного воздействия на его личность/здоровье. Поэтому практически в любом иске можно заявить среди прочих требований и компенсацию морального вреда. При этом важно определить примерную сумму компенсации. Итоговое решение принимает судья, руководствуясь объективными, разумными основаниями.

В качестве распространенных случаев, когда суды признают наличие морального вреда, можно назвать такие:

  1. Разглашение текста завещания посторонним лицам.
  2. Нарушение прав потребителя со стороны разных участников правоотношений – продавцом, изготовителем, посредниками и т.п.
  3. Нарушение прав гражданина, которое связано с распространением рекламы, содержащей ложные сведения.
  4. Невыполнение турфирмой взятых на себя обязательств по договору.
  5. Дискриминационный характер отношений в трудовой сфере (увольнение в связи с полом, возрастом, религиозными взглядами и т.п.).
  6. Другие неправомерные действия работодателя в отношении сотрудника (а также бездействие, приведшее к возникновению морального и/или материального вреда).

Расчет размера компенсации: судебная практика

В большинстве случаев компенсация производится в денежной форме. Размер всегда определяется индивидуально с учетом объективных и субъективных обстоятельств:

  1. Степень вины.
  2. Степень силы ущерба.
  3. Индивидуальные (физические и психологические) особенности потерпевшей стороны.

Необходимость рассмотрения подобных дел в индивидуальном порядке напрямую закрепляется в Постановлении Пленума Верховного Суда.

Размер компенсации зависит от конкретной степени вины и величины ущерба. В связи с этим можно условно выделить несколько категорий дел.

Вред при ДТП

В этом случае могут возникнуть разные виды ущерба:

  • вред здоровью (в том числе тяжкий) пострадавшего лица;
  • моральный ущерб родственникам пострадавшего/погибшего участника ДТП.

Судьи охотно идут на предоставление соответствующих компенсаций. Их размер примерно составляет 100-150 тысяч рублей, хотя в ряде случаев может доходить до 500-800 тысяч рублей.

Вред из-за нарушений прав потребителя

Подобные случаи также потенциально несут угрозу морального вреда. Однако компенсация назначается далеко не всегда, причем размер ее минимальный (в среднем от 5 до 50 тысяч рублей). Исключения составляют дела, когда нарушение права потребителя привело к возникновению проблем со здоровьем.

Верховный Суд отмечает, что размер компенсации не должен зависеть от суммы товара/услуги, потому что моральный ущерб определяется «величиной» нравственных, душевных страданий. При этом основанием для выплаты суммы является сам факт нарушения прав потребителя. Тем не менее, суд не обязан самостоятельно настаивать на компенсации – вопрос об этом рассматривается только по желанию заинтересованного лица (заявителя).

На практике потребители обычно заявляют очень большие размер компенсации. Известны случаи, когда судьи снижали их в 10 и даже в 20 раз. Поэтому в итоге суммы действительно попадают в диапазон 5-50 тысяч рублей (например, Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2016 г. по делу № 2-3373/2016).

Компенсация полагается не только за продажу некачественного товара, но и за навязывание услуги (понуждение к покупке), вне зависимости от ее качества (банковские страховки, медицинские услуги и т.п.).

Компенсация за нарушение трудовых прав

Эта категория дел также отличается наименьшими размерами выплат. Обычно судьи присуждают компенсации порядка 5-10 тысяч рублей. Даже если претензия истца связана с несвоевременной выплатой зарплаты, он может рассчитывать именно на эту сумму (обычно заявляют 20-50 тысяч рублей компенсации и более): Апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981/2016.

Однако важно понимать, что задержки в выплате зарплаты, а также другие нарушения трудовых прав могут порождать не только моральный, но и материальный ущерб. Если вина работодателя будет признана судом, иск будет подлежать удовлетворению в полном объеме.

Компенсация за вред здоровью

Это наиболее «дорогостоящие» иски: обычно судьи присуждают выплаты порядка 100-800 тысяч рублей. Причем если доказан факт причинения вреда здоровью, наличие морального вреда также автоматически считается доказанным: Решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля 2016 г.

Мнения исследователей судебных решений, а также практикующих юристов в целом сходятся в том, что в последнее время судьи постепенно увеличивают размеры компенсаций. Связано это с общим ростом рыночных цен, а также с заниженным уровнем компенсаций по сравнению с рядом развитых стран (прежде всего, США и Западной Европы). Поэтому истцу не следует занижать размер своих требований, однако и слишком завышать его также не нужно. Чтобы повысить свои шансы на успех в судебном процессе, целесообразно обратиться за помощью к профессиональному юристу.

Моральный вред при дтп и его компенсация: как, в каких случаях и сколько?

ДТП случаются с гражданами постоянно, и в этом нет ничего необычного. Количество автовладельцев в нашей стране невероятно высоко, от этого возрастает и вероятность попадания в ДТП.

Конечно, авария не самое приятное происшествие и влечет за собой, как минимум существенные денежные траты. Если в случае ДТП есть виновник, то на него возлагаются расходы по восстановлению автомобиля потерпевшего, а в некоторых случаях возлагается ответственность за погашение морального вреда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

К сожалению, уровень юридической грамотности населения нашей страны настолько низок, что многие граждане даже не имеют понятия о том, что такое моральный вред. О том, что представляет из себя моральный вред, как его можно вычислить и как его компенсировать мы подробно расскажем в нашей статье.

Что такое моральный вред и отличия от имущественного

Многие из нас имеют представление о том, что представляет из себя вред материальный и мало кто знает о том, что в случае любого правонарушения в отношении вас, вы можете рассчитывать также и на возмещение морального вреда.

Давайте поговорим о том, что представляет из себя моральный вред. В первую очередь, под моральным вредом подразумевают различного рода нравственные переживания, которые позже тяжело сказываются на здоровье гражданина.

Такое определение морального вреда допускает гражданский кодекс нашей страны и поэтому многие и вправду, после совершения ДТП считают, что раз нравственных моральных страданий в виде истерик и больного сердца нет, то и не стоит взыскивать с ответчика подобные средства.

Между прочим это утверждение является глубочайшим заблуждением и вот почему. К сожалению, многие наши соотечественники готовы взыскивать лишнюю копейку за найденную царапину на автомобиле, чем думать о своем здоровье в будущем, в перспективе. Вот и получается, что сегодня, понервничав в результате ДТП вы немного расшатали свою нервную систему.

Занимаясь судебной волокитой, вы заставили перенапрягаться свое сердце и пусть не в ближайшее время, но в недалеком будущем, подобное выльется вам в разного рода заболевания, поэтому моральный вред должен быть истребован в первую очередь, за причиненные неудобства потерпевшему.

Отличия между моральным вредом, нанесенным с причинением вреда здоровью и без причинения вреда здоровью

Моральный вред может иметь свои последствия и все это знают. Последствия наступают в любом случае но иногда мы о них не догадываемся и они не выглядят тяжелыми, а в некоторых случаях последствия напрямую влияют на ваше здоровье.

Рассмотрим пример. В практике одного из московских районных судов был зафиксирован случай ДТП. Молодой парень невнимательно проехал не на тот сигнал светофора и помял машину грамотно осуществляющего движения мужчине.

Вместо извинений, молодой человек начал, используя нецензурную лексику, кричать на мужчину, доказывать, что это он неправ.

Мужчина, ставший потерпевшим, и так пережил сильнейшее волнение ввиду того, что только пару дней назад приобрел автомобиль, собирался на нем вывезти семью в отпуск, а тут еще и обвинения в том, что он не прав.

Также парень, совершивший ДТП сказал, что если мужчина сейчас же не даст ему деньги за нанесенный ущерб, то его родственник в отделении ГИБДД все уладит и мужчина понесет еще большее наказание и будет привлечен в суд.

Мужчина перенес в результате перебранки очень сильный стресс. Учитывая, что подобный разговор происходил в почти сорокоградусную жару, у потерпевшего разболелось сердце и голова.

Когда на место приехали сотрудники полиции, все также происходило в атмосфере нервоза и в конце концов мужчине стало плохо с сердцем и его увезли на скорой помощи.

Стоит ли говорить о том, что в результате хождения по судебным инстанциям, сбора документов и иных действий мужчина получил сильнейший стресс и попал в больницу. Лечение обошлось потерпевшему в весомую сумму и адвокат. Занимающийся делом, посоветовал мужчине предъявить иск о моральном ущербе.

Моральный же вред без причинения вреда здоровью характеризуется тем, что вы пережили нервное потрясение. Но в данный момент это никак не сказалось на состоянии вашего здоровья. К сожалению, часто бывает так, что подобное потрясение проявляет себя гораздо позже факта осуществления ДТП.

Взыскать с виновника ДТП компенсацию — что нужно знать для начала?

Для того, чтобы компенсировать моральный вред необходимо обратиться в суд. Только судебная инстанция в праве оценить причиненный вам ущерб здоровью и при наличии достаточных на то оснований, полностью взыскать их с нарушителя.

Конечно, предшествует подаче в суд искового заявления процедура медиации, но о ней мы поговорим в следующем пункте.

Первым делом вам необходимо предъявить виновнику ДТП свои требования и подробно рассказать и доказать (см. как — тут) факт того, что участие в ДТП по его вине стало основанием для нахождения у вас множества заболеваний.

Если виновник не считает, что своими действиями принес вред вашему здоровью, то переходите к следующему шагу. Так, вам необходимо составить исковое заявление, в котором вы пропишите приобщенный вам моральный вред и востребуете с ответчика его погашение.

Далее суд должен рассмотреть ваше исковое заявление и отправить его на рассмотрение.

После того, как исковое заявление принято к производству, суд назначает дату заседания, и вы только в судебном порядке имеете право взыскать с виновника сумму, на которую оценили причиненный вам вред.

Досудебное урегулирование

Досудебное урегулирование или же по — другому – медиация – должна проходить в установленных законах сроки то есть до назначения судебного заседания. Как происходит это действие? Потерпевший и виновник ДТП при встрече объясняют друг другу накопившиеся претензии, а также занимаются анализом ситуации.

Каждая сторона предлагает свои варианты выхода из ситуации и одновременно предъявляет свои права. Процедура медиации по общему правилу может проходить далеко не один день и является хорошей возможностью уладить отношения без вмешательства судебной инстанции.

К сожалению, очень часто стороны не приходят к соглашению, ведь каждая из них считает, что в суде примут его или ее стону. Но на самом деле, если когда — нибудь вы будете проходить процедуру медиации, уделите ей максимальное значение.

К мировому соглашению можно прийти в процессе судебного заседания. Правда, это уже считается правовым актом, и суд выдает вам бумагу о мировом соглашении, в котором прописываются права и обязанности каждой из двух сторон.

Причинение вреда здоровью при дтп

Легкий вред

Легкий вред здоровью подразумевает собой недомогание, стресс, депрессию и другие виды нервных расстройств, которые одновременно не лишают вас рабочей функции и не наносят вам увечий. Легкий вред здоровью получают практически все пострадавшие при ДТП. Легкий вред здоровью – это произошедший испуг, нервозность и так далее.

Так или иначе, легкий вред здоровью практически никогда не подлежит возмещению, а значит, не является тяжелым случаем. Иногда потерпевший и сам не осознает, что получил подобный вред и не стремится его восполнить.

Средней тяжести

Средний вред здоровью также как и легкий несет собой существенные проблемы со здоровьем. Но вместе с этим предполагает некоторые трудности. Так, в некоторых случаях, средний вред здоровью влечет за собой потерю трудоспособности не на длительное время. К примеру, повреждении и травмы рук и ног являются представителями среднего вреда здоровью.

К сожалению, многие граждане не стремятся защищать свои права и возмещать вред здоровью. Средний вред здоровью рассматривается в суде вполне серьезно, ведь гражданин испытывает дискомфорт и теряет на ограниченное время трудоспособность. В связи с этим, помимо морального вреда гражданин может взыскать с виновника упущенную выгоду.

Тяжкий вред

тяжелый вред здоровью считается самым частым случаем возмещения вреда потерпевшему. К сожалению. Обращений с подобными случаями большинство. Что же законодатель понимает под возмещением тяжелого вреда здоровью?

В первую очередь это нанесение увечий, которое не только лишает гражданина дееспособности, но и вообще негативно отражается на его здоровье. Это может быть лишение конечностей, травмы головного мозга, нарушение пятидесяти процентов кожных покровов.

Как мы уже говорили, тяжелый вред здоровью влечет за собой как минимум длительную потерю трудоспособности.

Иногда, время восстановления может и вовсе не прекращаться, например, длительное состояние комы. Такие случаи являются отдельной строкой в судебных делах.

Со смертельным исходом

Смертельный исход предусматривает лишение человека жизни, а значит — прекращение его существования. Подобное деяние переходит из разряда тяжелого вреда здоровью в разряд причинение смерти по неосторожности и будет рассматриваться уже не в гражданском процессе, а в уголовном.

К сожалению, и такие случаи также присутствуют в судебной практике, и как правило, мало кто избегает наказание за это правонарушение.

Как рассчитать стоимость?

Для того, чтобы рассчитать причиненный вред преступлением необходимо в первую очередь обратиться к юристу. Он поможет вам в определении вреда.

Но если у вас нет такой возможности, вы можете сделать это самостоятельно, применив ряд подходов. Это изучение судебной практики, которая поможет вам глубже понять, на какую сумму возмещения ущерба вы можете рассчитывать.

Также, вы можете открыть гражданский кодекс и ознакомиться со статьей 151 под названием моральный ущерб.

Такими нехитрыми способами вы можете рассчитать вред, который вам принесли.

А ниже вы сможете видеть текст закона статьи 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

  1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
  2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
  3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Может ли и как ответчик в суде снизить компенсацию?

Ответчик без лишних вопросов может снизить иск, если потерпевший пытается обмануть суд или же неверно оценил нанесенный ущерб. Для этого ответчику необходимо ознакомиться с исковым заявлением, а также проконсультироваться с юристом по вопросам правильно назначенного требования за моральный ущерб.

Также, необходимо помнить о том, что иногда истцы завышают требования по возмещению ущерба. Это значит, что любую назначенную сумму можно поставить под сомнение (см. возражение на взыскание морального вреда).

Также ответчик может потребовать соответствующие документы от истца, которые будут доказывать факт того, что гражданин действительно получил указываемый моральный вред.

Если меня сбила машина на пешеходном переходе?

Пешеходный переход часто подвергается атаке автомобилистов, не соблюдающих правила дорожного движения и в первую очередь страдают люди.

Если гражданина сбила машина, он имеет полное право взыскать выплаты, ведь вместе с полученными синяками и царапинами он получил сильнейшее эмоциональное потрясение, которое сложно переоценить.

Без пострадавших

Если было совершено ДТП, но пострадавших нет, то это не значит что взыскать моральный вред нельзя. Несмотря на то, что на людях нет царапин, виновник происшествия ввел потерпевших в состояние шока а значит, моральный ущерб взыскать, безусловно, можно.

Судебная практика

С легким вредом для здоровья

В практике Тверского суда был очень интересный случай. Так, гражданка, повернув на неправильный сигнал светофора, въехала в другую машину, в которой сидел мужчина средних лет.

Женщина по решению была вынуждена его компенсировать в размере тридцати тысяч рублей.

Случай произошел в Калуге. Мужчина сбил на джипе парня, который получил помимо тяжелых увечий еще и состояние комы, которое продолжалось дольше двух лет.

Суд признал за потерпевшим право на компенсацию тяжелого вреда здоровью, а также морального вреда. Потерпевшему возместили вред в размере полумиллиона рублей, но к сожалению, упущенных лет жизни и здоровье ему возместить никто не смог. Прочитайте подробнее о размере компенсации за моральный вред.

Со смертельным исходом

Случай со смертельным исходом произошел в Туле. В результате столкновения по вине водителя большегрузной машины пострадал мужчина в возрасте двадцати пяти лет.

Он долгое время находился в сознании, но через несколько дней после катастрофы у пострадавшего выявили внутреннее кровотечение и врачи оказались бессильны. Моральный вред за данное ДТП был возмещен родителям потерпевшего в размере, составляющим пол миллиона рублей.

Заключение

Большая ошибка, что граждане не считают моральный вред весомым основанием для обращения в судебную инстанцию. Цените свое здоровье, оно у вас одно на всю жизнь и малейший нервный срыв может обернуться для вас бедой в недалеком будущем. Цените себя и умейте постоять за свои права в нужный момент.

Моральный вред и его компенсация: судебная практика

Судебная практика возмещения морального вреда в нашей стране не имеет столь долгой истории, как за рубежом. Нормы, содержащие определение и порядок компенсации такого ущерба, появились в Гражданском законодательстве только в конце прошлого века. Но в дореволюционной России их аналоги имелись в уголовном праве, где у потерпевшего была возможность потребовать от обидчика пеню – «бесчестье».

Что это такое

Гражданский кодекс, упоминая моральный вред, дает его краткое определение – это страдания, нравственные или физические (ст. 151 ГК). Научное же толкование более подробно. В частности, оно называет причины, которые вызывают страдания: действия или, напротив, их отсутствие, нарушающие гражданские права человека или затрагивающие его нематериальные блага.

В это перечень входят:

  • имущественные права (и прежде всего право собственности);
  • личные неимущественные права (на имя, на авторство, на изображение, на тайну личной жизни и т.д.);
  • неотделимые от человека нематериальные блага: жизнь и здоровье, деловая репутация, достоинство и честь, тайна и т.д.

Для приведения судебной практики по требованиям о компенсации страданий, вызванных посягательством на эти сферы, Пленум ВС РФ в 1994 году разъяснил, какие именно нравственные переживания подпадают под определение морального вреда. Они могут быть вызваны:

  • потерей работы;
  • утратой близких;
  • физической болью, вызванной последствиями нарушения своих прав;
  • обнародованием тайны;
  • временным или постоянным лишением прав;
  • распространением информации, влияющей на деловую репутацию или личное достоинство и т.д.

Возникновение и компенсация морального вреда

Далеко не любые действия, последствием которых является появление у одной из сторон правоотношений морального вреда, приводят к необходимости его компенсировать. Обязательным условием является вина причинителя. То есть его осознанное желание наступления таких последствий (умысел) или же неосторожность. Второе условие – наличие причинно-следственной связи между проявившимися нравственными страданиями одной стороны и виновными действиями другой.

Исключением из этого правила являются всего несколько случаев, прямо предусмотренных Гражданским кодексом (ст. 1100 ГК). Независимо от отношения причинителя к своим действиям, он обязан компенсировать их последствия, если вред:

  • был причинен жизни или здоровью человека источником повышенной опасности (например, при ДТП);
  • возник из-за незаконных действий правоохранительных органов (осуждения, ареста, задержания и т.д.);
  • был причинен распространением порочащих сведений, влияющих на честь или деловую репутацию.

Закон предусматривает только один способ возмещения страданий, причиненных человеку – денежную компенсацию. Требований о ее размере закон не содержит, то есть теоретически можно запросить любую сумму, кажущуюся пострадавшему справедливой. Однако последнее слово, устанавливающее конкретный размер компенсации, принадлежит суду.

Как оценить нравственные страдания

Рассматривая иск о компенсации морального вреда, судья примет во внимание множество факторов:

  • характер отношений, связывающих стороны;
  • предусматривает ли закон саму возможность компенсировать моральный вред в данной ситуации;
  • подтверждается ли факт нравственных или физических страданий заявителя, их степень;
  • какими именно действиями причинителя они были вызваны;
  • имеется ли в этом вина и какова ее степень;
  • насколько разумны и справедливы требования пострадавшего;
  • другие обстоятельства, имеющие значение.

Но поскольку нет никаких точек отсчета, позволяющих адекватно оценить моральный вред в каждом конкретном случае, в судебной практике происходит взыскание весьма скромных сумм. Отдельные «громкие» случаи миллионных компенсаций скорее исключение, чем правило.

Законы, содержащие нормы о необходимости компенсировать моральный вред

Как уже упоминалось, само определение «моральный вред», а также порядок его компенсации содержится в Гражданском законодательстве. Помимо общих положений, где говорится о возмещении морального вреда при нарушении имущественных прав (ст. 1099 ГК), этот закон содержит и специальную норму.

Она касается нарушения тайны завещания (ст. 1123 ГК). В том случае, если до открытия наследства кто-то из тех лиц, что имели доступ к завещанию (нотариус, его сотрудники, переводчик, свидетель и т.д.), разгласили его содержание, завещатель вправе воспользоваться любым способом защиты, включая и требование возместить моральный вред.

Помимо Гражданского кодекса, нормы, касающиеся компенсации имущественного и морального вреда, содержат следующие законы:

  • Трудовой кодекс;
  • Семейный кодекс;
  • УПК;
  • «О статусе военнослужащих»;
  • «Об обязательном соцстраховании от несчастных случаев…»
  • «О персональных данных»;
  • «О защите прав потребителей»
  • «О государственной гражданской службе»;
  • «О рекламе»;
  • «Об экологической экспертизе»;
  • «Об основах туристской деятельности» и т.д.

Несмотря на достаточно большое количество случаев, допускающих возможность компенсации, обзор судебной практики по гражданским делам показывает, что чаще всего приходится рассматривать довольно ограниченный круг правоотношений. Большая часть требований касается гражданско-правовой, семейной и трудовой сфер. Рассмотрим их подробнее.

Возмещение морального вреда в трудовых отношениях

Первый случай, когда суд примет во внимание нравственные страдания гражданина, возникает еще на стадии приема на работу. Если представитель работодателя отказал претенденту по причинам, которые подпадают под определение дискриминации, то гражданин вправе потребовать в суде возмещение морального вреда, причиненного такими действиями. Это же правило действует и в том случае, когда дискриминационные меры работодатель применяет к работнику уже в существующих трудовых отношениях.

Взыскать компенсацию морального вреда с работодателя можно в рамках отношений по материальной ответственности. Это касается только вреда, причиненного работнику. При нарушении же имущественных прав работодателя с виновного взыскивается только прямой ущерб. К действиям, которые могут привести к страданиям работника относятся:

  • незаконное увольнение;
  • неправомерное отстранение от работы:
  • отказ работодателя восстановить работника на работе по решению суда;
  • нанесение ущерба личному имуществу работника;
  • задержка выплаты денежного вознаграждения (зарплаты);
  • нарушение сроков выдачи трудовой книжки, внесение в нее неправильных записей.

Несчастный случай, произошедший в процессе труда, также может являться основанием для иска о компенсации моральных страданий, обращенного к работодателю. Если здоровью или жизни был причинен вред механизмом, относящимся к источникам повышенной опасности, то возмещение должно быть произведено даже без вины работодателя.

Выявить виновного в причинении физических и связанных с ними нравственных страданий позволяет расследование несчастных случаев. И если расходы, связанные с восстановлением здоровья, покрываются за счет страховых выплат от обязательного соцстрахования, то моральный вред будет выплачивать тот, по чьей вине произошел несчастный случай. У работодателя есть возможность предъявить к нему регрессное требование.

Моральный вред в семейных отношениях

Довольно интересна судебная практика, накопленная по делам, связанным с семейными обязанностями. Большая их часть связана с взысканием алиментов. Не секрет, что значительное количество отцов предпочитает уклониться от обязанности содержать своих детей после развода. Или же всячески скрывают свои реальные доходы, вызывая снижение размера алиментов.

Обобщив имеющуюся судебную практику, Верховный судя выяснил, что при требовании взыскания неустойки, предусмотренной за задержку выплаты алиментов или уклонения от них, многие истцы просили также компенсировать моральный вред. Однако, поскольку Семейный кодекс не предусматривает такой возможности, то суды правомерно отказывают в удовлетворении таких требований.

Единственным случаем, когда один из супругов вправе требовать от второго компенсировать причиненный моральный вред — признание брака недействительным. Добросовестный супруг, то есть лицо, права которого были нарушены, может требовать от второй стороны компенсации имущественных потерь и морального вреда.

Компенсация морального вреда при ДТП и в других гражданско-правовых отношениях

Наиболее часто встречающиеся в судебной практике дела о взыскании компенсации за причинение морального вреда связаны либо с защитой прав потребителей, либо с ДТП. Такая статистика вполне объяснима, ведь абсолютное большинство граждан приобретает права и услуги, а также принимает участие в дорожном движении.

Моральный вред, причиненный производителем или продавцом путем нарушения прав потребителя, компенсируется только в том случае, если наличествует вина. При этом имущественный ущерб может и не возникнуть. На сумму, присуждаемую судами в этом случае, влияет стоимость товара или услуги. То есть, приобретатель недвижимого имущества вправе рассчитывать на большую компенсацию, чем покупатель бытовой техники или туристической путевки.

Моральный вред, возникший в результате ДТП может компенсироваться и без вины. Поскольку автомобиль относится к источникам повышенной опасности, в случае нанесения травм или смерти участника движения, обязанность возместить причиненные страдания возникает у владельца авто. В случае гибели человека в ДТП, компенсацию получает его семья.

Ну а если требование о компенсации вреда является следствием причинения повреждений автомобилю или другому имуществу, пострадавшему от ДТП, суд выносит такое решение только на основании вины причинителя. У истца при этом возникнет обязанность доказать степень своих страданий, а также их связь с действиями ответчика. Если же в ДТП признан виновным ответчик, то о компенсации морального вреда не может быть и речи.

Исковое заявление на возмещение морального вреда в результате ДТП и судебная практика по взысканию ущерба с виновника

Дорожно-транспортные происшествия наносят попавшему в них человеку не только моральный вред, но также физические и душевные страдания.

В отличие от материального ущерба, который виден наглядно и легко может быть подсчитан, дать оценку моральному ущербу, нанесённому пострадавшему, довольно сложно.

Возмещение морального вреда при ДТП с виновника — дело, требующее тщательной подготовки.

В этой статье поговорим о том, как правильно составить исковое заявление о возмещении морального вреда в результате ДТП, как происходит компенсация морального вреда при ДТП и судебная практика по этому вопросу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Требования закона

Понятие материального вреда чётко и конкретно трактуется ГК РФ и подлежит обязательному возмещению в полном объёме.

Обязательства же выплаты сумм при нанесении морального ущерба виновником ДТП в статьях 151 и 1101 ГК трактуется как возможное, но не обязательное действие.

Данное несовершенство российского законодательства приводит к тому, что дела о возмещении морального вреда виновником аварии, как правило, сложны и запутаны. Взыскание морального вреда всегда становится источником противоречивых ситуаций и конфликтов между сторонам.

Закон предусматривает взыскание морального вреда с виновника ДТП в случае наличия следующих обстоятельств:

  • стресс от гибели близких людей;
  • болезненные состояния, вызванные травмами;
  • нервные и психические расстройства вследствие перенесённого стресса;
  • лишение трудоспособности;
  • утрата или повреждение ТС, являющегося источником доходов пострадавшего.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

  1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
  2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Взыскание, согласно статье 12 ГК производится с виновника ДТП. СК по полисам ОСАГО и КАСКО выплат морального вреда не производят.

Размер морального вреда

Как рассчитывается, например, компенсация морального вреда при ДТП средней тяжести?

Сумма морального вреда рассчитывается пострадавшим или его родственниками (при смертельном исходе).

Потребовать в судебном порядке можно любую сумму. Суд не может менять сумму иска в большую сторону.

В то же время, как суд, так и виновник ДТП может уменьшить размер выплат. Ответчик может доказывать в суде, что требуемая сумма не пропорциональна нанесённому ущербу. Ответчик может сослаться на своё материальное положение, наличие иждивенцев, указать на то, что выплачивает материальный вред сверх сумм ОСАГО.

Суд также может уменьшить размер выплат и назначить сумму в разумных пределах и руководствуясь материальным положением виновного и обстоятельствами дела. Особое внимание в подобных делах уделяется степени вины ответчика.

Учитывается также степень совместной вины пострадавшего и виновника аварии. К примеру, при переходе погибшим дороги в неположенном месте нарушение рассматривается со стороны пешехода. Моральный вред в этом случае назначается минимальный.

В случае причинения вреда здоровью или гибели потерпевшего в судебном заседании в обязательном порядке участвует прокурор. Он может самостоятельно определять сумму ущерба. Окончательное решение остаётся за судьёй.

Практика по подобным делам показывает, что стопроцентного удовлетворения суммы иска не происходит никогда. Требуя например выплат в сумме 100 тысяч рублей, истец может получить 10 тысяч и даже меньше.

После выяснения всех обстоятельств дела и рассмотрения предоставленных доказательств, суд самостоятельно определяет размер выплаты по иску. Фиксированных сумм при наличии тех или иных повреждений законом не предусмотрено.

В то же время судебная практика по взысканию морального вреда по ДТП показывает, что все выплаченные по данным искам компенсации имеют следующие размеры:

  • нанесение вреда здоровью лёгкой тяжести – до 30 тысяч рублей;
  • средней тяжести – до 60 тысяч рублей;
  • тяжкий вред здоровью – до 100 тысяч рублей;
  • наступление инвалидности – до 1 млн. рублей;
  • смерть потерпевшего – до 1, 5 млн. рублей.

В случае временной потери трудоспособности потерпевшим он может рассчитывать на возмещение виновником аварии заработной платы за период лечения. Требовать возмещения заработной платы с ответчика может лицо, не имеющее право на оплату больничного листа организацией, в которой он трудился до аварии.

У суда нет обязанности возлагать возмещение морального вреда здоровью при ДТП на ответчика (ст. 151 ГК). В таких делах вполне можно получить отказ. Поэтому положительное решение зависит от чёткого обоснования всех требований и озвучивания сумм в разумных пределах.

Подтверждающие документы

Если с материальным вредом всё более и менее однозначно, то доказательства морального вреда конкретное выражение в бумажной форме зачастую не имеет.

Понятно, что собрать нужно все чеки на медицинские препараты и договора на предоставление медицинских услуг
. В то же время при назначении дорогостоящих препаратов суд может учесть возможность лечения дешёвыми аналогами и уменьшить сумму выплат по чекам.

Если полученные платные медицинские услуги могли быть заменены на бесплатное лечение в государственной клинике, суд также может оставить исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП без удовлетворения.

В качестве подтверждения служат также выписки из медкарт, истории болезни, справки о физическом и психическом состоянии потерпевших или истцов.

Все происходящие в состоянии потерпевшего изменения нужно тщательно фиксировать, обязательно обращаясь в медучреждение. Без подтверждающих справок доказать, что состояние ухудшилось вследствие ДТП, будет невозможно.

В случае наступления инвалидности или временной потери трудоспособности, суд потребует заключение врача, что данное состояние наступило вследствие ДТП.

Медико-социальная экспертиза в заключении об инвалидности часто пишет, что она наступила вследствие общего заболевания. По такому документу получить компенсацию морального вреда или пожизненное денежное содержание с виновника ДТП невозможно.

Суд потребует предоставить по иску о возмещении морального вреда следующие документы:

  • протокол осмотра места события;
  • документ о привлечении к ответственности виновника или свидетельство об отказе в возбуждении дела;
  • медицинские справки, заключения и выписки из истории болезни;
  • рецепты и чеки на приобретённые лекарственные средства.

Немаловажными в данном процессе будут свидетельские показания о спорах и конфликтах между сторонами для подтверждения возникновения вследствие них нервных расстройств потерпевшего.

Виновник для уменьшения размера выплат может предъявлять документы о собственном материальном положении. Исключение составляют дела с умышленным причинением вреда здоровью.

Размер выплат и порядок сбора доказательств зависит от обстоятельств дела и причинённого ущерба.

Авария со смертельным исходом

В случае гибели в ДТП людей, прежде всего, по результатам рассмотрения материала производится возбуждение (реже отказ) уголовного дела.

Согласно статьям 264 и 268 УК дело возбуждается при причинении вреда пассажирам, пешеходам и другим участникам дорожного движения.

Потерпевшими считаются лица, которым причинён вред вследствие ДТП. Иск на возмещение морального вреда при ДТП со смертельным исходом может предъявляться с момента возбуждения дела и до завершения следствия.

Количество потерпевших в ДТП со смертельным исходом не ограничено. Иск о возмещении морального вреда при ДТП такого рода может предъявить только один из родственников погибшего. В случае гибели несовершеннолетних истцами выступают их родители или законные представители.

Иск о взыскании морального вреда при ДТП со смертельным исходом от имени несовершеннолетних или недееспособных лиц выдвигается их законными представителями.

Взыскание вреда за телесные повреждения средней тяжести

Взыскание за нарушение, повлекшее причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего для водителей производится по статье 12.24 КоАП. Иным участникам движения следует руководствоваться статьёй 12.30 КоАП.

Компенсацию морального вреда в этом случае можно получить только при условии признания заявителя пострадавшей стороной, и к ним не применены меры административной ответственности.

Положена ли компенсация при отсутствии телесных повреждений?

Взыскание морального вреда при ДТП без наличия физических повреждений требует представления веских оснований. Доказать нанесение психологических травм гораздо труднее, да и сумма компенсации в этом случае будет меньше в разы.

Основным доказательством в таких ситуациях будут показания психолога и его заключение. При этом он должен свидетельствовать или написать в заключении, что нервные расстройства или их последствия наступили именно по причине аварии.

Моральный вред в этом случае выплачивается также, если утраченное ТС было единственным источником дохода потерпевшего или его семьи. К пакету документов при таких обстоятельствах необходимо приложить справку из налоговой инспекции.

Исковое заявление о возмещении морального вреда в результате ДТП

Строгой формы судебного иска не существует, но в то же время он должен быть составлен по всем правилам и грамотно.

В исковом заявлении в обязательном порядке должны присутствовать следующие позиции:

  1. Название судебного органа.
  2. Личные данные истца и его контакты.
  3. Обоснование исковых требований в виде описания событий.
  4. Описание возникших вследствие происшествия проблем.
  5. Требования истца с указанием суммы компенсации.
  6. Список прилагаемых документов.
  7. Дата составления документа, подпись.

При описании собственных переживаний и страданий, причинённых происшествием, не стоит использовать художественные сравнения или излишне эмоциональные эпитеты, восклицания и риторические вопросы. Придерживайтесь официально-делового стиля, просто перечислите факты, ссылаясь на доказательства. Текст описательной части иска не должен превышать 2-х листов.

Стоимость иска и сроки его рассмотрения

В рамках уголовного производства истцы освобождаются от уплаты госпошлины.

Если дело о возмещении морального вреда производится в рамках гражданского производства, то основанием для освобождения от уплаты госпошлины является статья 333.36 НК РФ.

После подачи заявления в 10-дневный срок выносится постановление о возбуждении судебного производства по делу или заявитель получает отказ. Расследование по делу до назначения судебного заседания занимает от 2 до 4 месяцев.

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на:

  • требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
  • требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
  • требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;
  • требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
  • другие требования в случаях, установленных законом.

Когда виновник не должен платить

Владелец транспортного средства будет отвечать за аварию с участием его имущества только в том случае, если ДТП совершено им самим или другим лицом, которому он передал управление автомобилем.

Взыскать моральный вред невозможно в следующих случаях:

  1. ТС вышло из права обладания незадолго до происшествия из-за похищения или неправомерных действий другого лица.
  2. Причиной ДТП послужило действие непреодолимой силы.
  3. Имел место умысел или противоправные действия самого потерпевшего.

Также виновник по закону имеет право подать возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП.

Дела о взыскании морального вреда с виновника ДТП крайне сложные и требуют основательной подготовки. Что же такое моральный вред при ДТП и его компенсация; судебная практика взыскания морального вреда при ДТП показывает, что для благополучного исхода дела целесообразнее нанять опытного адвоката.

Смотрите на видео: возмещение морального вреда при ДТП.

Еще по теме:

  • Консалтинговые услуги как открыть Консалтинг, что это такое простыми словами. CashGain.ru Бизнес Консалтинг, что это такое простыми словами. Бизнес-структуры привнесли в обиход общества много непонятных слов и […]
  • Предоставление вида на жительство в фмс россии Продление вида на жительство – перечень документов Получение желанного ВНЖ в РФ не дает право постоянного проживания в стране, если иностранец захочет остаться, ему придется либо получать […]
  • Подают в суд за неуплату квартплаты Когда подают в суд за неуплату квартплаты Правомерно ли когда управляющая компания подает в суд за долги по коммунальным платежам? есть ли у них срок давности? Содержание Любой […]
  • Пособия положены за третьего ребенка Выплаты при рождении третьего ребенка в 2018 году в Москве Государственные пособия – это существенная помощь, тем более, для многодетных семей. Можно выделить три основных направления […]
  • Как выписать родственника из своего дома Как нужно действовать, чтобы выписать из квартиры человека, прописанного в ней? Снятие с регистрационного учета (выписка) жильцов из квартир как государственных, так и находящихся в […]
  • Госуслуги как получить водительские права Как получить права через госуслуги По окончанию автошколы и успешной сдачи экзаменов, наступает момент получения водительского удостоверения. Во многих городах в отделениях ГИБДД возникают […]