Юрист артем пацев

Пойманную на допинге во время ОИ-2018 россиянку оправдали

Спортивный юрист Артем Пацев рассказал, что Спортивный арбитражный суд (CAS) отменил временное отстранение российской бобслеистки Надежды Сергеевой, сдавшей положительную допинг-пробу во время Олимпийских игр 2018 года в Пхенчхане. Его слова приводит ТАСС.

«CAS отменил временное отстранение. Но разбирательство по делу продолжается», — заявил Пацев.

24 февраля Сергеева была дисквалифицирована CAS за нарушение антидопинговых правил, а ее результаты с Игр-2018 были аннулированы. В паре с Анастасией Кочержовой спортсменка заняла 12-е место в соревнованиях экипажей бобов-двоек.

Сергеева согласилась на временное отстранение, но оставила за собой право добиваться отмены или сокращения периода дисквалификации после завершения Игр-2018.

В апреле Международная федерация бобслея и скелетона (IBSF) объявила о намерении дисквалифицировать Сергееву на четыре года.

Юрист артем пацев

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640 Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.
Адрес электронной почты Редакции: [email protected]
Телефон Редакции: +7 (495) 645-6601
Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Об агентствеКонтактыМобильная версияОформить подписку
Условия использования материалов «Р-Спорт»
Если вы нашли ошибку или проблемы в работе сайта — пожалуйста, напишите нам
Спортивная статистика предоставлена компанией Scoreradar.

Спортивный юрист Артем Пацев отметил, что арбитры еще не приняли решение, как бывшый глава московской антидопинговой лаборатории, а ныне информатор Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Григорий Родченков будет давать показания. Пацев также добавил, что непонятен смысл допроса Родченкова в CAS в формате, предложенном его адвокатом.

– Это только мнение американского адвоката Родченкова, – цитирует «Р-Спорт» Пацева. – Он отправил такие требования в CAS, чтобы Родченкову разрешили именно так давать показания. Но арбитры еще не приняли решение в части того, как Родченков будет давать показания, потому что все стороны по большому счету не понимают смысла дачи показаний в таком усеченном формате – прежде всего, когда не видно самого человека.

А, во-вторых, там же американским адвокатом, помимо этого требования, заявлены и другие – чтобы Родченков мог фильтровать вопросы, чтобы вопросы задавались только по заранее определенной тематике, чтобы он (адвокат) мог в любом случае присутствовать и корректировать ответы на вопросы. А в чем тогда смысл всего этого?

Напомним, что 12 января немецкий журналист Хайо Зеппельт , снявший серию фильмов о допинге в России, сообщил, что дистанционный опрос Родченкова будет проходить без видеотрансляции в целях безопасности.

Юрист: «Тигиева могут дисквалифицировать на четыре года»

Спортивный юрист Артем Пацев прокомментировал задержание защитника «Крыльев Советов» Георгия Тигиева. У футболиста нашли следы амфетамина – наркотического вещества.

«Дисквалификация зависит от того, какой именно амфетамин. Он входит в разные группы. Этот случай должен стать известным допинговым службам, так как произошло это не после допинг-теста. Если они об этом узнают, откроется отдельное разбирательство.

Все вещества в запрещeнном списке разбиты на две группы — особые и неособые субстанции. Разбиты по принципу, можно ли подцепить вещество случайно или ты употребляешь вещество для допинга.

Поэтому для амфетамина стандартная дисквалификация — два года. Но если будет доказано, что вещество было употреблено специально для улучшения спортивных результатов, то дисквалификация составит четыре года», – сказал Пацев.

Спортивный юрист Артем Пацев отметил, что арбитры еще не приняли решение, как бывшый глава московской антидопинговой лаборатории, а ныне информатор Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Григорий Родченков будет давать показания. Пацев также добавил, что непонятен смысл допроса Родченкова в CAS в формате, предложенном его адвокатом.

– Это только мнение американского адвоката Родченкова, – цитирует «Р-Спорт» Пацева. – Он отправил такие требования в CAS, чтобы Родченкову разрешили именно так давать показания. Но арбитры еще не приняли решение в части того, как Родченков будет давать показания, потому что все стороны по большому счету не понимают смысла дачи показаний в таком усеченном формате – прежде всего, когда не видно самого человека.

А, во-вторых, там же американским адвокатом, помимо этого требования, заявлены и другие – чтобы Родченков мог фильтровать вопросы, чтобы вопросы задавались только по заранее определенной тематике, чтобы он (адвокат) мог в любом случае присутствовать и корректировать ответы на вопросы. А в чем тогда смысл всего этого?

Напомним, что 12 января немецкий журналист Хайо Зеппельт , снявший серию фильмов о допинге в России, сообщил, что дистанционный опрос Родченкова будет проходить без видеотрансляции в целях безопасности.

Юрист артем пацев

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640 Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.
Адрес электронной почты Редакции: [email protected]
Телефон Редакции: +7 (495) 645-6601
Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Об агентствеКонтактыМобильная версияОформить подписку
Условия использования материалов «Р-Спорт»
Если вы нашли ошибку или проблемы в работе сайта — пожалуйста, напишите нам
Спортивная статистика предоставлена компанией Scoreradar.

Еще по теме:

  • Система власти в израиле Этой страницы нет на нашем сайте Ссылка по которой вы пришли, неверна или страница была удалена со времени Вашего последнего посещения. При полном или частичном использовании материалов […]
  • Мировой суд алексеевка белгородской области Мировой суд алексеевка белгородской области Судебный участок №2 мирового судьи Грайворонского района Белгородской области Уважаемые посетители сайта! В управлении по обеспечению […]
  • Иск в суд алименты в твердой денежной сумме Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Апелляционным определением от 19.10.2016 г. решение оставлено без изменения РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2016 […]
  • На счете 01 основные средства движение основных средств отражается по Проводки по 01 счету — Основные средства Бухгалтерский счет учета 01 «Основные средства» используется для учета основных средств организации. К основным средствам относят: здания; […]
  • Материнский капитал и 12 тысяч 2014 Социальная поддержка государства: выплаты из ПФР. Можно ли вернуть материнский капитал в пенсионный фонд обратно? В наше время много детей иметь уже не так страшно, как раньше. […]
  • Ч1 ст1443 коап рф 2014 Ст. 12,24.ч1 КОАП РФ лишение прав Как правильно обжаловать постановление суда о лишении прав сроком на 1 год (ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ), если потерпевший претензий не имеет( находился в тот […]