Если не явиться в суд по повестке как свидетель

Оглавление:

Могу ли я не явиться в суд сведетелем по повестке.

Могу ли я не явиться в суд сведетелем? При условии, что повестку я получила.

Суд над несовершеннолетним, совершившим кражу в размере двух тысяч рублей, дело не уголовное, показания мои в письменном виде есть. Все, что от меня требуется, это подтвердить свои показания.

Чем черевата моя неявка?

Здравствуйте! Вы можете быть подвергнуты штрафу, если суд решит, что причины Вашей неявки неуважительны. Вам следует обратиться в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без Вашего участия.

Статья 168 ГПК РФ.

Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков Распечатать Поделиться

1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу. (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)

Лучше сходить в суд. В случае, если вызванный свидетель не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Если нужна более подробная консультация или помощь в этом вопросе, обращайтесь на мою эл. почту или позвоните, контакты указаны ниже. Буду рад помочь.

Повестка в суд в качестве свидетеля

Ребенок в армии пришла почтой повестка в суд в качестве свидетеля…..

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Да ничем это ему не грозит.

Если хотите, то можете позвонить по телефону, указанному в повестке, что сын призван на службу.

это если бы сын получил повестку, расписался в получении и не явился, тогда возможны и санкции.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Татьяна,добрый вечер! Сообщите секретарю судебного заседания,что Ваш сын в Армии. Желаю удачи
———————————————————————

Получила повестку в суд в качестве свидетеля по уголовному делу. Дело мне не знакомо, фамилия человека тоже. Ни каких…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
По повестке нужно явиться, иначе может быть привод. Непосредственно в суде узнаете, по какому делу приглашены. Если что-то по делу известно — поясните.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Должны ли мне до суда дать какую то уточняющую информацию. Ответ — нет! Неявка в суд карается принудительным приводом.
———————————————————————

Здравствуйте, мне пришла повестка в суд в качестве свидетеля по угол делу, у меня грудной ребенок 5 мес, я мать-одиночка…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
вы имеете подать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Нет не можете отказаться Вам нужно уведомить суд что не можете придти в суд и указать причину. Если суд посчитает что ваше присутствие обязательно ,придется решать вопрос с кем оставить ребенка
———————————————————————

Мне прислали повестку в суд в качестве свидетеля, но надо ехать в другой город. Что мне делать если у меня сейчас нет лишних…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
НЕ едьте.

Подскажите пожалуйста существуют ли сроки вручения повестки в суд в качестве свидетеля. Повестка мне была вручена сегодня…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Вручают повестки ни работники суда. а почта. Все претензии к ней. Напишите жалобу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Из вопроса следует, что из-за какой-то повестки в суд, соравлись и поехали в другой город. Учитывая, что вы не предупредили работодателя, то у Вас будет прогул. И работодатель сможет Вас за прогул уволить (ст. 81 ч. 6 ТК РФ). Подумайте стоит ли ехать на суд, если из-за этого Вас могут уволить.

Если вы не приедете на суд, то вас могут принудительно доставить (ст. 168 ГПК РФ).

На основании ст. 169 ГПК РФ напишите ходатайство в суд об отложении судебного разбирательства, поскольку вы поздно получили повестку и не успеете отпоситься с работы и не успеете доехать. Указанное ходатайство направтье в суд по факсу и по электронной почте. Реквизиты суда найдёте на официальном сайте суда в сети интернет.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

Статья 70. Обязанности и права свидетеля

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ

(ред. от 28.06.2014)

Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:

а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Добрый вечер!

Извещение лиц, участвующих в деле, — необходимое условие судебного заседания (ст. 155 ГПК). Рассмотрение дел в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, служит безусловным основанием к отмене решения суда (п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК).

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела. Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, и других участников процесса — действие, имеющее исключительное значение для реализации принципа законности и влекущее за собой важнейшие процессуальные последствия. Например, только надлежащее извещение ответчика дает суду право на заочное производство (гл. 22 ГПК).

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть извещены или вызваны в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебные повестки должны быть направлены не позднее следующего дня после назначения дела к рассмотрению в судебном заседании.

Сам срок передачи повестки законом к сожалению не предусмотрен.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Направьте в суд телеграмму и сообщите, что не имеете возможности прибыть в судебное заседание в связи с работой и отдаленностью , просите сообщить о следующем слушании заранее.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
В данном случае Вы обязаны явиться, поэтому Ваше отсутствие на работе будет для работодателя отсутствием по уважительной причине, т.е. никакие меры дисциплинарного воздействия к Вам работодатель не имеет права применять. Можете позвонить уже завтра оттуда и сообщить работодателю о своей явке в суд
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Нет таких сроков. Вам нужно ходатайствовать об отложении и невозможности прибыть в назначенное время.

Статья 115 ГПК РФ. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений

1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.
———————————————————————

Законна ли повестка в суд в качестве свидетеля если в повестке не указано что в качестве свидетеля? и чем грозит неявка?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Добрый вечер!

В случае вашей неявки в судебное заседание, оно может быть отложено на другой день, а вы можете быть подвергнуты принудительному приводу в суд. Поэтому лучше явиться в судебное заседание к указанному времени.
———————————————————————

Подскажите пожалуйста что будет (за не явку) если пришла повестка в суд в качестве свидетеля . Я не расписывался ,…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Целесообразнее, явиться в суд. Поскольку в случае неявки, Вы можете быть доставлены в здание суда принудительно.
———————————————————————

Ограничений на такие адреса нет ни от ОУФМС, ни от органов полиции, ни судов, хотя налогались штрафы на этих граждан,…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Ирина, в выходные дни в суды не вызывают, они не работают по выходным. А в рабочие дни Вы должны предъявить повестку на работе и Вас должны отпустить.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
В суд придется ходить…
———————————————————————

Получил повестку в суд в качестве свидетеля по уголовному делу. Надлежащим образом ее получил и расписался на почте. Суд…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Если подсудимый и его адвокат будут настаивать на Вашем допросе, то суд может подвергнуть Вас приводу, либо если техническая возможность есть, то путем видео-конференц связи.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Вы можете не явиться в суд. Ваша показания при согласии обвиняемого могут огласить
———————————————————————

Моему ребенку 6 лет ей прислали повестку в суд в качестве свидетеля правомерно ли это…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Добрый день. Да, правомерно. Но, давать показания Ваш ребенок сможет только в присутствии своего законного представителя или педагога.
———————————————————————

Получила повестку в суд в качестве свидетеля на повестке не указанно какое дело и я не помню когда была свидетелем меня…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Здравствуйте, Наталья!

Попробуйте получить разъяснения по телефону в канцелярии суда, информацию также можно увидеть на сайте суда по дате и фамилии судьи.

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Позвоните по телефону, указанному в повестке и уточните, что за дело. Если координат нет — не обращайте внимания.
———————————————————————

Получила повестку в суд в качестве свидетеля , дело мне неизвестно .повестку получила по месту жительства зарегистрирована…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
ничего, но вы можете по телефону уточнить в суде по какому делу вы вызываетесь, может быть ваши показания сыграют не последнюю роль и вы кому то сможете помочь, на повестке есть номер дела и наименование суда, зайдите на страницу суда в интернете, в графе номер дела введите цифры с повестки и получите данные о чем собственно дело и что там за стороны
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Дело уголовное? Свидетель может быть и принудительно доставлен.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Могут объявить привод и за вами приедут судебные приставы
———————————————————————

Подскажите, пожалуйста, если я нахожу в почтовом ящике повестку в суд в качестве свидетеля по делу о котором мне ничего…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Обязаны прийти, иначе — штраф.
———————————————————————

Пришла повестка в суд в качестве свидетеля по уголовному делу. Но прошло уже более 5 лет с момента как я давала показания…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Если пришла повестка, Вы обязаны прибыть. Если не помните — так и говорите
———————————————————————

Что можно сделать в этой ситуации?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
если речь идет о гражданском деле, то Вы вправе не являться в суд, обязать вас явиться не могут.
———————————————————————

С мужем в разводе, проживаем в одной квартире. Ему принесли повестку в суд в качестве свидетеля. Дома никого нет, пришли…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
если повестка не вам , с мужем вы в разводе , вы имеете право не получать ее , и пусть угрожают чем хотят
———————————————————————

В почтовом ящике обнаружил ксерокопию повестки в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу идти не хочу что мне за…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Здравствуйте! Ничего — пригласят снова, потом рассмотрят дело и без Вас
———————————————————————

Для чего были выдавленны из него эти ложные показания?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Здравствуйте! Пусть говорит, так как записал следователь, обычно это делается, чтобы привести дело в соответствие со всеми показаниями, чтобы не было расхождений. Если он сам не станет говорить, что это ложь, то ему ничего за это не будет, пусть придерживается подписанных показаний.
———————————————————————

Моему мужу присылали повестку в суд в качестве свидетеля. Мы ее не получали. Нам позвонили приставы и сказали, что они…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Если не получали повестку НИКУДА ЕХАТЬ НЕ НАДО.

Повестки отправляются ЗАКАЗНЫМ письмом с уведомлением о вручении.

Кто обязан оплатить расходы на проезд и проживание по повестке в суд в качестве свидетеля по уголовному делу, если расстояние…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Статья 131. Уголовно-процессуального Кодекса РФ

1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

2. К процессуальным издержкам относятся:

1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;

3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;

4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;

5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;

6) суммы, израсходованные на хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей;

7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях;

8) ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса;

9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Вам необходимо заявить ходатайство о возмещении расходов.
———————————————————————

Мне пришла повестка в суд в качестве свидетеля, этот день мне оплотится на работе или просто не будет прогула?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Обязаны оплатить.

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Статья 95. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 95]

1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

2. Работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и их среднего заработка. Неработающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

3. Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
———————————————————————

Пришла повестка в суд в качестве свидетеля. Но неправильно написано имя. Фамилия и отчество совпадают, а имя нет. Что…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Явитесь по вызову в суд, дайте пояснения как свидетель и при отметке данных в судебной повестке при налиии удостоверения личности попросите исправить или выписать новую судебную повестку на свое имя с указанием правильных данных о себе. А уже потом предоставьте повестку в бухгалтерию для оплаты
———————————————————————

Пришла повестка в суд в качестве свидетеля по уголовному делу, если не приду что будет?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Здравствуйте. Могут привести с приставами.
———————————————————————

Могу ли я не являться в суд?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
Здравствуйте Сергей.

Уведомление должно быть оформлено должным образом. То есть, если бы вы получили заказное письмо лично, с уведомлением. В этом случае судья, после вашей неявки, может подвергнуть вас принудительному приводу. В данном случае, при вашей неявке, при согласии сторон, ваши показания могут быть озвучены в суде без вашего присутствия.

Жене по почте прислали повестку в суд в качестве свидетеля, она лично ее не получала. Может ли жена не идти в суд т. к….

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : повестка в суд в качестве свидетеля
должна идти или позвоните в суд.
———————————————————————

Похожие статьи:

Возможно ли снять депортацию и вернуть человека в Россию?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : депортация и реадмиссия Только суд, но если вы обжаловали ранее депортацию, то думаю пол…

что будет если не явиться в суд по административному делу… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : защита в суде по административным делам Доброе утро, Никита Андреевич! В соответствии со…

Как востановить договор купли-продажи?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : как написать договор купли продажи По возможности найдите покупателя, попробуйте это сделать в УГИБДД по но…

КАК МОЖНО ЗАРАНЕЕ СДАТЬ МАТЕРИАЛ ДЛЯ АНАЛИЗА ДНК В ЦЕЛЯХ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ НА УСТАНОВЛЕНИЕ… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : где сдать анализ днк…

Дела в том что я ищу работу, я увидел заманчивое объявление ОООРеспект 1 и ООО Сфера(кадровое агентство) работу ищут… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : государственное агентство В п…

Что делать, если Вас вызывают в полицию в качестве свидетеля? Разъяснения адвоката по уголовным делам.

Ко мне как к адвокату по уголовным делам часто обращаются люди с вопросом, что им делать, когда их вызывают в качестве свидетеля в полицию.

В данной статье я хочу разъяснить, кто такой свидетель, каким способом он может быть вызван на допрос, и что делать, если Вас просят явиться в полицию для дачи показаний.

Кто такой свидетель?

Итак, свидетельэто лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Как может быть вызван свидетель к должностному лицу?

Свидетель вызывается на допрос повесткой.

В ней должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. Например, повестка может быть направлена почтой, телеграммой, телефонограммой, электронной почтой.

В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Обязано ли вызываемое лицо явиться по повестке?

Да, обязано.

Лицо, которое вызывают на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки.

В случае неявки без уважительных причин лицо, вызванное на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применено денежное взыскание до 2500 рублей.

Уважительными причинами могут быть стихийное бедствие, болезнь и другие.

Какие существуют правила допроса свидетеля?

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи

Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

Какие права и обязанности имеет свидетель?

Свидетель вправе:

  • отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников;
  • давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
  • пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  • заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
  • заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия или бездействие и решения должностных лиц правоохранительных органов;
  • являться на допрос с адвокатом;
  • ходатайствовать о применении мер безопасности.

Свидетель не вправе:

  • уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
  • давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
  • разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден.

Что делать, если Вас вызывают в полицию в качестве свидетеля?

Если Вас вызывают в качестве свидетеля в полицию, то Вы обязаны явиться к должностному лицу. Это Ваша обязанность.

Но Вам должны вручить повестку о вызове указанными выше способами.

Если у Вас имеется уважительная причина, и Вы не можете явиться на допрос, то об этом сразу же надо сообщить по телефону или иному средству связи должностному лицу, указанному в повестке.

Также об отсутствии возможности явиться на допрос надо письменно уведомить данное должностное лицо, чтобы доказать факт уведомления о наличии уважительной причины не явки на допрос.

Если Вы боитесь, что Ваши показания могут быть использованы против Вас же, а также, чтобы исключить давление на Вас со стороны должностных лиц , то Вам необходимо прийти на допрос с адвокатом по уголовным делам, тем более у Вас такое право предусмотрено.

Адвокат в ходе допроса подскажет, как себя вести, сможет дать необходимые консультации, не даст записать в протокол показания, которые Вы не говорили.

Также в присутствии адвоката никто не сможет на Вас оказать какое-либо психологическое давление, тем более угрожать.

Адвокат вместе с Вами прочитает протокол допроса, проверит правильность записи Ваших показаний и подпишет протокол только тогда, когда он будет уверен, что Ваши права не нарушены.

При перепечатке ссылка на сайт и автора обязательна.

(с) 2016 г. Адвокат Евгений Абраменко, advokat-abramenko.ru

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Вызов в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу

По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

В силу ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Согласно ст. 70 ГПК РФ Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 168 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Таким образом, Вам необходимо направить в суд письменное объяснение с указанием уважительности причин Вашей неявки в судебное заседание, а также отметить, что Вы согласны дать показания по Вашему месту жительства, так как Вам не с кем оставить ребенка. Ни в коем случае не отказывайтесь от дачи показаний так как суд может наложить на Вас штраф или подвергнуть приводу.

Для более детального ответа на интересующий Вас вопрос предлагаем обратиться за консультацией в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, тел.: 8-919-865-42-20.

Omnpk-energetika.ru

Юридический отдел

Если свидетель не явился на допрос по уголовному делу

Прокурор разъясняет. Правовые последствия неявки свидетеля для допроса по уголовному делу


Согласно ст.56 УПК РФ свидетель — это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Конституция РФ и УПК РФ позволяют свидетелю отказаться давать показания против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников, круг которых определен законом.

Однако свидетельский иммунитет не означает, что свидетель вправе не являться по вызову органов расследования и суда для дачи показаний. В соответствии со ст. 188 УПК РФ свидетель вызывается на допрос повесткой, которая вручается ему лично под расписку либо передается с помощью средств связи, в том числе посредством CMC-сообщений. В случае временного отсутствия свидетеля повестка может быть вручена совершеннолетнему члену его семьи либо передана администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку свидетелю.

Лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Свидетель из числа военнослужащих вызывается через командование воинской части.

Обязанность свидетеля являться на допрос установлена п.1 ч.6 ст.56 УПК РФ. При отсутствии возможности явиться на допрос свидетель обязан заранее, уведомить следователя, дознавателя либо суд о причинах своей неявки (ч. 3 ст. 113, ч. 3 ст. 188 УПК РФ). В случае неявки без уважительных причин к свидетелю могут быть применены меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 УПК РФ: обязательство о явке, привод или денежное взыскание.

Обязательство о явке – это письменное обязательство лица своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом.

Свидетелю разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка (ст. 112 УПК РФ). Привод представляет собой принудительное доставление свидетеля к дознавателю, следователю или в суд.

Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Приводу не подлежат несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами — на основании
постановления суда.

Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением должно объявляться свидетелю (ч.7 ст.56, ст.113 УПК РФ). За неявку на допрос к дознавателю, следователю или в суд свидетель может быть подвергнут денежному взысканию в размере до двух тысяч пятисот рублей. Вопрос о наложении денежного взыскания разрешается в судебном порядке (ст. ст.117, 118 УПК РФ).

Может ли свидетель не явиться по повестке к следователю, если воспитывает маленького ребенка?

Добрый день! У меня 4х летний ребенок,в дет сад не ходит,всё время со мной и ни с кем не остается! У меня повестка к следователю, ребенка с собой брать не хочу. Могу я не являться на допрос?спасибо

Ответы юристов (6)

Добрый день! Анастасия. «Ребенка с собой брать не хочу» это не мотивированный отказ в следствии не предвиденных обстоятельств.

1) вы можете не явится на допрос только по уважительной причине, это обстоятельства не преодолимой силы или обстоятельства связанные с утратой здоровья, уходом за нездоровым родственником и тд.

Ребенка вы можете: а) взять с собой б) оставить соседке\родственникам.

Так что не удивляйтесь если к вам применят принудительную форму привода в отдел полиции\СК.

На допрос вы обязаны явиться.

Есть вопрос к юристу?

Доброе утро, Анастасия. Наличие четырехлетнего ребенка не является уважительной причиной для неявки по вызову у следователю.

Согласно ст. 56 УПК РФ свидетель не вправе уклоняться от по вызовам следователя или в суд, отказываться от дачи показаний.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу в соответствии со ст. 113 УПК РФ. Также на свидетеля может быть наложено денежное взыскание в соответствии со ст. 117 УПК РФ.

За отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст.

УПК РФ, Статья 56. Свидетель
6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

Нет, не можете, изыщите время, Вас все равно следствие допросит — в крайнем случае придут к Вам домой, поговорите со следователем объясните ситуацию, в его положение тоже нужно войти, у него сроки по делу установлены и вечно ждать он Вас не может.

Здравствуйте, Анастасия! Вам нужно связать со следователем и сообщить о том, что Вы не можете явиться по повестке. В случае неявки, без уважительных причин, в отношении Вас может быть применена такая мера, как привод, т.е. принудительное доставление Вас к следователю, но это только в том случае, если Вы лично получили повестку под роспись.

Добрый день, Анастасия.

Статья 188. Порядок вызова на допрос1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки.

Просто позвоните следователю и объясните причину не явки.

Вы можете выйти из сложившейся ситуации, позвонив следователю и пояснив о препятствиях и сложностях связанных с ребенком.

Если Ваши показания действительно важны и следователя «поджимают» сроки, он сам приедет к Вам. Вы можете предложить ему приехать к Вам домой. Никаких проблем для допроса по месту Вашего жительства нет.

Допрос может проводиться по месту производства предварительного следствия( в кабинете), а также в месте нахождения допрашиваемого.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Могу ли я не явиться на допрос (свидетель)? Могут ли наложить денежное взыскание за неявку?

Здравствуйте, подскажите прислали повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля, написано что в случае неявки может быть наложено денежное взыскание.Могу ли я как -нибудь отказаться?

14 Октября 2016, 11:33 Руслан, г. Орел

Ответы юристов (3)

Добрый день! Исходя из уголовно-процессуального кодекса РФ вы обязаны явится по повестке. Если конечно вы не подпадаете под категорию лиц, указанных в пункте 3 ст.56 УПК РФ:

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;

Могу посоветовать вам связаться со следователем по номеру, указанному в повестке и по -человечески договориться на удобное для вас время для допроса.

Есть вопрос к юристу?

Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

Статья 111 УПК РФ Основания применения иных мер процессуального принуждения

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1) обязательство о явке;
2) привод;
3)денежное взыскание.

Получив повестку, Вы стали участником уголовного судопроизводства. В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства предусмотренных УПК РФ процессуальных обязанностей на них может быть наложено денежное взыскание.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Глава 2. ВЫЗОВ НА ДОПРОС НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Порядок вызова на допрос, осуществляемый на стадии предварительного расследования, урегулирован ст. 188 УПК РФ. На первый взгляд содержание названной статьи сформулировано в ясных и четких выражениях и не вызывает трудности в уяснении. Наверное, поэтому в ряде работ этот вопрос почти не затрагивается или же автор лишь дословно повторяет содержание ст. 188 УПК РФ .

См., к примеру: Дьяченко М.С. Указ. соч. С. 400 – 401; Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб.: Питер, 2004. С. 94 – 95; Громов Н.А., Макридин С.Ю. Уголовный процесс: Пособие для подготовки к экзаменам. М.: Приор-издат, 2003. С. 114 – 115; Скворцова С.А. и др. Указ. соч. С. 77.

См., к примеру: Трусов А.И. Указ. соч. С. 330 – 331.

Между тем на практике довольно часто нарушаются требования рассматриваемой нормы права. Это происходит и в тех случаях, когда сотрудник правоохранительного органа, вызывая к себе человека, ссылается на правила, закрепленные именно в ст. 188 УПК РФ. В этой связи нам представляется необходимым в настоящей главе подробнее разобрать как саму идею, заложенную законодателем в указанную норму права, так и каждое из составляющих данный правовой институт понятий.

§ 2.1. Круг лиц, которые могут быть вызваны на допрос

2.1.1. Вызов свидетеля (потерпевшего)

Часть 1 ст. 188 УПК РФ посвящена общему порядку вызова гражданина на допрос и содержанию документа (повестки), с помощью которого осуществляется приглашение лица на допрос.

Исходя из первых слов, с которых начинается ст. 188 УПК РФ, общий порядок вызова на допрос распространяется на свидетелей и потерпевших, а не только на свидетелей, как это следует из некоторых работ . В этой связи первоначально разберемся с понятиями “свидетель” и “потерпевший”. С тем, кто такой свидетель, а кто обладает статусом потерпевшего в уголовном процессе?

См., к примеру: Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу… С. 244.

Свидетель – это лицо, которому может быть известна какая-либо информация, имеющая отношение к возбужденному уголовному делу.

В ч. 1 ст. 56 УПК РФ к данной характеристике добавляется еще один критерий – лицо должно быть вызвано для дачи показаний. Некоторые авторы пишут: “лицо приобретает процессуальное положение свидетеля с момента официального вызова его для дачи свидетельских показаний в установленном законом порядке, то есть с момента вручения ему повестки” . Между тем указанный критерий нельзя признать обязательным и тем более понятиеобразующим признаком для рассматриваемой дефиниции. Как следует из содержания ст. 187 УПК РФ, возможен допрос свидетеля и по месту его нахождения, то есть без осуществления его вызова на допрос. Не будем углубляться в этот теоретический спор. Отметим лишь то, что в ст. 188 УПК РФ речь идет о свидетелях, которые вызываются (а значит, тоже еще не вызваны) на допрос.

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 413.

Человека можно обязать явиться для допроса в качестве свидетеля и допросить только тогда, когда в распоряжении следователя (дознавателя и др.) имеются материалы (доказательства), из которых следует, что лицу могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению или проверке по данному уголовному делу.

В качестве свидетеля лицо может быть вызвано только после возбуждения уголовного дела.

До возбуждения уголовного дела нет свидетелей, а есть очевидцы. Исходя из использованных законодателем в ст. 188 и иных статьях УПК РФ формулировок, очевидец не может быть вызван для проверки сообщения о преступлении повесткой, в которой его обязанность явиться обосновывается ссылкой на статью УПК РФ. Такой статьи в УПК РФ нет. Для некоторых учреждений (сотрудников учреждений) законом предусмотрена возможность вызова граждан и (или) должностных лиц по материалам, находящимся в их производстве. К примеру, согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ “О полиции” полиция (а значит и такой орган дознания, каким является орган внутренних дел) вправе вызывать граждан и должностных лиц по материалам, находящимся в производстве, в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции. В этом случае вызов очевидца может быть законным. Однако осуществления привода гражданина (должностного лица), не явившегося по вызову на стадии возбуждения уголовного дела, законодатель не предусмотрел.

Нет на стадии возбуждения уголовного дела и потерпевшего. Так как по делам публичного и частно-публичного обвинения потерпевшим человек или организация (предприятие, учреждение) становится после того, как следователь (дознаватель и др.) оформил и подписал соответствующее постановление, а суд – определение о признании его потерпевшим.

Причем постановление (определение) о признании потерпевшим может быть вынесено только после возбуждения уголовного дела и лишь в отношении физического лица, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, или в отношении юридического лица, имуществу и (или) деловой репутации которого преступлением причинен вред.

Допрос юридического лица невозможен. Поэтому под потерпевшим, о котором идет речь в ст. 188 УПК РФ, понимается лишь часть таковых – те потерпевшие, которые являются физическими лицами.

В ч. 1 ст. 188 УПК РФ говорится лишь о свидетеле и потерпевшем, между тем закрепленный здесь порядок вызова на допрос распространим и на других участников уголовного процесса, которые согласно УПК РФ могут давать показания . Не распространяется он лишь на тех субъектов, которые подлежат допросу по месту их нахождения.

О данном обстоятельстве забывают некоторые авторы. См., к примеру: Гуев А.Н. Указ. соч. С. 311.

Итак, помимо свидетелей и потерпевших при определенных обстоятельствах вызваны на допрос могут быть обвиняемый, подозреваемый , эксперт и специалист.

Об обвиняемом и подозреваемом вспоминают также и другие авторы. См.: Кальницкий В.В. Следственные действия… С. 41; Захарцев С.И. Указ. соч. С. 301; и др.

Об обвиняемом, подозреваемом и эксперте вспоминает также Е.И. Конах. См.: Конах Е.И. Указ. соч. С. 335.

2.1.2. Вызов обвиняемого (подозреваемого)

Обвиняемым гражданин становится сразу после подписания уполномоченным на то лицом (следователем, дознавателем и др.) законного и обоснованного постановления о привлечении в качестве обвиняемого, либо после утверждения начальником органа дознания обвинительного акта (составления обвинительного постановления). По делам частного обвинения, когда по заявлению не проводилось досудебного производства, лицо, в отношении которого подана жалоба, становится обвиняемым (подсудимым) с момента констатации наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания (ч. ч. 3, 4 ст. 319 УПК РФ), а также после соединения встречного заявления с первоначальным (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

Обвиняемым лицо становятся вне зависимости от того, известно ему о вынесении такого постановления (обвинительного акта, констатации наличия оснований для назначения судебного заседания) или нет.

Вызову в порядке ст. 188 УПК РФ подлежит не любой обвиняемый. Согласно ч. 4 ст. 172 УПК РФ лишь обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается на допрос в порядке, предусмотренном ст. 188 УПК РФ. В ч. 4 ст. 172 УПК РФ речь идет об извещении о дне предъявления обвинения. Между тем известно, что, приглашая обвиняемого для предъявления обвинения, следователь (дознаватель и др.) одновременно вызывает его и для допроса. Данное утверждение базируется на требовании, содержащемся в ч. 1 ст. 173 УПК РФ. Согласно закрепленному здесь правилу допрашивать обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения – обязанность следователя (дознавателя и др.).

Следующий субъект, который при определенных обстоятельствах может быть вызван в порядке, урегулированном ст. 188 УПК РФ, – это подозреваемый.

1) лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ;

2) лицо, которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ;

3) лицо, к которому применена мера пресечения, до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ;

4) лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.

В законе нет прямого указания на то, что вызов на допрос подозреваемого, как впрочем, и эксперта со специалистом, осуществляется в порядке, оговоренном ст. 188 УПК РФ. Однако для находящихся на свободе подозреваемых, а также экспертов и специалистов закон не предусматривает иного порядка их вызова к следователю (дознавателю и др.).

В п. 2 ст. 102 УПК РФ закреплена обязанность подозреваемого, которому избрана такая мера пресечения, как подписка о невыезде, являться в назначенный срок по вызовам следователя (дознавателя и др.). В обеспечение своевременной явки к следователю (дознавателю и др.) избираются и все иные меры пресечения. Недаром в ч. 1 ст. 97 УПК РФ закреплено правило, согласно которому следователь (дознаватель и др.) в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что последний скроется от дознания, предварительного следствия или суда. Не явившийся по вызову без уважительных причин подозреваемый может быть подвергнут приводу (ч. 1 ст. 113 УПК РФ).

Между тем не любой подозреваемый вызывается на допрос в порядке, предусмотренном ст. 188 УПК РФ, и тем более не любой может быть подвергнут приводу. Лицо, задержанное в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, а равно заключенное под стражу, приглашается на допрос через администрацию места, где оно содержится.

По постановлению следователя (дознавателя и др.), подозреваемый, содержащийся в следственных изоляторах, может быть переведен в изолятор временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, за пределами населенного пункта, где находится следственный изолятор, из которого ежедневная доставка подозреваемого невозможна, на время выполнения указанных действий (ст. 13 Федерального закона от 15 июля 1995 г. “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”).

При необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений на основании мотивированного постановления следователя с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту Российской Федерации или его заместителя либо приравненного к нему руководителя специализированного следственного органа или его заместителя, руководителя территориального следственного органа по субъекту Российской Федерации, следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) или его заместителя – на срок, не превышающий двух месяцев, с согласия Председателя Следственного комитета РФ или его заместителя, руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) – на срок до трех месяцев, а также постановления дознавателя с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или его заместителя либо приравненного к нему прокурора или его заместителя – на срок, не превышающий двух месяцев, а с согласия Генерального прокурора РФ или его заместителя – на срок до трех месяцев (ч. 1 ст. 77.1 УИК РФ).

Соответственно, правила ст. 188 УПК РФ распространимы только на подозреваемых, находящихся на свободе.

2.1.3. Специфика вызова эксперта (специалиста)

Следующий субъект, который может давать показания, – эксперт. Эксперт, который может быть допрошен, – это лицо, располагающее необходимыми по делу специальными познаниями (обычно в науке, технике, искусстве или ремесле), коим ранее произведена судебная экспертиза и подготовлено заключение эксперта. Именно для разъяснения данного им заключения эксперт и вызывается на допрос. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается (ст. 205 УПК РФ).

В ч. 2 ст. 57 УПК РФ отмечено, что вызов эксперта осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 195 – 207, 269, 282 и 283 УПК РФ. Но среди указанных здесь статей слово “вызов” употребляется лишь в ч. 1 ст. 282 УПК РФ. Данной нормой право вызова на допрос предоставлено суду. Соответственно, ст. 282 УПК РФ не касается исследуемого в настоящей публикации вызова, осуществляемого на стадии предварительного расследования. Между тем согласно ст. 205 УПК РФ допрос эксперта возможен и на стадии предварительного расследования. Значит, на стадии предварительного расследования может быть осуществлен и вызов на допрос рассматриваемого субъекта. Нами рекомендуется порядок вызова, предусмотренный для свидетеля и потерпевшего, распространять и на процедуру вызова на допрос эксперта.

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 57 УПК РФ эксперт не вправе уклоняться от явки по вызовам следователя (дознавателя и др.).

Следующий участник уголовного процесса, который может быть допрошен – это специалист. Согласно ч. 1 ст. 58 УПК РФ специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист, который может быть вызван для допроса, соответственно, – это лицо, обладающее неюридическими знаниями, привлекаемое к участию в допросе в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и (или) документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Содействие может быть осуществлено не только непосредственно действиями специалиста. Оно может заключаться в разъяснениях, которые от специалиста можно услышать на допросе.

Право следователя (дознавателя и др.) вызвать специалиста закреплено в ч. 2 ст. 58 УПК РФ. Но ни эта статья, ни ст. ст. 168 и 270 УПК РФ, к которым отсылает указанная норма, не определяют порядка вызова на допрос специалиста. Поэтому в приведенном случае нами и рекомендуется вызов специалиста на допрос, осуществляемый на стадии предварительного расследования, производить по правилам, закрепленным в ст. 188 УПК РФ. Тем более что согласно ч. 4 ст. 58 УПК РФ специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам следователя (дознавателя и др.).

Итак, лицом, вызываемым на допрос, может быть подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт и специалист . Именно о них идет речь в ч. 3 ст. 188 УПК РФ, где законодатель дважды использует понятие “лицо, вызываемое на допрос”. В одном случае на это лицо возложена обязанность явиться, во втором – в отношении его может быть применена мера процессуального принуждения – привод. В подтверждение сделанного здесь заключения заметим, что, исходя из содержания ст. ст. 76 – 80, ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 113 УПК РФ, каждый из указанных субъектов уголовного процесса, при соблюдении предусмотренных законом условий, может давать показания и, соответственно, может быть подвергнут приводу в случае неявки без уважительных причин.

В дальнейшем для краткости, если иное специально не оговорено, всю эту группу субъектов, которые могут быть вызваны на допрос, будем именовать – “свидетель (обвиняемый и др.)” или “лицо, вызываемое на допрос”.

§ 2.2. Лица, не подлежащие вызову на допрос

Не все лица, которым известна какая-нибудь информация, имеющая отношение к возбужденному уголовному делу, могут быть вызваны и допрошены на стадии предварительного расследования. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью (как в рамках уголовного, так и гражданского, арбитражного, и даже административного процесса) или в связи с ее оказанием. Запрет допроса в качестве свидетеля адвоката – защитника подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, содержится также в п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ.

Защитника обвиняемого нельзя допрашивать в качестве свидетеля об обстоятельствах и фактах, ставших ему известными в рамках профессиональной деятельности по оказанию юридической помощи, независимо от времени и обстоятельств получения им таких сведений .

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. N 128-О “По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР” // Собрание законодательства РФ. 2000. N 33. Ст. 3433.

Не может быть допрошен также:

– судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу (п. 1 ч. 3 ст. 56 УПК РФ);

– священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди (п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ);

– член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий (п. 5 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).

Соответственно, указанных лиц не рекомендуется вызывать для подобного рода допросов.

Существование закрепленного в п. 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ обстоятельства оправдано принятием Федерального закона “О свободе совести и о религиозных объединениях”. В ч. 7 ст. 3 указанного Федерального закона закреплено, что священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди. Тайна исповеди охраняется законом. Согласно данной норме орган предварительного расследования не только не может привлечь к ответственности не дающего показания священнослужителя, но и не вправе его допрашивать (вызывать для выяснения указанных обстоятельств), если последний заявит, что сведения ему стали известны из исповеди. Лица, виновные в нарушении этого положения, несут уголовную, административную и иную ответственность, установленную законодательством (ст. 26 Федерального закона “О свободе совести и о религиозных объединениях”).

Под священнослужителем Русской Православной Церкви понимается “лицо, имеющее благодать совершать таинства (архиереи и священники) или непосредственно участвовать в их совершении (дьяконы)” .

См.: Покровский Д. Словарь церковных терминов. М., 1995. С. 137.

В православии исповедь – таинство, иначе называемое таинством покаяния. Во время исповеди человек, исповедующий свои грехи с искренним раскаянием, получает разрешение и оставление грехов. Принимает исповедь священник или архиерей .

См.: Там же. С. 61 – 62.

Дьяконы сами не могут принимать исповедь, а так как исповедь – это таинство, в котором никто, кроме исповедующегося и совершающего таинство, не присутствует, то им, дьяконам, в частности, и не может быть что-либо известно из исповеди . Соответственно, дьяконы могут быть вызваны в порядке ст. 188 УПК РФ .

Данный вывод является результатом исследований, проведенных С.Ю. Прозоровым.

Исповедь связана не только с православием. Настоящий же комментарий касается лишь особенностей реализации данного правового института применительно к деятельности Православной Церкви.

Положение, закрепленное в п. 5 ч. 3 ст. 56 УПК РФ, в определенной степени продублировано ст. 21 Федерального закона “О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации”. Согласно содержанию указанной нормы член Совета Федерации и депутат Государственной Думы вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением им депутатских обязанностей.

Общие требования к кругу лиц, подлежащих вызову для допроса в качестве свидетеля, закреплен не только в ч. 4 ст. 56 УПК РФ, но и в некоторых других нормативных актах. Так, согласно ст. 19 Федерального закона “О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” член Совета Федерации и депутат Государственной Думы не могут быть подвергнуты допросу без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания РФ.

Отказаться от дачи свидетельских показаний по уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, вправе также Уполномоченный по правам человека в РФ (ст. 24 Федерального конституционного закона “Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации”).

Между тем следует признать, что запрет допроса должностного лица еще не является прямым запретом вызова его на допрос. Поэтому такой вызов нельзя признать незаконным. Вызванное на допрос лицо обязано явиться на допрос и сообщить (представить подтверждающие это обстоятельство документы), что оно обладает свидетельским иммунитетом.

Наша рекомендация отказа от вызова лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, в отношении которых нет прямого законодательного запрета их вызова на допрос, касается лишь тех случаев, когда наличие у них соответствующего иммунитета подтверждено материалами уголовного дела, на момент их приглашения для допроса.

Согласно употребленному в ст. 188 УПК РФ термину свидетель (обвиняемый и др.) на допрос “вызывается”. Использование законодателем данного глагола указывает на обеспечение рассматриваемого действия государственным принуждением. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться. Его не уведомляют и не приглашают, а требуют от него явки в назначенное время и в назначенное место. Если следователем (дознавателем и др.) соблюдены обязательные условия, при которых лицо может быть вызвано на допрос, на данное лицо возлагается обязанность явки.

Вызов свидетеля (обвиняемого и др.) на допрос – это процессуальное решение, которое нельзя отождествлять с самим приходом лица, вызванного на допрос, к следователю (дознавателю и др.). Сначала принимается решение, а потом, обычно через несколько дней, лицо приходит на допрос.

Таким отождествлением страдает комментарий В.П. Божьева. В своей работе автор пишет, что “вызов на допрос свидетеля, потерпевшего осуществляется в дневное время (с 6 до 22 часов) рабочего дня” . В действительности же данное правило касается не даты и времени, когда принимается решение о вызове свидетеля (обвиняемого и др.), и даже не даты вручения ему повестки , а даты и времени, когда свидетель (обвиняемый и др.) должен прийти в орган предварительного расследования. Выписать повестку закон не запрещает и ночью, и в выходной день, а вот время, которое в ней значится, как тот момент, когда лицо должно прийти к следователю (дознавателю и др.) по общему правилу не может быть ночным, а дата – выходным или праздничным днем.

См.: Божьев В.П. Указ. соч. С. 373.

Некоторыми авторами “момент вручения повестки” именуется “моментом официального вызова”. См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 413.

Свидетель (обвиняемый и др.) может быть вызван не только для производства его допроса. Между тем настоящая статья регламентирует порядок вызова именно на допрос. Данное обстоятельство не указывает на то, что такой же порядок вызова не может быть применен при вызове лица для участия в другом следственном действии. Законодатель такого запрета в УПК РФ не предусмотрел. Однако он же ориентирует правоприменителя на то обстоятельство, что это порядок вызова на допрос.

Термин “на допрос” подлежит расширительному толкованию. “На допрос” – это не только для участия в допросе, причем для участия в качестве допрашиваемого. Это также для участия в очной ставке. Исходя из содержания ст. 192 УПК РФ в процессе очной ставки также есть допрашиваемые лица и, соответственно, осуществляется допрос. Но такой допрос – это уже не самостоятельное следственное действие, а элемент другого следственного действия – очной ставки.

Свидетель, потерпевший, подозреваемый и обвиняемый могут давать определенного рода объяснения при предъявлении для опознания (ч. 7 ст. 193 УПК РФ), они же ведут свободный рассказ и отвечают на вопросы при производстве такого следственного действия, как проверка показаний на месте (ч. 4 ст. 194 УПК РФ). Между тем допроса в процессе этих следственных действий не осуществляется. Поэтому было бы неправильно говорить, что свидетель (обвиняемый и др.) и в таком случае вызываются на допрос. Хотя, несомненно, вызывать их следователь (дознаватель и др.) может для производства указанных следственных действий и в аналогичном для вызова на допрос порядке.

§ 2.3. Порядок оформления и вручения повестки о вызове на допрос

2.3.1. Повестка

Вызывается свидетель (обвиняемый и др.) “повесткой”. Указанный термин трижды употреблен законодателем в ст. 188 УПК РФ. И везде он означает процессуальный документ, оформленный лицом, производящим расследование, или исполняющим поручение следователя (дознавателя и др.). Данный документ оформляется с соблюдением правил, закрепленных в ст. 188 УПК РФ и отличается в зависимости от того, совершеннолетнее или несовершеннолетнее лицо вызывается на допрос.

Рассматриваемый процессуальный документ, адресованный достигшему шестнадцати лет свидетелю (обвиняемому и др.), должен содержать в себе следующие сведения.

1. Наименование документа (“Повестка о вызове на допрос”).

2. Собственно текст требования о явке, в котором фиксируются:

– правовая основа вызова, иначе говоря, делается ссылка на ст. 188 УПК РФ;

– дата и время явки на допрос;

– наименование органа предварительного расследования, в который лицо вызывается;

– адрес, где располагается орган предварительного следствия (орган дознания);

– номер кабинета в здании, в которое лицо должно явиться;

– к кому оно вызывается;

– для чего вызывается;

– в каком качестве;

– какие документы он при себе должен иметь (паспорт или иной документ, удостоверяющий личность);

– разъяснение о праве пригласить для участия в допросе защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем (дознавателем и др.), и, соответственно, о праве прийти на допрос со своим защитником (адвокатом);

– номер телефона , по которому следует уведомить лицо, к которому свидетель (обвиняемый и др.) был вызван, о наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок и (или) о намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника (иным способом уведомить и представить письменное заявление об этом по адресу органа предварительного расследования);

Е.И. Конах рекомендует также указывать номер факса и электронной почты. См.: Конах Е.И. Указ. соч. С. 335.

– последствия неявки без уважительных причин.

3. Наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы (подпись) следователя (дознавателя и др.), выписавшего повестку.

4. Вид связи (почтовая, телефонная, факсимильная, электронная, телеграф, абонентский номер, электронный или почтовый адрес и иные реквизиты или признаки), которым повестка направлена свидетелю (обвиняемому и др.). Если повестка направлена нарочным, в ней указываются также фамилия, имя, отчество лица, через которого передана повестка, отношение (родственные, служебные и др.) этого лица к вызываемому свидетелю (обвиняемому и др.), а при необходимости и иные сведения.

5. Дата и время выписки повестки.

6. Корешок повестки, который после заполнения подлежит возвращению следователю (дознавателю и др.). В корешке должно быть отражено:

– фамилия, имя, отчество лица, которое вызывается на допрос;

– в качестве кого оно вызывается;

– дата и время, когда следует явиться на допрос;

– фамилия, инициалы лица, которому вручена повестка;

– дата и время передачи повестки;

– подпись лица, получившего повестку;

– фамилия, инициалы и иные сведения о лице, передавшем повестку вызываемому, либо отметка об отказе принять повестку;

– подпись лица, передавшего повестку вызываемому, либо удостоверившего отказ принять повестку.

В левой верхней части повестки ставится штамп учреждения, к которому относится должностное лицо (орган), вызвавшее на допрос, дата направления повестки и исходящий номер. В правом верхнем углу документа указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства лица, которое вызывается на допрос.

Как следует из содержания ст. 188 УПК РФ, закон не требует в повестке указывать конкретные доказательства (обстоятельства), послужившие фактическими основаниями вызова на допрос.

Органы предварительного расследования обязаны обеспечить присутствие при допросе обвиняемого допущенного к участию в уголовном деле защитника, в особенности если последний ходатайствовал об уведомлении его обо всех планируемых с участием обвиняемого следственных действиях. Несоблюдение этого правила нарушает право обвиняемого на защиту и приводит к получению показаний обвиняемого, которые недопустимо использовать в качестве доказательства .

См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 мая 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 8.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 188 УПК РФ в повестке отражается “кто” вызывается на допрос. Чтобы выполнить данное требование, следователь (дознаватель и др.) обязан указать в рассматриваемом процессуальном документе фамилию, имя, отчество и адрес места жительства лица, которое вызывается на допрос. Указывая адрес, рекомендуется обращать особое внимание на отображение индекса. Без индекса повестка будет идти к вызываемому лицу гораздо дольше. Отсутствие индекса на повестке может привести к ситуации, когда свидетель (обвиняемый и др.) получит таковую в день, когда он должен явиться на допрос, или даже после наступления этого дня.

В повестке обязательно отражается “в каком качестве” лицо вызывается. На допрос в качестве допрашиваемого лицо может быть вызвано только в одном из следующих качеств:

Может ли на допрос быть приглашен гражданин, признанный гражданским истцом или привлеченный в качестве гражданского ответчика (их представители ) или понятой ? Да может. Но вызван на допрос он все равно будет либо в качестве свидетеля или же потерпевшего . УПК РФ не известно такого правового института, как допрос понятого, гражданского истца или гражданского ответчика. Не предусмотрено законом и таких доказательств, как показания указанных участников уголовного процесса.

А.В. Смирнов и К.Б. Калиновский перечисляют гражданских истцов, гражданских ответчиков и их представителей наравне со свидетелями и потерпевшими среди допрашиваемых лиц. См.: Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. С. 410.

М.С. Дьяченко к самостоятельной разновидности допрашиваемых наравне со свидетелями относит понятого. См.: Дьяченко М.С. Указ. соч. С. 400.

Некоторые гражданские истцы одновременно являются потерпевшими.

В ч. 1 ст. 188 УПК РФ требуется в повестке указывать “к кому” свидетель (обвиняемый и др.) должен явиться. Именно в этой связи в повестке отражаются должность, классный чин или звание, фамилия и инициалы должностного лица, к которому свидетель (обвиняемый и др.) должен прийти. Обычно выписывает повестку тот, к кому лицо приглашается на допрос. Но можно спрогнозировать ситуацию, когда вызывает свидетеля (обвиняемого и др.) одно лицо (к примеру, руководитель следственной группы), а явиться лицо, вызываемое на допрос, должно к другому должностному лицу (члену следственной группы). В таком случае в повестке рекомендуется указывать как должность, классный чин или звание, фамилию и инициалы должностного лица, которое вызывает свидетеля (обвиняемого и др.), так и должность, классный чин или звание, фамилию и инициалы должностного лица, к которому свидетель (обвиняемый и др.) вызывается.

В повестке недостаточно указывать сведения о лице, к кому свидетель (обвиняемый и др.) вызван, здесь же следует отразить точный адрес расположения здания и номер кабинета, куда он должен прийти.

Часть 1 ст. 188 УПК РФ, помимо того, обязывает следователя (дознавателя и др.) фиксировать в повестке “дату и время явки на допрос”. Под “датой”, о которой идет речь в ч. 1 ст. 188 УПК РФ, понимается день, месяц и год.

Под “временем” – час и минуты, когда лицо должно находиться около кабинета, в который оно вызвано.

Соответственно, “явкой на допрос” признается появление около кабинета, в который лицо вызвано для производства его допроса. В ч. 3 ст. 188 УПК РФ говорится об обязанности “явиться” на допрос. Исходя из содержания разъяснения словосочетания “явка на допрос” можно сформулировать и толкование термина “явиться на допрос”. “Явиться на допрос” – это значит прийти к кабинету, куда лицо вызвано в назначенные следователем (дознавателем и др.) день и время.

В повестке, кроме того, отражаются “последствия неявки без уважительных причин”. Последствия неявки без уважительных причин, которые должны быть отражены в повестке, обычно заключены во фразе: “В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу либо на основании ст. 118 УПК РФ на Вас может быть наложено денежное взыскание”.

Так как лицо на допрос вызвано может быть только после возбуждения уголовного дела, данные последствия не распространяются на тех, кого в орган предварительного следствия или в орган дознания приглашают в процессе проверки заявления (сообщения) о преступления. Поэтому, если такое лицо вызывается повесткой, рекомендуется вышеуказанные последствия в бланке повестки зачеркивать, чтобы не заниматься обманом вызываемого.

Имеются комментарии УПК РФ, где указано, что “в случае уклонения или отказа от дачи показаний свидетель и потерпевший могут быть привлечены к уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ” . В.П. Божьев добавляет: “поскольку лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста, не несет ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний либо за дачу ложных показаний, в повестке недопустимо упоминание о такой ответственности” . В повестке не упоминается об уголовной ответственности за уклонение от явки и дачи показаний . Не получается ли, что тех, кто достиг названного возраста, следует предупреждать об указанных видах уголовной ответственности? Обращаем внимание правоприменителя, что такого требования в законе нет. Более того, указание в повестке на наличие уголовной ответственности за уклонение от дачи показаний является прямой ложью. Получается либо авторы рекомендуют правоприменителю обманывать свидетелей (потерпевших), либо, что менее вероятно, они не знают о том, что с 1 января 1997 года уклонение свидетеля и (или) потерпевшего от дачи показаний декриминализировано. В УК РФ уже не было такого состава преступления. Он более чем 15 лет назад был предусмотрен ст. 182 УК РСФСР 1960 года (в редакции Закона РСФСР от 25 июля 1962 года, Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 года, Закона РФ от 20 октября 1992 года N 3692-1).

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 413.

См.: Божьев В.П. Указ. соч. С. 374.

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 414.

Термин “неявка”, который законодатель использовал как в ч. 1, так и в дважды в ч. 3 ст. 188 УПК РФ, следует трактовать как отсутствие в назначенное время свидетеля (обвиняемого и др.) в месте, которое было определено следователем (дознавателем и др.). Лицо, вызываемое на допрос, может прийти в другое время или же встретиться со следователем (дознавателем и др.) в другом месте. В этом случае неявка все равно будет иметь место. Другое дело, если следователь (дознаватель и др.) при встрече в другое время и (или) в другом месте посчитает возможным провести допрос данного свидетеля (обвиняемого и др.) и сможет путем такого допроса решить стоящие перед данным следственным действием задачи. В этом случае он вправе не применять к свидетелю (обвиняемому и др.) мер процессуального принуждения за неявку на допрос.

Когда же следователь (дознаватель и др.) не считает необходимым проведение допроса в то время и в том месте, где и когда не явившееся ранее лицо, вызываемое на допрос, с ним встретилось, указанное лицо может быть путем привода доставлено для допроса в место предварительного расследования в удобное для следователя (дознавателя и др.) дневное время суток.

Свидетель (обвиняемый и др.) не вправе без уважительной причины не явиться к следователю (дознавателю и др.) в назначенный срок. Уважительными причинами неявки лица, вызываемого на допрос, по вызову следователя (дознавателя и др.) признаются:

1) стихийное бедствие, катастрофа ;

О такой причине пишут и другие ученые. См., к примеру: Конах Е.И. Указ. соч. С. 335; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 413.

2) болезнь , реально лишающая свидетеля (обвиняемого и др.) возможности явиться;

О такой причине пишут и другие ученые. См., к примеру: Попов И.А. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002. С. 426; Попов И.А. Статья 188. Порядок вызова на допрос // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. С. 390; Конах Е.И. Указ. соч. С. 335; и др.

3) смерть близких родственников лица, вызываемого на допрос ;

О подобной причине пишут и другие ученые. См., к примеру: Конах Е.И. Указ. соч. С. 335; Шадрин В.С. § 4. Допрос… С. 347; Голубев В.В. § 1.. Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний // Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003. С. 336 – 337.

4) болезнь члена семьи или наличие малолетних детей при невозможности поручить кому-либо уход за ними ;

О подобной причине пишут и другие ученые. См., к примеру: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 413.

5) несвоевременное получение либо неполучение повестки ;

О такой причине пишут и другие ученые. См., к примеру: Божьев В.П. Указ. соч. С. 373; Шадрин В.С. § 4. Допрос… С. 347; и др.

6) длительный непредвиденный перерыв в движении транспорта ;

О подобной причине пишут и другие ученые. См., к примеру: Конах Е.И. Указ. соч. С. 335; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 413; Голубев В.В. § 1. Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний // Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003. С. 336.

7) иные существенные обстоятельства, лишающие свидетеля (обвиняемого и др.) возможности явиться в назначенный срок .

Некоторыми учеными вычленяются и такие уважительные причины неявки, как “длительная командировка”, “сложившаяся ситуация в семье, когда отсутствие вызываемого повлечет нежелательные негативные последствия”. См.: Шевчук А.Н. Глава 26. Допрос… Новая редакция. С. 340; Шевчук А.Н. Глава 26. Допрос… Постатейный. С. 340.

2.3.2. Передача повестки

Часть 2 ст. 188 УПК РФ посвящена порядку передачи (вручения) повестки свидетелю (обвиняемому и др.).

Глагол “вручается” в ч. 2 ст. 188 УПК РФ употреблен дважды. В одном случае речь идет о вручении повестки непосредственно лицу, вызываемому на допрос, во втором – лицу, которое обязано передать повестку свидетелю (обвиняемому и др.). “Вручается” означает, что рассматриваемый процессуальный документ передается лично в руки. При этом лицу разъясняется назначение данного документа, обязанность, обусловленная получением такового и ответственность в случае неисполнения данной обязанности. Рекомендуется при вручении зачитывать лицу все содержание повестки. Хотя прямо данное требование в законе не закреплено.

Повестку рекомендуется вручать свидетелю (обвиняемому и др.) под расписку с указанием даты и времени вручения. Но иногда повестку принесли, а свидетеля (обвиняемого и др.) дома не оказалось. В такой ситуации повестка для передачи свидетелю (обвиняемому и др.) вручается под расписку кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних дееспособных членов семьи, сотруднику жилищно-эксплуатационной организации или администрации по месту его работы, либо представителю поселковой (сельской или иной по месту жительства) администрации или иным лицам. Вышеуказанные лица обязаны передать повестку вызываемому на допрос свидетелю (обвиняемому и др.). Ответственность на неисполнение названной процессуальной обязанности предусмотрена ст. ст. 11, 111, 117 УПК РФ.

Замена термина “совершеннолетний” на понятие “взрослый”, как это делают некоторые авторы (см.: Калиновский К.Б. Указ. соч. С. 478; Смирнов А.В., Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 414; и др.), представляется неоправданной.

В расписке, составляемой в процессе вызова достигшего шестнадцати лет свидетеля (обвиняемого и др.), рекомендуется отражать следующие сведения:

– фамилия, имя, отчество лица, которое вызывается на допрос;

– в качестве кого оно вызывается;

– дата и время, когда следует явиться на допрос;

– фамилия, инициалы лица, которому вручена повестка;

– дата и время передачи повестки;

– подпись лица, получившего повестку;

– фамилия, инициалы и иные сведения о лице, передавшем повестку вызываемому, либо отметка об отказе принять повестку;

– подпись лица, передавшего повестку вызываемому, либо удостоверившего отказ принять повестку.

На практике обычно расписка, составляемая в ходе вызова несовершеннолетнего лица, еще менее содержательна. В ней отражаются:

– фамилия, инициалы, лица, которому вручена повестка;

– дата и время, когда несовершеннолетнему свидетелю (обвиняемому и др.) следует явиться на допрос;

– дата и время передачи повестки;

– подпись лица, получившего повестку.

Несмотря на данное обстоятельство и в случае вызова на допрос не достигшего шестнадцати лет несовершеннолетнего свидетеля (обвиняемого и др.) в указанном процессуальном документе могут быть зафиксированы:

– фамилия, имя, отчество лица, которое вызывается на допрос;

– фамилия, инициалы и иные сведения о лице, передавшем повестку, либо отметка об отказе принять повестку;

– подпись лица, передавшего повестку, либо удостоверившего отказ принять повестку.

Следует поддержать рекомендацию В.В. Кальницкого, согласно которой при отказе свидетеля (обвиняемого и др.) расписаться в получении повестки целесообразно подтвердить состоявшееся уведомление подписью посторонних лиц .

См.: Кальницкий В.В. Глава 26. Допрос… С. 455; Кальницкий В.В. Следственные действия… С. 41; Сереброва С.П. Указ. соч. С. 375.

Повестка передается нарочным или с помощью средств связи. Соответственно, она может быть передана почтовой связью, телефонограммой, телеграммой, факсимильной, электронной или любой иной связью.

Часть 2 ст. 188 УПК РФ определяет порядок передачи повестки и в случае “временного отсутствия” лица, вызываемого на допрос. Отсутствие, о котором идет речь в ч. 2 ст. 188 УПК РФ, предполагает, что его нет по домашнему адресу, в который пришел нарочный для вручения повестки.

Такое отсутствие следует считать “временным”, когда имеются данные, согласно которым лицо, вызываемое на допрос, вернется в квартиру (дом), где оно проживает в течение 24 часов. Или по крайней мере возвратится так быстро, что сможет вовремя явиться на допрос . Иначе говоря, его отсутствие в месте проживания не будет уважительной причиной неявки на допрос.

Аналогичные суждения высказаны и другими учеными. См.: Кальницкий В.В. Глава 26. Допрос… С. 455; Кальницкий В.В. Следственные действия… С. 41.

Следует стремиться к передаче повестки в руки лицу, вызываемому на допрос. Однако, как гласит второе предложение ч. 2 ст. 188 УПК РФ, в случае его временного отсутствия повестка должна быть вручена кому-либо одному из ниже перечисленных лиц:

– совершеннолетнему члену его семьи;

– представителю администрации по месту его работы;

– иным лицам и организациям (по поручению следователя (дознавателя и др.)).

А не “только совершеннолетнему члену его семьи”, как, игнорируя букву закона, пишет А.Н. Гуев .

См.: Гуев А.Н. Указ. соч. С. 311.

Исходя из положений ст. 2 СК РФ в качестве члена семьи, о котором речь идет в ч. 2 ст. 188 УПК РФ, может выступать супруг лица, вызываемого на допрос, один из родителей (усыновителей) или совершеннолетний дееспособный ребенок (усыновленный) вызываемого лица. Если же руководствоваться также ст. 69 ЖК РФ, то, помимо указанных лиц, членами семьи следует признавать других родственников, нетрудоспособных иждивенцев, а в исключительных случаях и иных граждан, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Главное, чтобы член семьи лица, вызываемого на допрос, был совершеннолетним, то есть достиг восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 21 ГК РФ), и дееспособным лицом.

Администрации по месту работы лица, вызываемого на допрос, повестка не “вручается”, а “передается”. Законодателем данное действие определено иным глаголом, не столько для редакционной слаженности теста нормы права, сколько для того, чтобы следователю (дознавателю и др.) была видна разница этих двух действий. Вручить можно конкретному физическому лицу. Вручить администрации юридического лица затруднительно. Администрации юридического лица повестка передается.

В ч. 2 ст. 188 УПК РФ речь идет об администрации, а не о представителе администрации. Соответственно, это несколько иное понятие, чем представитель юридического лица в гражданском праве, о котором идет речь в главе 10 ГК РФ. В качестве “администрации” (сотрудника администрации, которому передается повестка) может быть любой осуществляющий управленческие функции сотрудник юридического лица (предприятия, принадлежащего индивидуальному предпринимателю) , где работает лицо, вызываемое на допрос. Таковым он будет даже тогда, когда руководитель организации (предприятия и т.п.) не поручал именно ему получать от следователя (дознавателя и др.) повестку. Для участия должностного лица в указанном качестве достаточно встречи с ним следователя (дознавателя и др.) и принятия последним решения о передаче именно этому сотруднику администрации юридического лица, где трудится лицо, вызываемое на допрос, повестки. Между тем, бесспорно, если это не может отрицательно отразиться на результатах осуществляемого следователем (дознавателем и др.) действия, руководителю юридического лица следует дать возможность самому принять решение о том, кто из его сотрудников будет передавать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Далее для краткости – юридическое лицо.

В ч. 2 ст. 188 УПК РФ речь идет об администрации “по месту работы”, а в ч. 4 той же статьи об администрации “по месту работы или учебы”. В этой связи представляется, что законодатель дозволяет передавать повестку не только через администрацию по месту работы, но и по месту учебы, если вызываемое на допрос лицо где-то учится.

Через администрацию по месту работы свидетель (обвиняемый и др.) может быть вызван в случае, если его трудовые отношения с данным юридическим лицом законным образом оформлены. Если же есть информация, что лицо на предприятии осуществляет какую-то деятельность, но их отношения никак не оформлены, передавать повестку через администрацию такого предприятия не рекомендуется. То же самое касается и передачи повестки через место учебы лица, вызываемого на допрос.

Повестка для передачи свидетелю (обвиняемому и др.) может быть отдана любому иному физическому или же юридическому лицу. Соответственно, под “иным лицом”, о котором идет речь в ч. 2 ст. 188 УПК РФ, понимается физическое лицо, а под термином “организация” – юридическое лицо.

Между тем законодатель предусматривает дополнительное обязательное условие для передачи повестки “иному лицу или организации”. Осуществлено оно может быть только “по поручению” следователя (дознавателя и др.).

Форма такого поручения законом не определена. Вместе с тем нами рекомендуется письменная форма поручения. Не обязательно оформлять поручение специальным постановлением следователя (дознавателя и др.). Такое постановление оформляется для того, чтобы у лица, у которого уголовное дело не находится в производстве, появилось право по нему произвести отдельные следственные действия. Поручение о передаче повестки позволительно оформить в самой повестке. Для этого достаточно снабдить повестку дополнительной графой, где указать, через какое именно “иное лицо или организацию” повестка может быть передана в случае временного отсутствия свидетеля (обвиняемого и др.).

В ч. 2 ст. 188 УПК РФ речь идет лишь о следователе. О данном и только о данном должностном лице речь идет и в следующей части той же статьи, где законодатель требует “уведомить следователя о причинах неявки”. Наверное, поэтому большинство процессуалистов в своих разъяснениях к настоящей статье (к анализируемому правовому институту) либо не говорят о лице, осуществляющем вызов на допрос , или же тоже ограничивают круг субъектов, уполномоченных вызывать свидетеля (обвиняемого и др.) на допрос, лишь указанными должностными лицами (следователями и дознавателями ). Е.И. Конах использовал собирательное понятие – “лицо, производящее расследование” , а Б.Т. Безлепкин – понятие “вызывающий” .

См.: Кальницкий В.В. Глава 26. Допрос… С. 455 – 456; Кальницкий В.В. Следственные действия… С. 41.

См.: Божьев В.П. Указ. соч. С. 373; Голубев В.В. § 1. Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний // Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003. С. 336; и др.

См.: Вандышев В.В. Указ. соч. С. 400.

См.: Конах Е.И. Указ. соч. С. 335.

См.: Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу… С. 244.

Однако не только следователь вправе вызывать на допрос, а значит, и давать поручение о передаче “иному лицу или организации” повестки (быть уведомленным о неявке вызванного на допрос и ее причинах ). Также как обстояли дела с кругом лиц, наделенных правом производства допроса , вызывать на допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта или специалиста (давать поручения о передаче повестки и получать уведомление о неявке вызванного на допрос лица) может не только следователь, но и дознаватель, начальник подразделения дознания, орган дознания, руководитель (член) следственной группы (группы дознавателей), руководитель следственного органа, а в некоторых случаях и следователь-криминалист.

В дальнейшем данное уточнение будет подразумеваться, но в тексте упускаться.

См. об этом подробнее: раздел 1.1.1 настоящей работы.

Совершеннолетний член семьи лица, вызванного на допрос, сотрудник администрации по месту его работы, а также любое иное лицо и организация, которым в предусмотренном ст. 188 УПК РФ порядке передана (вручена) повестка, “обязаны передать повестку” свидетелю (обвиняемому и др.). Указанная обязанность вытекает также из положений ч. 4 ст. 21 УПК РФ. Здесь отмечено, что требования и поручения следователя (дознавателя и др.), предъявленные в пределах их полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

Получив для передачи свидетелю (обвиняемому и др.) повестку, вышеуказанное лицо становится участником уголовного судопроизводства. Согласно же ч. 2 ст. 111 и ст. 117 УПК РФ в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства предусмотренных УПК РФ процессуальных обязанностей на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном ст. 118 УПК РФ .

На данное обстоятельство обращают внимание и другие авторы. См.: Попов И.А. Статья 188. Порядок вызова на допрос // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. С. 389.

2.3.3. Обязанность явиться на допрос

Часть 3 ст. 188 УПК РФ возложила на лицо, вызываемое на допрос, обязанность явиться в назначенное время, а также урегулировала вопросы, возникающие в связи с неявкой данного субъекта уголовного судопроизводства на допрос.

Лицо, вызванное на допрос, обязано явиться “в назначенный срок”. Сразу же хотелось бы отметить, что указанное лицо обязано явиться не только в назначенный срок, но и в указанное в повестке место (здание, кабинет). Если вдруг так оказалось, что должностное лицо, к которому свидетель (обвиняемый и др.) был вызван, отсутствует, следует обратиться к руководителю подразделения (руководителю следственного отдела, начальнику отдела дознания и т.п.) либо в дежурную часть учреждения и попросить засвидетельствовать на повестке, что свидетель (обвиняемый и др.) прибыл в указанное в повестке место в назначенное время.

Прибыть “в назначенный срок”, это значит оказаться около кабинета следователя (дознавателя и др.) ровно в то время, которое значится в повестке и, соответственно, записано на корешке повестки.

Чтобы не возникло ситуации, когда следователю (дознавателю и др.) не известно, по уважительной причине свидетель (обвиняемый и др.) к нему не явился или нет, свидетель (обвиняемый и др.) должен заранее уведомлять следователя (дознавателя и др.) о причинах, почему в назначенное время он прийти к нему не может.

Уведомление может быть как в устной, так и в письменной форме. Тем не менее нами рекомендуется и в тех случаях, когда свидетель (обвиняемый и др.), к примеру, сообщил о причине своей неявки по телефону, одновременно направлять следователю (дознавателю и др.) соответствующее письмо с уведомлением. В этом письме указывать, когда (дату и время) и кому именно им было по телефону (по какому номеру) сообщено о его неявке и каковы были к тому причины. Это следует сделать, чтобы в случае нарушения в последующем законных прав и свобод свидетеля (обвиняемого и др.), путем производства в отношении его привода, несмотря на уважительную причину отсутствия на допросе и имевшее место заранее уведомление о неявке, он располагала доказательством того, что действовал в соответствии с правилами ч. 3 ст. 188 УПК РФ.

Уведомление о неявке должно быть сделано заранее. Так гласит ч. 3 ст. 188 УПК РФ. “Заранее” – то есть до того времени, когда согласно повестке должен был начаться допрос. Между тем представляется необходимым ориентировать свидетелей (обвиняемых и др.) на уведомление о неявке сразу же, как стало понятно, что они прибыть на допрос не смогут. Это помогло бы следователю (дознавателю и др.) эффективнее планировать ход предварительного расследования.

Согласно ч. 3 ст. 188 УПК РФ следователя (дознавателя и др.) уведомляют о причинах неявки, а не о самом факте того, что лицо, вызванное на допрос, не придет в назначенное время и в место производства предварительного расследования. Именно поэтому использованное законодателем словосочетание рекомендуется толковать несколько расширительно. Конечно же, следователя (дознавателя и др.) следует уведомлять и о неявке, и о ее причинах. Причем необязательно, чтобы причины неявки были уважительными. Уважительными ли были причины, которые не позволили свидетелю (обвиняемому и др.) явиться на допрос в назначенное время, в конечном счете решает следователь (дознаватель и др.). Свидетель (обвиняемый и др.) же обязан сообщить действительно имеющие место причины.

Если он сообщил неуважительную, по мнению следователя (дознавателя и др.), причину и не явился на допрос, он, если и нарушил, то только одну обязанность – обязанность явиться на допрос в назначенное время. Законность осуществленного в такой ситуации в отношении его привода (наложения денежного взыскания) он может оспорить. Органы (должностные лица), осуществляющие контроль и надзор за деятельностью следователя (дознавателя и др.), могут встать на позицию свидетеля (обвиняемого и др.), признать сообщенную им причину неявки уважительной и, таким образом, согласиться с тем, что привод был незаконным.

Если свидетель (обвиняемый и др.) вообще не сообщил причины своего непоявления на допросе, он нарушил две обязанности и в любом случае осуществление в отношении его привода правомерно.

Однако применение мер принуждения к не явившемуся на допрос свидетелю (обвиняемому и др.) не обязанность следователя (дознавателя и др.), а его право. В ч. 3 ст. 188 УПК РФ говорится, что в случае неявки без уважительных причин к лицу, вызываемому на допрос, “могут быть” применены меры процессуального принуждения.

2.3.4. Привод

Одной из мер принуждения, которые могут быть реализованы в отношении лица, не явившегося на допрос, является привод. Привод наиболее распространенная и эффективная мера, применяемая к не явившимся на допрос свидетелям (обвиняемым и др.) . Именно поэтому законодатель в ч. 3 ст. 188 УПК РФ упомянул наименование только этой меры процессуального принуждения.

А не только к свидетелям и потерпевшим, как несколько не точно пишут другие авторы. См.: Конах Е.И. Указ. соч. С. 336.

Привод, о котором идет речь в ч. 3 ст. 188 УПК РФ, – это принудительная мера, применяемая в соответствии с требованиями ст. 113 УПК РФ к свидетелям (обвиняемым и др.) в случае их неявки (обычно дважды) без уважительной причины по вызову следователя (дознавателя и др.).

Основанием для исполнения такого привода является постановление следователя (дознавателя и др.) .

См.: Приказ МВД РФ от 21 июня 2003 г. N 438 “Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода” // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. N 47.

Существуют комментарии, где авторы утверждают, что привод осуществляется по “постановлению следователя”, в случае уклонения свидетеля “от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда” . Такой подход к юридическому основанию привода вызывает определенное недоумение. Действительно, в случае уклонения от явки к следователю следователь же выносит постановление о приводе лица. Но когда свидетель (обвиняемый и др.) уклоняется от явки к дознавателю (начальнику подразделения дознания и т.п.) и тем более в суд, указанные должностные лица (органы) и должны выносить постановление (определение) о приводе. Следователь не вправе вынести постановление о приводе лица на допрос в суд.

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 413.

Форма постановления о приводе подозреваемого (обвиняемого или потерпевшего) в настоящее время УПК РФ не определена. Нам же представляется, что рассматриваемый процессуальных документ должен содержать в себе следующие сведения:

1) наименование постановления;

2) населенный пункт, где было оформлено решения о приводе;

3) день, месяц, год вынесения данного постановления;

4) должность, звание (классный чин), фамилия и инициалы должностного лица, кем рассматриваемый процессуальный документ составлен;

5) номер уголовного дела, по которому принято решение о приводе;

6) фактические основания принятия решения о приводе;

7) ссылка на ч. 6 ст. 42 , п. 2 ч. 2 ст. 111, ст. 113 и ч. 3 ст. 188 УПК РФ;

Часть 6 ст. 42 УПК РФ указывается в случае принятия решения о приводе потерпевшего. Если постановление выносится в отношении обвиняемого, данную статью рекомендуется заменять на ч. 4 (а иногда еще и на ч. 6) ст. 172 УПК РФ.

8) решение подвергнуть приводу к следователю (дознавателю и др.), в котором уточняется:

– фамилия, имя, отчество, день, месяц, год рождения и место нахождения лица, в отношении которого принято решение о его приводе;

– наименование и место нахождения органа предварительного следствия или дознания, в который следует привести подозреваемого (обвиняемого или потерпевшего);

– классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя и др.), к которому следует привести лицо, вызванное на допрос.

В резолютивной части рассматриваемого процессуального документа также фиксируется решение о направлении органу дознания (конкретному должностному лицу органа дознания) данного постановления для исполнения.

Постановление подписывает лицо, уполномоченное на его вынесение и, соответственно, его вынесшее. После подписи рекомендуется фиксировать дату и время, когда постановление было объявлено, фамилия, инициалы лица, которому оно объявлено. Правильность отражения времени объявления лицу постановления удостоверяется подписью последнего.

Постановление о приводе объявляется лицу, в отношении кого оно вынесено, непосредственно перед началом доставления его в место производства предварительного расследования. Так как осуществление привода обычно поручается иному органу (должностному лицу), объявлять это постановление будет не то должностное лицо, которое его вынесло.

Постановление о приводе свидетеля по форме и структуре аналогично постановлению о приводе подозреваемого (обвиняемого или потерпевшего). Отличается оно лишь наименованием, процессуальным положением лица, в отношении которого оно вынесено, и статьями, руководствуясь которыми постановление составлено. В данном процессуальном документе следователю (дознавателю и др.) рекомендуется ссылаться на ч. 7 ст. 56 и так же как и в постановлении о приводе подозреваемого (обвиняемого или потерпевшего), на п. 2 ч. 2 ст. 111, ст. 113 и ч. 3 ст. 188 УПК РФ.

Часто привод осуществляет такой орган дознания, как орган внутренних дел. Порядок исполнения привода органами внутренних дел следующий.

Поступившее постановление (определение) о приводе рассматривает начальник органа внутренних дел или лицо, исполняющее его обязанности.

При получении постановления (определения) о приводе указанный руководитель организует проверку перечисленных в постановлении (определении) сведений о лице, подлежащем приводу, а также принимает меры к установлению его фактического местонахождения. При необходимости лицо, подлежащее приводу, в установленном порядке проверяется по имеющимся учетам органов внутренних дел.

В том случае, когда лицо либо его представитель, указанные в постановлении (определении) о приводе, находятся на территории, обслуживаемой другим территориальным органом МВД РФ, руководитель, которому поручено осуществление привода, действует в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ “О полиции”.

Для осуществления привода руководитель выделяет сотрудника или группу (наряд) сотрудников полиции с учетом подследственности уголовного дела, по которому вынесено постановление (определение) о приводе. Состав и численность группы (наряда) сотрудников полиции определяются руководителем, исходя из конкретных условий, необходимых для исполнения постановления (определения) о приводе.

Руководитель в обязательном порядке проводит инструктаж сотрудника полиции либо старшего группы (наряда) сотрудников полиции, вручает ему постановление (определение) о приводе, выделяет в случае необходимости автотранспорт и другие технические средства для обеспечения привода.

Для оказания помощи сотрудникам полиции в осуществлении привода на добровольной основе могут привлекаться члены общественных формирований по охране правопорядка, должностные лица органов исполнительной власти, представители администрации предприятий, организаций, учреждений по месту работы или учебы лица, а также законные представители несовершеннолетних, подлежащих приводу.

Сотрудники полиции, осуществляющие привод, обязаны достоверно установить личность лица, подвергаемого приводу, на основании имеющихся в постановлении (определении) о приводе сведений (фамилия, имя, отчество, год рождения и место нахождения). Если в постановлении (определении) о приводе отсутствуют отдельные данные, позволяющие установить это лицо или место его пребывания, и восполнить их не представилось возможным, орган внутренних дел немедленно извещает об этом инициатора привода.

По установлению лица, подлежащего приводу, сотрудник полиции либо старший группы (наряда) сотрудников полиции объявляет ему под расписку постановление (определение) о приводе. В случае отказа от подписи лица, подлежащего приводу, сотрудником полиции либо старшим группы (наряда) сотрудников полиции, исполняющим привод, в постановлении (определении) о приводе делается соответствующая запись.

Лицу, подлежащему приводу, также разъясняются его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его привода, право на отказ от дачи объяснения.

В случае административно наказуемого неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) следовать к месту вызова составляется протокол (акт), в котором указываются место, время и характер нарушения, а также свидетели. Протокол (акт) докладывается начальнику органа внутренних дел для принятия решения о направлении его в суд и привлечения нарушителя к административной ответственности.

Сотрудники полиции, осуществляющие привод, не должны допускать действий, унижающих честь и достоинство лица, подлежащего приводу. Они обязаны проявлять бдительность, особенно при сопровождении подозреваемого и обвиняемого, с тем чтобы исключить случаи уклонения его от явки к месту вызова либо причинения себе или окружающим какого-либо вреда.

Привод обвиняемого в соответствии с законом не может производиться в ночное время (с 22 часов до 6 часов по местному времени), за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Причем случаями, не терпящими отлагательства, надлежит признавать следующие ситуации:

1) внезапно появились фактические основания применения привода;

2) налицо обстоятельства, позволяющие полагать, что отказ от немедленного осуществления привода может привести к потере сведений, имеющих значение для уголовного дела.

Если результативность привода не изменится при осуществлении его утром следующего дня, значит, это процессуальное действие нельзя признать не терпящим отлагательства. Такой привод в ночное время производить нельзя.

По исполнению постановления (определения) о приводе сотрудник полиции, его осуществивший, получает от инициатора привода расписку с указанием времени исполнения.

О результатах осуществления привода сотрудник полиции, которому поручено исполнение постановления (определения) о приводе, докладывает рапортом руководителю с приложением расписки о приводе. При наличии обстоятельств, препятствующих осуществлению привода, к рапорту прилагаются копии документов, подтверждающие указанные обстоятельства.

При невозможности осуществления привода в указанные в постановлении (определении) о приводе сроки, а также в случае отсутствия лица либо его представителя, подлежащих приводу, руководитель органа внутренних дел немедленно извещает об этом инициатора привода с указанием обстоятельств, препятствующих исполнению постановления (определения) о приводе .

См.: Приказ МВД РФ от 21 июня 2003 г. N 438 “Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода” // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. N 47.

Помимо обычного порядка привода, изложенного в ст. 113 УПК РФ и Инструкции о порядке осуществления привода, законодателем предусмотрены и некоторые особые условия допустимости привода должностных лиц и граждан, обладающих неприкосновенностью.

Так, привод на территории муниципального образования может быть применен к кандидату в депутаты представительного органа местного самоуправления; кандидату на должность выборного должностного лица местного самоуправления только по постановлению суда (ст. 24 “Временного положения о проведении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления, и выборных должностных лиц местного самоуправления в субъектах Российской Федерации, не обеспечивших реализацию Конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления”).

2.3.5. Иные меры принуждения к явке по вызову

К неявившемуся свидетелю (обвиняемому и др.) могут быть применены и иные (предусмотренные ч. 2 ст. 111 УПК РФ) меры процессуального принуждения, а к обвиняемому и подозреваемому помимо того – меры пресечения.

Статья 111 УПК РФ “предусматривает” две группы мер процессуального принуждения. Одна группа имеет целью обеспечение установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора. Одно из назначений второй группы – обеспечение явки на допрос. Вторую группу иных мер процессуального принуждения составляют:

1) обязательство о явке;

3) денежное взыскание.

Соответственно, когда в ч. 3 ст. 188 УПК РФ законодатель говорит об “иных мерах процессуального принуждения, предусмотренных статьей 111 настоящего Кодекса”, речь идет об обязательстве о явке и о денежном взыскании. А не о временном отстранении от должности и тем более не о наложении ареста на имущество . Нельзя признать законным наложение ареста на имущество в целях обеспечения явки лица на допрос, даже в том случае, когда речь идет о явке подозреваемого и (или) обвиняемого.

По мнению С.И. Захарцева, “в случае неявки без уважительных причин подозреваемого и обвиняемого следователь может применить к нему… временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество” (см.: Захарцев С.И. Указ. соч. С. 301). Исходя из содержания ст. ст. 114 и 115 УПК РФ цели данных мер процессуального принуждения совершенно иные.

Обязательство о явке – это закрепленное в письменном документе волеизъявление свидетеля (обвиняемого и др.). Данное волеизъявление состоит в обязательстве свидетеля (обвиняемого и др.) своевременно являться по вызовам следователя (дознавателя и др.) и суда, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. При составлении указанного процессуального документа лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве.

Свидетель (обвиняемый и др.), давший такое обязательство, может сохранять обычный уклад жизни, выезжать за пределы района проживания, вправе по своему усмотрению менять место своего жительства, однако должен ставить об этом в известность орган предварительного расследования или суд и обязан немедленно являться по их вызовам.

Нарушение принятого на себя обязательства может повлечь привод свидетеля (обвиняемого и др.) или наложение на него денежного взыскания. К обвиняемым и (или) подозреваемым, помимо того, возможно применение какой-нибудь из предусмотренных УПК РФ мер пресечения.

Неявка свидетеля (обвиняемого и др.) в назначенный срок по вызову без уважительной на то причины есть неисполнение предусмотренной УПК РФ обязанности. Поэтому она может иметь следствием наложение денежного взыскания в размере до двух тысяч пятисот рублей.

Порядок наложения искомого взыскания следующий. Следователь (дознаватель и др.) составляет протокол о нарушении, выразившемся в неявке на допрос свидетеля (обвиняемого и др.). Данный документ направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Причем неявка свидетеля (обвиняемого и др.) в суд без уважительных причин не препятствует рассмотрению представленного следователем (дознавателем и др.) протокола.

По результатам рассмотрения протокола судья обязан вынести одно из решений:

– о наложении денежного взыскания;

– об отказе в его наложении.

Указанное решение оформляется постановлением, копия которого направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание (ч. ч. 3 и 4 ст. 118 УПК РФ).

2.3.6. Особенности вызова на допрос лиц, не достигших возраста шестнадцати лет

Особенности вызова на допрос лиц, не достигших возраста шестнадцати лет, охарактеризованы в ч. 4 ст. 188 УПК РФ. Соответственно, изложенные здесь правила не касаются тех несовершеннолетних, которым 16 лет уже исполнилось. В этой связи следует обратить внимание, на недопустимость распространения данных правил на всех несовершеннолетних, как это делается в некоторых комментариях .

См.: Шевчук А.Н. Глава 26. Допрос… Новая редакция. С. 340; Шевчук А.Н. Глава 26. Допрос… Постатейный. С. 340; Попов И.А. Статья 188. Порядок вызова на допрос // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. С. 389.

Рассматриваемые правила касаются лишь свидетелей (обвиняемых и др.), возраст которых предполагается хотя бы на 1 день, но все же меньше 16 лет. Причем следует помнить, что исходя из положений, закрепленных в ст. 20 УК РФ, по общему правилу обвиняемым (подозреваемым) может быть лишь лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. С 14 лет субъектом преступления и, соответственно, затем подозреваемым (обвиняемым) несовершеннолетний может быть, лишь если им совершено убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), похищение человека (ст. 126 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ), террористический акт (ст. 205 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК РФ), вандализм (ст. 214 УК РФ), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ).

Вызов в качестве свидетеля (обвиняемого и др. ) лица, не достигшего шестнадцати лет, производится “через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы”, гласит ч. 4 ст. 188 УПК РФ.

А не только свидетеля, как пишут некоторые авторы. См.: Шейфер С.А. Указ. соч. С. 269.

Иначе говоря, повестка выписывается для передачи не вызываемому несовершеннолетнему, а его “законному представителю” либо представителю “администрации по месту работы или учебы” свидетеля (обвиняемого и др.).

В этой связи представляется неточным разъяснение, согласно которому повестка свидетелю, не достигшему 16 лет, “вручается через его законного представителя” . Повестка вручается законному представителю для того, чтобы последний обеспечил явку лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 414.

Сложность представляет уяснение содержания понятия “законный представитель”, использованного законодателем в анализируемой норме права. По общему правилу на стадии предварительного расследования “законные представители” – это признанные таковыми специальным постановлением (определением суда) следователя (дознавателя и др.):

– родители, усыновители, опекуны, попечители несовершеннолетнего потерпевшего, обвиняемого (подозреваемого) или представители учреждений и организаций, на попечении которых находился обвиняемый (подозреваемый) или потерпевший, органы опеки и попечительства;

– супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки, а при отсутствии близкого родственника – орган опеки и попечительства лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, лица, заболевшего после совершения преступления психическим расстройством, делающими невозможным назначение или исполнение наказания.

Исходя из содержания п. п. 12, 46, 47, 59 ст. 5, ч. ч. 1 и 3 ст. 16, ч. 2 ст. 20, ст. ст. 22, 25, ч. 10 ст. 42, п. 9 ч. 4 ст. 46, п. 10 ч. 4 и ч. 5 ст. 47, ст. 48, ч. 1 ст. 50, ч. 3 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 62, ч. 2 ст. 101, ч. 4 ст. 108, ч. 1 ст. 119, ст. ст. 426, 428 УПК РФ и большинства других статей УПК РФ, законные представители могут быть лишь у потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого и у лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости . Между тем в п. п. 1 – 3 ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 195, ч. ч. 4 и 7 ст. 280 УПК РФ прямо упоминается и о законном представителе свидетеля. То обстоятельство, что законным представителем потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого или лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, его родитель (усыновитель и т.п.) становится лишь после допуска его к участию в уголовном деле на основании постановления следователя (дознавателя и др.), позволяет данное правило ч. 1 ст. 426 УПК РФ распространить и на появление в уголовном процессе законного представителя свидетеля. Соответственно, законный представитель всегда, в том числе и у свидетеля, появляется после вынесения следователем (дознавателем и др.) соответствующего постановления о допуске конкретного лица в уголовный процесс в данном качестве.

Лицо, заболевшее после совершения преступления психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение наказания, обладает процессуальным статусом обвиняемого или подозреваемого.

Данное обстоятельство вносит определенную специфику в процесс вызова лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, на допрос. Порядок вызова такого лица на первый допрос должен быть следующим.

1. Выносится постановление о допуске к участию в уголовном деле одного из родителей, усыновителей, опекуна, попечителя не достигшего шестнадцатилетнего возраста свидетеля (обвиняемого и др.) или представителя учреждения (организации), на попечении которого находится этот свидетель (обвиняемый и др.), органа опеки и попечительства .

Далее для краткости, если иное специально не оговорено, – родитель (усыновитель и т.п.).

С этого момента родитель (усыновитель и т.п.) становится законным представителем.

2. Законному представителю направляется (передается) повестка о вызове на допрос представляемого, не достигшего шестнадцати лет.

3. Законный представитель является на допрос вместе с представляемым.

4. Перед допросом законному представителю оглашается постановление о допуске его к участию в уголовном деле, разъясняются его права, обязанности, ответственность и порядок производства допроса.

5. Осуществляется допрос лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Законный представитель вправе присутствовать при этом допросе.

В этой связи следует отметить, что несколько небезупречным представляется мнение Б.Т. Безлепкина, касающееся содержания повестки о вызове на допрос лица, не достигшего шестнадцати лет. Он пишет, что такая “повестка адресуется самому несовершеннолетнему свидетелю” . Между тем, по нашему мнению, посредством повестки вызывается законный представитель, которому надлежит прибыть к следователю (дознавателю и др.) вместе с вызванным на допрос лицом, не достигшим шестнадцати лет.

О вызове на допрос лица, не достигшего шестнадцати лет, см.: Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу… С. 244.

Таким образом, в рассматриваемой повестке подобает отражать следующие сведения:

1) наименование документа (“Повестка о вызове на допрос лица, не достигшего шестнадцати лет”);

2) собственно текст требования о явке, в котором должно быть указано:

– ссылка на ч. 4 ст. 188 УПК РФ как на правовую основу вызова законного представителя с представляемым для допроса последнего;

– дата и время явки на допрос;

– наименование органа предварительного расследования, в который лица вызываются;

– адрес размещения органа предварительного следствия (органа дознания);

– номер кабинета в здании, в которое они должны явиться;

– к кому они вызываются (классный чин или звание, фамилия, имя, отчество должностного лица, которое будет осуществлять допрос);

– вместе с кем законный представитель вызывается (фамилия, имя, отчество лица, не достигшего шестнадцати лет);

– для чего вызывается представляемый;

– в каком качестве представляемый вызывается;

– какие документы свидетель (обвиняемый и др.) и его законный представитель должны при себе иметь (паспорта или иные документы, удостоверяющие личность каждого из них);

– разъяснение о праве пригласить для участия в допросе защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем (дознавателем и др.) и, соответственно, о праве прийти на допрос со своим защитником (адвокатом);

– номер телефона, по которому следует уведомить лицо, к которому следовало явиться для допроса, о наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок и (или) о намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника (иным способом уведомить и представить письменное заявление об этом по адресу органа предварительного расследования);

– последствия неявки без уважительных причин;

3) наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы (подпись) следователя (дознавателя и др.), выписавшего повестку;

4) корешок повестки, который после заполнения подлежит возвращению следователю (дознавателю и др.). В корешке должно быть отражено:

– фамилия, имя, отчество лица, которое вызывается на допрос;

– в качестве кого оно вызвано;

– дата и время, когда следует явиться на допрос;

– фамилия, инициалы лица, которому вручена повестка;

– дата и время передачи повестки этому лицу;

– подпись лица, получившего повестку;

– фамилия, инициалы и иные сведения о лице, передавшем повестку, либо отметка об отказе принять повестку;

– подпись лица, передавшего повестку, либо удостоверившего отказ принять повестку.

В левой верхней части повестки ставится штамп учреждения, к которому относится должностное лицо (орган), вызвавшее на допрос, дата направления повестки и исходящий номер. В правом верхнем углу документа указывается фамилия, имя, отчество и адрес места жительства законного представителя.

Как следует из содержания ст. 188 УПК РФ, так же как и в случае с вызовом свидетеля (обвиняемого и др.), достигшего шестнадцати лет, закон не требует в повестке указывать конкретные доказательства (обстоятельства) послужившие фактическими основаниями как вызова на допрос, так и признания лица законным представителем.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 191 УПК РФ органы предварительного расследования обязаны обеспечить присутствие педагога при допросе не достигшего четырнадцатилетнего возраста свидетеля (потерпевшего). Где в качестве педагога может выступить педагогический работник, выполняющий в образовательной организации или организации, осуществляющей обучение, обязанности по обучению и воспитанию обучающихся.

Педагог или психолог также приглашается на допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии (ч. 3 ст. 425 УПК РФ). Несоблюдение этого правила приводит к получению показаний свидетеля (обвиняемого и др.), которые недопустимо использовать в качестве доказательств.

Закрепленное ч. 4 ст. 188 УПК РФ правило допускает и “иной порядок вызова на допрос” лица, не достигшего шестнадцати лет. Иным порядком применительно к вызову такого свидетеля (обвиняемого и др.) будет вызов его повесткой, телефонограммой, телеграммой, вручаемой непосредственно ему, а не его законному представителю, или же вручение повестки иному лицу, но опять же не допущенному к участию в уголовном деле в качестве его законного представителя. Иным порядком следует считать также вызов свидетеля (обвиняемого и др.), не достигшего шестнадцати лет, через администрацию учреждения, где он находится или иногда бывает (администрацию следственного изолятора, руководителя спортивной секции или кружка и др.).

Небезупречным представляется суждение, согласно которому при “ином порядке вызова свидетеля” “несовершеннолетний свидетель может вызываться через администрацию учебного заведения, предприятие, учреждение” . Если речь идет об администрации по месту работы или учебы несовершеннолетнего, то это обычный, а не “иной” порядок вызова на допрос лица, не достигшего шестнадцати лет.

См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 414.

Когда вызов свидетеля (обвиняемого и др.), не достигшего шестнадцатилетнего возраста, осуществлен не через его законного представителя, последний (его законный представитель) или его близкие родственники могут быть вызваны на допрос лишь в случае заявленного ими соответствующего ходатайства или по инициативе самого следователя (дознавателя др.).

Обстоятельства уголовного дела, которые согласно ч. 4 ст. 188 УПК РФ определяют возможным производство вызова не достигшего шестнадцати лет свидетеля (обвиняемого и др.) не через его законного представителя (администрацию по месту его работы или учебы), могут быть связаны с имеющимися в распоряжении следователя (дознавателя и др.) данными о том, что законный представитель отрицательно влияет на представляемого , способствует его неявке на допрос , не обладает необходимой для обеспечения явки несовершеннолетнего властью (авторитетом) . К этой же группе обстоятельств следует отнести нахождение свидетеля (обвиняемого и др.) вне доступа к нему законного представителя (администрации по месту его работы или учебы) . Речь идет о ситуации, когда не достигший шестнадцати лет свидетель (обвиняемый и др.) находится, к примеру, под стражей или в инфекционном отделении больницы и др.

Аналогичное суждение высказано и другими авторами. См.: Попов И.А. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002. С. 426; Шадрин В.С. § 4. Допрос… С. 348; и др.

О подобном обстоятельстве пишут и другие ученые. См., к примеру: Конах Е.И. Указ. соч. С. 336; Шадрин В.С. § 4. Допрос… С. 348; и др.

Некоторые ученые вычленяют еще и такие обстоятельства, как “конфликт в учреждении, где учится или работает несовершеннолетний” (см.: Шевчук А.Н. Глава 26. Глава 26. Допрос… Новая редакция. С. 340; и др.); “обстоятельства, связанные с причастностью родителей, других законных представителей несовершеннолетнего к совершению расследуемого преступления несовершеннолетнего” (см.: Попов И.А. Статья 188. Порядок вызова на допрос // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. С. 389; и др.).

Об этом пишут и другие авторы. См.: Шадрин В.С. § 4. Допрос… С. 348.

Аналогичные суждения высказаны и другими учеными. См.: Кальницкий В.В. Глава 26. Допрос… С. 455; Кальницкий В.В. Следственные действия… С. 41; Сереброва С.П. Указ. соч. С. 376.

2.3.7. Своеобразие вызова на допрос военнослужащего

Специфика вызова на допрос военнослужащего определена ч. 5 ст. 188 УПК РФ.

Исходя из содержания ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ “О статусе военнослужащих” военнослужащими, о которых идет речь в ст. 188 УПК РФ, являются:

См.: Собрание законодательства РФ. 1998. N 22. Ст. 2331.

– офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту;

– сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы.

Причем граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Не ясно почему, но Божьев В.П. распространяет правила ч. 5 ст. 188 УПК РФ лишь на “военнослужащих срочной службы” . Автор никак не обосновывает свое утверждение и, совершенно игнорируя закрепленное в законе правило, рекомендует нарушать его и “в отношении остальных военнослужащих” применять “обычный порядок вызова на допрос” . Такие же сомнения вызывает суждение А.В. Смирнова и К.Б. Калиновского. Авторы рекомендуют вызывать через командование воинской части лишь тех военнослужащих, которые находятся на казарменном положении .

См.: Божьев В.П. Указ. соч. С. 374.

См.: Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. С. 412.

Однако согласно ч. 5 ст. 188 УПК РФ все военнослужащие вызываются на допрос через “командование воинской части”, в которой проходят службу. К командованию воинской части следует относить соответствующих командиров (начальников) воинских частей и их заместителей. А под “воинской частью” понимать органы военного управления, объединения, соединения, воинские части, корабли, организации, военные образовательные учреждения профессионального образования, в которых в соответствии с законодательством Российской Федерации военнослужащие проходят военную службу (ст. 2 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ “О материальной ответственности военнослужащих” ).

См.: Собрание законодательства РФ. 1999. N 29. Ст. 3682.

“Командованию воинской части” передается повестка или иным образом оно уведомляется о необходимости обеспечить явку военнослужащего на допрос .

К такому же выводу приходят и другие авторы. См.: Шевчук А.Н. Глава 26. Допрос… Новая редакция. С. 340; Шевчук А.Н. Глава 26. Допрос… Постатейный. С. 340.

Все остальные работники воинских частей (не военнослужащие) должны вызываться на допрос в порядке, предусмотренном ч. ч. 1 – 3 ст. 188 УПК РФ.

2.3.8. Специфика вызова некоторых иных лиц

И, наконец, последние несколько уточнений по поводу порядка вызова на допрос. Исходя из закрепленного в ч. 2 ст. 3 УПК РФ правила, вызов на допрос лица, обладающего правом дипломатической неприкосновенности, может быть произведен лишь по его просьбе или с его согласия. Такое согласие должно испрашиваться через Министерство иностранных дел РФ .

На данное обстоятельство обращается внимание и в других работах. См.: Шадрин В.С. § 4. Допрос… С. 348.

УПК РФ предусмотрен также особый порядок вызова свидетеля, потерпевшего, их представителей, а также эксперта, находящихся за пределами территории Российской Федерации. Указанные лица могут быть с их согласия вызваны должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, для производства допроса на территории Российской Федерации. В этих целях следователь (дознаватель и др.) вправе направить запрос о производстве допроса. Данный запрос может быть направлен через Министерство внутренних дел РФ, Федеральную службу безопасности РФ или же через Государственный комитет Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Причем явившиеся по вызову вышеуказанные лица не могут быть на территории Российской Федерации привлечены в качестве обвиняемых, взяты под стражу или подвергнуты другим ограничениям личной свободы за деяния или на основании приговоров, которые имели место до пересечения указанными лицами Государственной границы Российской Федерации. Правда, действие иммунитета прекращается, если явившееся по вызову лицо, имея возможность покинуть территорию Российской Федерации до истечения непрерывного срока в 15 суток с момента, когда его присутствие более не требуется должностному лицу, вызвавшему его, продолжает оставаться на этой территории или после отъезда возвращается в Российскую Федерацию.

Лицо, находящееся под стражей на территории иностранного государства, вызывается в порядке, установленном ст. 456 УПК РФ, при условии что это лицо временно передается на территорию Российской Федерации компетентным органом или должностным лицом иностранного государства для допроса и об этом указано в запросе о вызове. Такое лицо продолжает оставаться под стражей на все время пребывания его на территории Российской Федерации, причем основанием содержания его под стражей служит соответствующее решение компетентного органа иностранного государства. Это лицо должно быть возвращено на территорию соответствующего иностранного государства в сроки, указанные в ответе на запрос. Условия передачи или отказа в ней определяются международными договорами Российской Федерации или письменными обязательствами на основе принципа взаимности (ст. 456 УПК РФ).

Еще по теме:

  • Жилищный кодекс рб статья 88 Жилищный Кодекс Республики БеларусьСтатья 85. Выселение граждан без предоставления им жилого помещения 1. Подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения […]
  • Как примерно посчитать ндс Как выделить НДС Доброго времени суток! Сегодня я пишу статью которая относится только к налогу ОСНО, а именно о том как правильно выделить размер налога НДС из суммы. Вообще в наше […]
  • Судебная власть прокурорский надзор организация правоохранительной деятельности Судебная власть прокурорский надзор организация правоохранительной деятельности Контактная информация 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, каб. 218 Телефон: +7 (495) 787-38-27 […]
  • Мировой суд участок 158 СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 158 РАЙОНА БИБИРЕВО (МИРОВОЙ СУД): ТЕЛЕФОНЫ, АДРЕС, РЕКВИЗИТЫ Судебный участок № 158 района Бибирево города Москвы В Молжаниновском районе СВАО города Москвы 6 судебных […]
  • Налоговый кодекс новый ст 119 Налоговый кодекс Украины Статья 119. Нарушение налогоплательщиком порядка представления информации о физических лиц - плательщиков налогов 119.1. Непредставление или нарушение порядка […]
  • Исковое заявление о предоставлении жилья собственнику взамен аварийного Исковое заявление о предоставлении жилья взамен аварийного (образец) На данной странице вы можете скачать образец искового заявления о предоставлении жилья взамен аварийного составленный […]