Доп соглашение на продление срока действия договора на оказание услуг

Оглавление:

Продление срока оказания услуг

Вопрос-ответ по теме

Был заключен Договор оказания услуг с Заказчиком в декабре 2014г. Срок действия Договора на оказание услуг до 30.11.2015г., также предусмотрена автоматическая пролонгация Договора на прежних условиях на 1 (один) год. То есть получается, что Договор имел силу до 30.11.2016г. На сегодняшний день с Заказчиком заключены три доп.соглашения на предмет уменьшения цены договора. ДС №1 от 30.04.2015г.,ДС №2 от 25.04.2016г.,ДС № 3 от 30.01.2017г.Однако Соглашения о продлении срока оказания услуг и действия Договора нет. Планируется сейчас заключать ДС № 4 о проведении дополнительных услуг в рамках данного договора. Хотя, возможно данный Договор уже не имеет юридической силы.

Договор продолжает действовать.

Дело в том, что, как следует из вопроса, в договоре отсутствует условие о том, что истечение его срока действия прекращает обязательства сторон.

При отсутствии такого условия договор действует до полного исполнения обязательств сторонами или его расторжения.

При этом соглашение о расторжении отсутствует.

Соответственно стороны после истечения срока, на который заключался договор, своими действиями пролонгировали срок действия договора.

Между тем это не препятствует сторонам заключить дополнительное соглашение о продлении срока действия договора до согласованной даты и распространить новые условия на ранее возникшие отношения, а также о дополнительных услугах, оказываемых исполнителем.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Как расторгнуть договор по соглашению сторон

Если исполнитель согласен расторгнуть договор по соглашению сторон и условия данного соглашения устраивают заказчика, то этим нужно воспользоваться. Среди преимуществ такого варианта расторжения договора можно выделить следующие.

1. Для прекращения дальнейшего сотрудничества с исполнителем не нужно обращаться в суд. Более того, факт расторжения договора возмездного оказания услуг по соглашению сторон исключает основания для расторжения данного договора в судебном порядке. Это значит, что исполнитель уже не сможет сослаться на существенное нарушение, допущенное заказчиком, и в рамках иска о расторжении договора потребовать взыскания дополнительных денежных средств.

2. Причина, по которой стороны пришли к такому соглашению, не имеет значения.

Однако расторжение договора по соглашению сторон возможно, если только заказчик и исполнитель не предусмотрели в самом договоре запрет на такое расторжение (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Форма соглашения о расторжении должна быть той же, что и у расторгаемого договора оказания услуг (как правило, это простая письменная форма), если иное не вытекает из закона, других правовых актов, самого договора или обычаев (п. 1 ст. 452 ГК РФ). При этом даже если исполнитель не подпишет соглашение, но своими фактическими действиями начнет выполнять указанные в нем условия (например, прекратит оказывать услуги, вернет неосвоенный аванс), то суд может признать договор расторгнутым по соглашению сторон на основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Момент расторжения договора при соглашении сторон определяется моментом заключения данного соглашения, если иное не вытекает из его содержания и смысла (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Однако заказчику нужно иметь в виду, что если он будет продолжать исполнять условия договора, то он не будет считаться расторгнутым. В частности, такая ситуация может возникнуть, если заказчик после подписания соглашения о расторжении договора будет совершать действия по принятию услуг (подписывать соответствующие акты), делать заявки на их оказание, оплачивать их или оплачивать счета на оказание услуг в будущем*».

Как составить дополнительное соглашение о продлении срока действия договора

В каких случаях осуществляется продление срока действия договора

В любом договоре немаловажным пунктом является такое понятие, как сроки. Особенно если это договор поставки или договор проведения работ/оказания услуг.

И нередки случаи, когда возникает необходимость продлить срок действия договора или же сроки исполнения обязательств по нему.

Это очень важно, ведь если своевременно не предпринять необходимые меры, то могут появиться неприятные последствия, такие как прекращение исполнения обязательств по договору или различные санкции/штрафы.

Чаще всего необходимость продления договора вызвана объективными причинами, такими как:

  • задержка в оформлении документов на поставляемый товар, из-за чего – продление сроков поставки.
  • задержка начала предоставления работ/услуг или увеличение сроков их предоставления
  • истечение срока действия договора.

Чтобы избежать негативных последствий из-за вышеупомянутых задержек, одним из лучших решений будет заключение дополнительного соглашения.

Порядок продления договора

Все изменения и дополнения к договору должны осуществляться в том же порядке, что и договор.

После того как необходимость продления договора была выявлена, следует произвести следующие действия:

  1. Определить и согласовать обеими сторонами сроки, на которые необходимо продлить действие договора или исполнение обязательств по нему
  2. Написать дополнительное соглашение, воспользовавшись стандартным образцом со следующей структурой:
    • В начале (в шапке документа) указать город, дату документа и его наименование, например «Дополнительное с соглашением №1 к договору №2 от 15.05.2015».
    • Затем прописать стороны договора и предмет, который затрагивают изменения. После этого – отобразить в какой редакции будет изложен пункт, который затронут изменения.
    • В конце указываем адреса и реквизиты сторон.
  3. Следующим шагом будет – согласование дополнительного соглашения внутри вашей компании (если оно предусмотрено).
  4. Затем – отправка итогового варианта поставщику на сверку.
  5. После того как все изменения согласованы и приняты, дополнительное соглашение подписывается с обеих сторон.

К дополнительному соглашению на продление сроков договора существуют следующие требования:

  • Дополнительное соглашение должно оформляться в письменной форме
  • Если для основного договора предусмотрена государственная регистрация, то любые изменения к договору также должны быть зарегистрированы. Причем сделать это надо в том же органе, что и для основного договора.
  • Если сам договор был заключен в форме, заверенной нотариусом, то и любые дополнительные соглашения к нему должны согласовываться с нотариусом.

Дополнительное соглашение о продлении срока действия договора поставки.

Ниже представлен краткий пример

Дополнительное соглашение N ___ о продлении срока действия Договора от «___»________ ____ г. N ___
г. __________ «___»________ ____ г.

____________________________________, в дальнейшем именуемый «Заказчик»,

в лице ______________________________________________________, который действует
на основании ____________________________________________, с одной стороны,
и ____________________________________, в дальнейшем именуемый «Исполнитель»,
в лице ______________________________________________________, который действует
на основании ___________________________________________, с другой стороны,
В дальнейшем совместно именуемые, как «Стороны»
заключили следующее Дополнительное соглашение:
Затем первым пунктом идет упоминание о том что Стороны в связи с определенной необходимостью (в нашем случае – продление сроков действия) заключили настоящее дополнительное соглашение к основному договору.

Вторым пунктом идет информация о том, что каждая из сторон должна заблаговременно оповестить в письменном виде другую об истечении сроков действия договора, согласно данному дополнительному соглашению. В противном случае – действие договора будет продлено повторно на тот же срок.

В третьем пункте идет речь о наличии противоречий между пунктами дополнительного соглашения и договора. Превалирующую силу в этом случае будет иметь дополнительное соглашение.

Затем надо написать, о том, что если что-то не предусмотрено настоящим дополнительным соглашением, то используется право Российской Федерации.

Затем идет речь о моменте, когда доп.соглашение вступает в силу (как правило, с момента подписания его обеими сторонами).

Завершающий пункт – перечисление количества экземпляров, в которых составлен документ и используемые языки (на русском, на русском и английском – в этом случае надо упомянуть, что при наличии противоречий такой-то язык имеет превалирующую силу).

После основного текста дополнительного соглашения идет перечисление адресов и реквизитов сторон, их контактных данных, а также указывается дата и места для подписания.

Адреса и реквизиты сторон

Исполнитель: Заказчик:
___________»____________________________» ___________»____________________________»
Юридический/почтовый адрес: Юридический/почтовый адрес:
_________________________________________ ________________________________________
ИНН/КПП _________________________________ ИНН/КПП ________________________________
ОГРН ____________________________________ ОГРН ___________________________________
Телефон.: __________________ Факс: __________ Телефон.: __________________ Факс: _________
Электронная почта: ________________ Электронная почта______________________________:

(Вариант: (Вариант:
_________________________________________ ________________________________________
Адрес: Адрес:
_________________________________________ ________________________________________
_________________________________________ ________________________________________
Паспорт Паспорт
___________________________________ ___________________________________
Кем и когда выдан Кем и когда выдан
____________________________________ ____________________________________
«___»_______ ____ г. «___»_______ ____ г.
Тел.: _________________________) Тел.: _________________________)

_______________ / ______________ _______________ / ______________
(Ф.И.О.) (подпись) (Ф.И.О.) (подпись)

Носкова Елена

В профессии бухгалтера я уже 15 лет. Работала главным бухгалтером в группе компаний. Имею опыт прохождения проверок, получения кредитов. Знакома со сферами производства, торговли, услуг, строительства.

Дополнительное соглашение о продлении срока действия договора

Официальные соглашения имеют юридическую силу только при наличии письменного договора, где прописываются все его условия. Важным пунктом является срок, в течение которого документ имеет юридическое значение. До его истечения стороны могут оформить дополнительное соглашение о продлении срока, если такое положение указано в оригинале первоначального договора.

Срок действия договора

Пункт о длительности договора не ограничивается Гражданским Кодексом РФ. Например, в Трудовом Кодексе есть пункт, согласно которому граждане могут оформить срочный трудовой договор, действующий в течение 5 лет. Если участники намерены дальше продолжать деловое взаимодействие, то могут закрепить свое решение оформлением допсоглашения о продлении срока действия договора.

Аналогичный документ применяется в следующих гражданских правоотношениях:

  • При сдаче в аренду недвижимости, включая коммерческие объекты;
  • Хранение товаров;
  • Услуги подрядчика;
  • Поставка материалов, сырья и оборудования.

Как оформить допсоглашение о продлении срока действия договора?

Требования к оформлению документа минимальны. К нему применяются те же стандартные процедуры, что и к основному договору. Кратко их можно резюмировать следующим образом:

  • Допсоглашение о продлении срока действия договора признается законом только при его оформлении в письменной форме.
  • Приложение о пролонгации договоров, зарегистрированных в государственных органах (договор найма недвижимости сроком от 1 года), также обязательно должно быть зарегистрировано.
  • Нотариально заверенные договора при пролонгации также требуют заверения приложений, продлевающих срок.
  • Сведения об участниках должны быть идентичны с основным договором.
  • Ссылка на основной договор. Если речь идет о торгово-экономических отношениях, то на практике стороны могут дополнительно вносить сведения о стоимости товаров и услуг. Если есть изменения, то они также могут отражаться в дополнительном соглашении о продлении договора.

Все остальные условия договора, не закрепленные в дополнительном соглашении, остаются в силе на основе главного документа.

Соглашение о продлении срока действия договора на практике

Есть возможность оформить соглашение о пролонгации договора на расстоянии. Это возможно в том случае, если стороны указали в договоре о том, что письменные сообщения между ними имеют юридическую силу. В подобных случаях один из участников может направить в адрес другой стороны соответствующее письмо. Его можно отправить почтой или через интернет в электронном виде. Форма такого письма законом не установлена. Оно может быть со свободной формулировкой с обязательным указанием названия и номера основного договора и даты отсылки настоящего приложения.

При перспективе длительное сотрудничества участники вправе указать в договоре возможность автоматической пролонгации. Если к тому моменту условия не меняются, то нет необходимости оформлять дополнительное соглашение о продлении договора.

Существуют виды договоров, автоматическое продление которых предусмотрено законом. Речь идет об оказании услуг коммуникации населению, страховании туризма и при доверительном управлении имуществом.

По мнению специалистов, заключение дополнительного соглашения о пролонгации договора целесообразно, когда условия сотрудничества устраивают все стороны и нет необходимости вносить в них изменения. При обвнолении иных условий кроме срока составляется и заключается новый договор. Соглашение о продлении меняет только срок и ничего более.

Срок договора возмездного оказания услуг — можно ли продлить

«Кадровик. Трудовое право для кадровика», 2007, N 2

Вопрос: Заканчивается срок договора возмездного оказания услуг с работником. Можно ли сделать дополнение к договору или правильнее будет прекратить действие договора и составить новый? Надо ли документально как-то обосновывать это решение?

Ответ: Если в договоре обозначен срок его действия и нет условия об автоматическом продлении (пролонгации) договора, то действительно надо делать дополнительное соглашение к договору. Причем изменение (продление) срока надо оформлять письменно, т.к. этого требует закон (ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ). Обосновывать решение о продлении договора не надо, т.к. Гражданский кодекс РФ исходит из того, что все изменения и дополнения вносятся добровольным соглашением сторон. Дополнительное соглашение целесообразно делать в том случае, когда кроме срока действия договора другие условия не меняются. Если же помимо срока меняются и другие условия взаимоотношения сторон, то тогда лучше заключить новый договор.

Дополнительное соглашение о продлении срока действия договора

Статьи по теме

Сторона направила контрагенту дополнительное соглашение о продлении срока действия договора. Какие риски несет получатель? Рассмотрим, когда соглашение поможет наладить порядок в документообороте, а когда окажется действием недобросовестной стороны.

Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация.

Образец дополнительного соглашения о продлении срока действия договора

Дополнительное соглашение о продлении срока действия договора – удобный способ продолжить отношения. Соглашение понадобится, когда:

  • не меняются существенные условия,
  • требуется продлить исполнение обязательств.

Как правило, пролонгировать договор таким способом необходимо, когда отношения не планируют на длительный срок. Если стороны собираются сотрудничать годами, целесообразно прописать автоматическую пролонгацию, которая отменяется уведомлением.

Примеры формулировок об автоматическом продлении

Вариант № 1. «Если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его расторжении, договор считается автоматически пролонгированным на следующий календарный год».

Вариант № 2. «Срок действия данного договора будет автоматически продлеваться на 12 месяцев при условии, что одна из сторон предварительно, не менее чем за 60 дней до окончания срока действия настоящего договора, не направит другой стороне письменное уведомление о прекращении действия этого договора».

Законодательство не устанавливает образцов соглашений о продлении срока действия договора. Когда речь идет об отношениях между компаниями, стороны подписывают соглашение в произвольной форме. Главное – указать необходимые сведения (реквизиты, наименования, полномочия сторон) и сделать привязку к основному договору.

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Образец доп. соглашения о продлении срока действия договора

Как правило, используются формулировки: «Изложить пункт о сроке договора в следующей редакции: соглашение действует до 25.08.2018». Стороны также добавляют фразу о том, что в остальном, что не указано в тексте соглашения, необходимо руководствоваться текстом договора.

Пример формулировки

«Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим дополнительным соглашением, стороны руководствуются положениями договора № от 22.06.2017».

Соглашение о продлении срока действия договора может направить сторона, которая преследует свои интересы

Если компания пропустила срок исковой давности и не может взыскать долг, она может прибегать к разным уловкам. Чтобы продлить действие, она может воспользоваться устоявшимся документооборотом между компаниями. Например, направить в бухгалтерию контрагента акты сверки. Если компания-должник не ведет единую систему учета входящей корреспонденции, такой способ сработает. На суде кредитор предъявит свежий акт сверки.

Например, поставщик взыскал задолженность. Суд установил, что стороны неоднократно подписывали в пределах срока исковой давности акты сверки взаимных расчетов. Также в материалы дела заявитель представил дополнительное соглашение, которым контрагенты продлили срок оплаты продукции. Эти действия прервали течение срока исковой давности (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2016 № Ф08-1262/2016 по делу № А25-954/2015).

Такая ситуация также может возникнуть в период смены директора. Если прежний подпишет дополнительное соглашение о продлении договора задним числом или до того, как в ЕГРЮЛ появятся данные о новом лице, которое вправе действовать без доверенности, кредитор получит возможность предъявить требование.

Читайте также

Дополнительное соглашение о продлении срока договора могут предложить с недобросовестными целями

Закон позволяет субъектам малого предпринимательства выкупать помещения (Федеральный закон от 22.07.2008 № 159-ФЗ). Для этого необходимо соблюсти процедуру. Департамент имущества может уклоняться от заключения такого договора, поскольку не хочет терять платежи за аренду. Если компания выполняет требования закона, она может оспорить действия департамента вместо того, чтобы подписывать соглашение на новый срок.

Еще одна проблема – незаконное завышение арендной платы. Если арендатор имеет право на льготу, департамент не вправе увеличивать стоимость аренды в соглашении о продлении срока действия договора. Чтобы оспорить завышенную ставку, необходимо направить протокол разногласий. Подписание дополнительного соглашения станет согласием на предложенные условия, поэтому делать это нельзя.

Так, суд удовлетворил иск арендодателя-субъекта малого предпринимательства. Заявитель является субъектом малого предпринимательства, в связи с чем имеет право на имущественную поддержку. Департамент не учел это, когда подготовил проект дополнительного соглашения о продлении срока действия договора. Арендодатель завысил плату за аренду. Суд установил, что действия департамента неправомерны. Истец имеет право на льготную ставку арендной платы (постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2017 № Ф05-19952/2016 по делу № А40-34847/2016).

Если в законе есть запрет, дополнительное соглашение о продлении срока действия договора не поможет продлить сделку

Чтобы продлить договор аренды земельного участка, в большинстве случаев понадобится участвовать в торгах (ч. 1 ст. 39.3. ЗК РФ). Если стороны пролонгируют соглашение без надлежащей процедуры, заинтересованное лицо вправе оспорить такие действия.

Например, суд признал недействительным допсоглашение к договору аренды лесного участка. Суд указал, что увеличить срок действия договора возможно только по результатам проведения торгов, поскольку необходимо соблюсти требование о соблюдении публичной процедуры (ст. 74 ЛК РФ). Необходимо обеспечить неопределенному кругу субъектов предпринимательской деятельности равный доступ к участию в аукционе по продаже права заключить договор аренды (определение ВС РФ от 22.03.2017 № 301-ЭС17-1278 по делу № А11-5412/2015).

Законодатель предусматривает ситуации, в которых передача участка не требует торгов (ч. 2 ст. 39.3 ЗК РФ). Получить землю возможно путем выкупа, если участок:

  • передается лицу в целях комплексного освоения территории,
  • является местом расположения недвижимости собственника,
  • предназначается для ведения сельскохозяйственного производства и др.

Если местная администрация заключает дополнительное соглашение о продлении срока действия договора, отказать в предоставлении земли может департамент имущества. В одном деле департамент решил, что без процедуры торгов пролонгация не соответствует закону, а местная администрация продлила соглашение о предоставлении участка крестьянскому фермерскому хозяйству (далее – КФХ) за пределами своих полномочий. Представитель КФХ не согласился с доводами департамента. Он указал, что право пролонгировать договор закрепили в его условиях. В договоре предусмотрели возможность предоставить земельные участки в преимущественном порядке по истечении срока действия договора, если арендатор направит письменное заявление.

КФХ указало на положения ЗК РФ (подп. 9 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ). Закон позволяет предоставить без проведения торгов землю для ведения сельскохозяйственного производства, если арендатор не нарушил законодательство при использовании такого участка и направил заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка. В результате суд вернул дело на новое рассмотрение. Первая инстанция должна проверить право арендатора на землю без торгов (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2017 № Ф08-7929/2017 по делу № А32-42640/2016).

Подпишитесь на журнал «Юрист компании»
со скидкой 10% и получите в подарок чайник.

Продление договора оказания услуг

Насколько я понимаю автора, речь идет о договоре возмездного оказания услуг.
Данный вид договора регулируется одновременно положениями о договоре подряда.(ст.783) А для договора подряда сроки это существенное условие договора (ст.708).
Вот потому то. для данного вида договоров сроки существенное условие.
Другое дело, что если сторона оказывающая услуги после окончания договора продолжает их оказывать, а сторона получающая услуги продолжает их оплачивать, то будет признан факт существования новой сделки(или последовательности новых сделок) на условиях прежней, но это все таки будут новые сделки, заключенные по принципу аферта-акцепт, но ни как не признание пролонгации прежней.

[Сообщение изменено пользователем 02.08.2012 07:14]

Ну спутал я или не спутал вопрос спорный.
Если уж говорить о судебной практике, то вот доводы:
1. Сроки оказания услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг

При отсутствии в договоре существенных условий такой договор, как правило, признается судами незаключенным.

Согласно ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 — 729 ГК РФ) и нормы о бытовом подряде (ст. ст. 730 — 739 ГК РФ), если это не противоречит ст. ст. 779 — 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Однако возможность применения конкретных норм о подряде к отношениям по возмездному оказанию услуг вызывает споры (см. материалы к ст. 783 ГК РФ).

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Толкуя данную норму, большинство судов (включая ВАС РФ) занимает позицию, согласно которой сроки выполнения работ являются существенным условием договора подряда (см. материалы к ст. 708 ГК РФ).

Решение вопроса о том, являются ли сроки оказания услуг существенным условием договора возмездного оказания услуг, зависит от того, сочтет ли возможным суд применить ст. 708 ГК РФ к отношениям по возмездному оказанию услуг.

1.1. Вывод из судебной практики: Вопрос о сроке оказания услуг как существенном условии договора возмездного оказания услуг решается судами по-разному.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.11.2010 по делу N А79-3413/2010

«. Руководствуясь статьями 432, 708, 779 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.09.2010, отменил решение суда первой инстанции, признав договор на оказание услуг по проведению торгов от 21.08.2009 незаключенным, и на основании пункта 1 части 4 статьи 270 и статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передал дело для рассмотрения в Арбитражный суд Смоленской области. При направлении дела в Арбитражный суд Смоленской области апелляционный суд исходил из того, что, поскольку исковое требование заявлено о взыскании с ответчика (Предприятия) неустойки за неисполнение обязательств, вытекающих из незаключенного договора от 21.08.2009, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика (Смоленская область, Вяземский район, город Вязьма, улица Космонавтов, дом 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки).

Таким образом, в силу названных правовых норм существенными для данного вида договора являются условия о предмете и сроках выполнения работ.

Из условий договора от 21.08.2009 невозможно установить сроки выполнения работ, предусмотренных пунктом 2.1 договора.

Суд апелляционной инстанции оценил имеющиеся в материалах дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждый в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и пришел к обоснованному выводу о незаключенности договора на оказание услуг по проведению торгов от 21.08.2009. Незаключенный договор не порождает для сторон взаимных прав и обязанностей, в том числе не устанавливает договорную подсудность спора. «

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2010 N Ф03-8023/2009 по делу N А73-5672/2009

«. 13.06.2007 между Предприятием (заказчик) и Обществом (исполнитель) подписан договор, с учетом протокола разногласий, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязанности по восстановлению и ремонту фронтального погрузчика модели МКСМ-800, инвентарный номер 80002, находящийся в нерабочем и некомплектном состоянии. Стоимость, услуг по ремонту согласно наряд-заказа N 1 составила 110 000 руб. (пункт 2.1 договора).

Рассматривая настоящий спор, арбитражные суды обоснованно исходили из того, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ.

Исходя из статьи 783 ГК РФ, к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 — 782 ГК РФ.

Изучив содержание договоров от 02.03.2007, от 13.06.2007, принимая во внимание императивность данных норм права, суд установил, что в договорах не определено существенное условие, а именно: срок выполнения работ.

Исходя из изложенного, суд пришел к правомерному выводу о том, что договоры от 02.03.2007, от 13.06.2007 являются незаключенными. «

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2010 по делу N А45-15189/2009

«. Давая правовую оценку договору, суд квалифицировал отношения сторон как отношения возмездного оказания услуг, указав, что стороны согласовали предмет договора, определили взаимные обязательства, и оснований считать его незаключенным, не имеется.

Кассационная инстанция не может согласиться с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 — 782 Гражданского кодекса и особенностям предмета договора.

Из анализа условий договора N 269-н в соответствии с пунктом 1 статьи 432 и пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что он является незаключенным в связи с отсутствием согласования в нем такого существенного условия как срок оказания услуг.

В рассматриваемом договоре срок оказания услуг не определен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, поскольку момент перечисления аванса и предоставления необходимой документации зависит от воли и действий сторон и не является событием, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации). «

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2009 N Ф04-1284/2009(3151-А75-13) по делу N А75-2976/2008

«. Как следует из материалов дела, между ООО «ПП «Вита» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Мышляновым А.В.(заказчик) подписан договор N 22 от 20.09.2007 на оказание транспортных услуг, по которому исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика транспортные услуги по перевозке сыпучих грузов для строительства объекта «КС «Полярная» магистрального провода СРОТО-Торжок», а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Суд кассационной инстанции находит правомерным вывод апелляционного суда, основанный на пункте 1 статьи 432 и пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, о незаключенности договора от 20.09.2007 в связи с отсутствием согласования в нем такого существенного условия как срок выполнения работ. «

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2007 N Ф04-19/2007(19-А75-11) по делу N А75-4574/2007

«. Давая правовую оценку возражениям ответчика, суд квалифицировал отношения сторон как отношения возмездного оказания услуг, указав, что договор содержит сроки исполнения услуг, и оснований считать его незаключенным не имеется.

Кассационная инстанция соглашается с правовой оценкой договора и считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными. «

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2007 N Ф04-6539/2007(38423-А70-39) по делу N А70-1192/5-2007

«. Рассматриваемый договор является заключенным, поскольку сторонами согласованы его существенные условия в части определения начального и конечного сроков оказания услуг, т.к. пунктом 3.2 договора определен срок перечисления аванса (три рабочих дня с даты подписания договора), а пунктом 4.1 — срок выполнения работ после перечисления аванса (двенадцать месяцев). «

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2010 N КГ-А40/14481-10 по делу N А40-26577/10-134-194

«. Предъявляя настоящий иск, истец ссылался на то, что оспариваемый договор является незаключенным, так как при его заключении сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям договора, а именно по начальному и конечному сроку оказания услуг и просил взыскать 153 620 руб. перечисленных ответчику.

В главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей правоотношения по договору оказания услуг, не содержится императивной нормы, устанавливающей обязанность сторон определять сроки оказания услуг.

С учетом установленного и названных норм права суды пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания спорного договора незаключенным и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании 153 620 руб. «

Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2010 N КГ-А40/13851-10 по делу N А40-505/10-27-7

«. Судами правильно определена правовая природа договора, как договора возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суды пришли к правильному выводу о согласовании сторонами существенных условий договора, в связи с чем, правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признания договора N 2008/Р308-1-СХ/459 от 24.03.2009 незаключенным и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный вывод суда основан на всех представленных сторонами и всесторонне, полно и объективно исследованных доказательствах, которым судом дана оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального права и процессуального права.

Довод заявителя жалобы о несогласовании сторонами существенного условия договора о сроке оказания услуг, правомерно отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку сроки оказания услуг не относятся к числу существенных условий, подлежащих обязательному согласованию сторонами при заключении договора возмездного оказания услуг. «

Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2010 N КГ-А40/9070-10 по делу N А40-92425/09-11-757

«. Из положений статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенными условиями для договора возмездного оказания услуг является его предмет.

Учитывая, что в пункте 1.2 договора от 20.11.2008 N 05/11 сторонами согласован детальный перечень оказываемых в рамках данного договора услуг, который позволяет однозначно установить, какие именно действия должны быть совершены исполнителем по договору, а в Техническом задании (Приложение N 1 к договору) приведены сроки, в которые должны быть оказаны указанные услуги, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания данного договора незаключенным.

Кроме того, как правильно указал суд апелляционной инстанции, в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержится императивной нормы, устанавливающей обязанность сторон определять сроки оказания услуг. «

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2010 N КГ-А40/5364-10 по делу N А40-114463/09-8-829

«. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, в том числе условия о сроке выполнения работ (статья 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ввиду отсутствия согласованного условия о сроке оказания услуг судами обеих инстанций сделан правильный вывод о незаключенности договора N 04-08/705 об оказании юридических услуг от 14 апреля 2008 г., а в отсутствие согласованной сторонами цены и доказательств, позволяющих определить согласованную сторонами стоимость фактически оказанных услуг, суды обоснованно исходили из того, что стоимость фактически оказанных услуг составляет 500 000 руб. 00 коп., при этом правильно ссылались на положения пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. «

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А57-11985/06

«. Как следует из материалов дела, при заключении дополнительного соглашения от 01.08.2006, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора оказания юридических услуг: предмет (оказание юридических услуг, связанных с оспариванием в Арбитражном суде Саратовской области решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова от 24.05.2006 N 0082), цена с разбивкой стоимости услуг в зависимости от стадии судебного разбирательства (460 000 руб.), сроки, порядок и условия оплаты. «

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2006 по делу N А65-1519/2006-СГ1-5

«. Договор на возмездное оказание услуг от 21.01.2003 N 9 не содержит условия о сроке оказания услуг. Такое свидетельствует о том, что сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу этого обстоятельства судебными инстанциями договор правомерно признан незаключенным. «

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф08-4216/2003 по делу N А53-17566/02-С4-10

«. Договор от 30.10.2000 N 12/2 на оказание правовых услуг не содержит всех предусмотренных в соответствии со статьями 779 — 781 Гражданского кодекса Российской Федерации существенных условий, характерных для договора данного вида.

Сторонами в договоре не определен объем подлежащих оказанию услуг, сроки исполнения, порядок передачи результата услуг заказчику, стоимость конкретных видов услуг (деятельности исполнителя). «

Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2011 N Ф09-11412/10-С3 по делу N А76-9405/2010-61-368

«. Из статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что общие положения о подряде (статьи 702 — 729) и положения о бытовом подряде (ст. 730 — 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779 — 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из особенностей определенного сторонами предмета договора возмездного оказания услуг от 31.10.2005 N 989-26-юр, суды пришли к выводу о том, что условие о начальном и конечном сроках выполнения работ является существенным. Поскольку данное условие сторонами не согласовано, договор признан судами незаключенным. В связи с изложенным доводы ответчика о неправильном применении ст. 708, 740, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации являются необоснованными и подлежат отклонению.

Основания для переоценки доказательств, подтверждающих вышеуказанные обстоятельства, у суда кассационной инстанции отсутствуют в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. «

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2010 N Ф09-10465/10-С3 по делу N А60-14611/2010-С3

«. Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оценив условия договора по правилам, предусмотренным ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, учитывая, что сторонами данного договора не согласованы конкретный перечень услуг, их объем, сроки исполнения, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно признали договор незаключенным. «

Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.2008 N Ф09-2653/08-С5 по делу N А71-7246/2007

«. Суд первой инстанции признал, что договор от 04.04.2007 N 307 по организации аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности является незаключенным, поскольку в силу ст. 432, 708, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами не согласованы начальный и конечный сроки выполнения работ. В связи с этим первоначальные исковые требования унитарного предприятия удовлетворены. Решение в указанной части не обжаловано. «

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7547/06-С4 по делу N А76-3608/06

«. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг осуществляется в соответствии со ст. 702 — 729 Кодекса.

Согласно ст. 708 Кодекса, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Таким образом, начальный и конечный сроки оказания услуг являются существенным условием договора возмездного оказания услуг.

С учетом того, что в договорах от 05.02.2004 N 3/2004 и от 03.05.2005 N 19/2005 сроки оказания услуг не указаны, договоры не являются заключенными (ст. 432 Кодекса). «

Анализируя судебную практику однозначного вывода сделать не удается, но учитывая все таки разные позиции судов в толковании данных положений, то лучше перестраховаться.

Еще по теме:

  • Статья 19 налогового кодекса российской федерации Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (Наименование в редакции, введенной […]
  • Воинская часть 3179 Воинская часть 3179 ​ Части, которые были в составе ОДОН ранее в/ч 3499. 8 ОСпН «Русь». Расформирован. Вместе с «Витязем» вошел в состав ЦСпН (см. в/ч 3179). в/ч 5401. 3 МСП […]
  • Счета фактуры на аванс в книге покупок 1с 83 Как сторнировать счет-фактуру на аванс в книге покупок в 1С 8.3? 1С:Предприятие 8.3 (8.3.5.1460) 3.0 (3.0.38.53) Организация на ОСНО, оптовая торговля. В сентябре 2014 заключен договор с […]
  • Вычет по ндфл в 2014 году на детей Документы на налоговый вычет на ребёнка Последнее обновление 2018-06-10 в 21:18 Точный перечень документов на стандартный налоговый вычет на ребенка в 2018 году отсутствует. В Налоговом […]
  • Имущественный вычет общая долевая собственность 2014 Имущественный вычет общая долевая собственность 2014 Процесс нашего взаимодействия 1. Вы звоните или пишите мне на E - mail [email protected] и сообщаете суть дела или оставляете свой […]
  • Закон о гражданстве в чехии Новый закон о гражданстве Чешской Республики В Чехии принят новый Закон "О гражданстве", который вступил в силу с 1 января 2014 года. Основной посыл этого нормативного акта состоит в том, […]