Адвокат в гражданском процессе презентация

Адвокат по гражданским делам

Ответим на все ваши вопросы в любой сфере права

Потребность в юридической помощи по гражданским делам актуальная почти для каждого гражданина страны. Споры по недвижимости, наследство, взыскание долгов, разногласия банками — не всегда подобные вопросы можно решить без надлежащей правовой подготовки.

Современное законодательство способно озадачить даже опытного юриста-практика, не говоря уже об обычных граждан, не имеющих опыта ведения судебных споров или минимальных юридических знаний. Сориентироваться в дебрях правовых проблем и множестве перипетий законодательства поможет квалифицированная юридическая помощь адвоката, работающего в сфере гражданского права и процесса.

По каким делам поможет юрист по гражданским делам?

  • Взыскание долгов. Адвокат поможет взыскать долги по распискам, договорам займа, гражданско-правовым договорам и иным сделкам.
  • Возмещение ущерба. Помощь юриста при взыскании ущерба, причиненного ДТП, преступлением или иными неправомерными действиями третьих лиц.
  • Страховые споры . ОСАГО, КАСКО, страхование жизни – любой спор из этой категории поможет разрешить наш адвокат. Недостаточность выплат, отказ в признании случая страховым.
  • Кредитные дела. Незаконные комиссии, навязанные условия и платежи, недобросовестность коллекторов и другие споры, связанные с кредитами, банками и финансами.
  • Споры о праве собственности. Признание прав на движимое и недвижимое имущество, наследование, приватизация. Оспаривание сделок.
  • Жилищные споры. Перепланировка, перестройка, самовольное строительство. Раздел жилья и определение порядка проживания в нем. Споры относительно использования совместной собственности.
  • Недвижимость и связанные с ней споры. Кадастровый учет, межевание, устранение препятствий в пользовании землей или помещением (зданием). Сопровождение сделок и судебное урегулирование споров по ним.
  • Трудовые споры. Незаконное увольнение, задержка выплаты заработной платы, привлечение к дисциплинарной ответственности. Любые незаконные действия работодателя можно оспорить с участием адвоката.

Сколько стоят услуги адвоката по гражданским делам?

Обращение к юристу за комплексным сопровождением вашего дела позволит существенно сэкономить по сравнению с регулярными разовыми обращениями.

Все указанные цены – минимальные, фактическая стоимость услуг и способ оплаты будут определены после ознакомления с документами.

Чаще всего оплата услуг осуществляется по предоплате минимум в 50%, а итоговая стоимость рассчитывается с учетом сложности дела, количества заседаний суда. Оговоренная сумма закрепляется в договоре и в одностороннем порядке изменению не подлежит.

Так же возможно закрепить так называемый гонорар успеха – дополнительную сумму или процент от взысканной суммы, которые получит адвокат в случае победы.

Услуги адвоката по гражданским делам

Гражданин, обращаясь за юридической помощью, вправе сам определить объем и пределы оказания услуг юристом, которые ему могут понадобиться при решении его проблемы. Однако первым и обязательным элементом при обращении за правовой помощью будет консультация адвоката по поставленному перед ним вопросу. Консультация может носить как устный, так и письменный характер и при оказании консультативных услуг юрист обозначит наиболее сложные моменты в деле клиента и предложит тактику и стратегию осуществления защиты его прав.

Наиболее распространенные услуги юриста:

  1. Консультация в устной и письменной форме. Устная консультация проводится в форме собеседования, письменная консультация может быть бесплатной при последующем заключении договора на оказание услуг. Письменное консультирование предполагает составление документа с позицией юриста, который может предъявить оппоненту в споре.
  2. Досудебное урегулирование. Любой мир будет лучше и выгоднее самой хорошей войны. Если юрист видит, что стороны можно помирить – он проведет переговоры, побеседует со сторонами и предложит мирно решить спор, составив соглашение.
  3. Составление судебных и иных документов. Адвокат составит иск, жалобу, претензию, отзыв или возражение, а также любые другие документы, необходимые по вашему делу. Проект договора, соглашения, гарантийное письмо – гражданский адвокат справится без проблем с любой задачей.
  4. Судебное представительство. Наш юрист может как защищать вас в суде, так и полностью взять на себя все заботы по сопровождению дела без вашего присутствия. Ходатайства, заявления, дополнительные сведения – адвокат в гражданском судопроизводстве сделает все возможное для победы.
  5. Обжалование решений и определений суда. Если суд допустил ошибку или неполно исследовал доказательства – его вердикт можно оспорить в суде вышестоящей инстанции. Адвокат напишет жалобу и лично примет участие в заседании.
  6. Исполнение решения суда. Положительное решение – лишь половина успеха, ведь присужденное еще нужно получить. Помощь адвоката по гражданским делам при исполнении решения будет как нельзя кстати. Юрист, активно взаимодействуя с ФССП, поможет реально получить все присужденное в кратчайшие сроки.

Полномочия адвоката в гражданском процессе

Полномочия юриста в гражданском процессе идентичны правам, отраженным в ГПК РФ для каждой из сторон. Какую бы сторону не представлял адвокат – истца, ответчика, третье лицо – его полномочия будут аналогичны тем, которые закон делегирует представляемой адвокатом стороне по делу.

Если юрист участвует в деле на основании доверенности, то нужно отдельно прописать полномочия на:

  • подписание иска:
  • подачу заявления;
  • отказ от искового заявления;
  • заключение мирового соглашения;
  • другие полномочия адвоката в гражданском процессе, перечисленные в ст. 54 СК РФ.

При комплексном ведении дела гражданский адвокат полностью берет на себя участие во всех процессуальных действиях по вашему делу.

Как работает гражданский юрист?

Первым делом адвокат оценивает шансы на успех и только потом предлагает заключить договор на юридическую помощь.

В дальнейшем, в зависимости от сложности проблемы, может быть достаточно лишь составления одного-двух процессуальных документов, направления запросов или простого собеседования. В иной же ситуации может потребоваться полное представление адвокатом всех интересов гражданина в различных инстанциях, включая суды, по доверенности или на основании адвокатского ордера.

Остались вопросы об услугах адвоката в гражданском судопроизводстве? Звоните или пишите нашим специалистам прямо сейчас и получите ответ уже через 10 минут после обращения!

Адвокат по гражданским делам

Практически во всех современных государствах судопроизводство принято разделять на два вида – уголовное и гражданское. Адвокат в гражданском процессе осуществляет деятельность, ориентируясь на нормы материального и процессуального права. Рассмотрение дела может вестись как в гражданском, так и в арбитражном порядке (в зависимости от состава).

Юрисдикция адвоката по гражданским делам

К сожалению, неосведомленность граждан в правовой сфере нередко приводит к тому, что адвокат в гражданском суде приравнивается к юристу, специализация которого заключается на защите имущественных и (или) личных неимущественных прав. Подобное мнение является ошибочным, поскольку адвокат в гражданском судопроизводстве берет в работу дела, затрагивающие другие правовые отрасли и институты.

Так, к его компетенции относится:

  1. Проведение сделок делового характера. К этой категории причисляется оказание помощи при составлении и последующем заключении договоров, имеющих различное содержание (например, купли-продажи, обмена, дарственные и т.д.), организация консультаций по интересующим вопросам. Внимание! Адвокат по гражданским делам не осуществляет регистрацию заключенных между гражданами соглашений и нотариальное удостоверение. Перечисленные задачи входят в компетенцию органов государственной системы и частных лиц – нотариата и региональных учреждений Регистрационной палаты.
  2. Осуществляет толкование различных норм, отнесенных к отрасли авторского права.
  3. Адвокат по гражданским делам в Санкт-Петербурге готов рассмотреть проблемы, основанные на составлении завещания. В особенности это важно при оформлении закрытых завещаний, поскольку они не могут быть прочитаны нотариусом. Чтобы убедиться в их правильности и составить правильную форму, рекомендуется обратиться к адвокату.
  4. Раздел имущества (в том числе, недвижимости). Раздел может осуществляться после смерти гражданина – между наследниками, либо после расторжения брачного союза. Юрисдикция адвокатов по гражданским делам включает в себя предоставление ответов на вопросы, связанные с оформлением, заключением и содержание брачного договора.
  5. Проведение юридической консультации, направленной на разрешение проблем, возникающих по поводу сохранения (разглашения) коммерческой тайны.
  6. Адвокат по гражданским делам в СПб специализируется на рассмотрении вопросов в отношении движимого и недвижимого имущества. К этой категории дел относится признание заключенного договора недействительным, признание отдельных положений соглашения ничтожными, проверка документов на предмет ошибок (возникающих противоречий с действующим законодательством).
  7. Защита нарушенных прав и (или) свобод граждан, судебная защита, попытки досудебного урегулирования возникших споров, анализ действующей правовой базы.
  8. Адвокат гражданского дела в суде позволит решить проблемы, основанные на необходимости возмещения вреда (например, вследствие несчастного случая или незаконной деятельности). Юрист рассматривает дела, связанные с выплатой страховой суммы, компенсаций. При необходимости по перечисленным вопросам проводится консультация.
  9. Одной из важнейших специализаций адвоката по гражданским делам является защита прав и интересов потребителей. При этом нормативно-правовой базой выступает ФЗ№124 от 1998 года.
  10. Рассмотрение вопросов, основанных на нормах экологического, земельного и иных отраслей права.

Вышеперечисленные положения входят в юридическую компетенцию, но ошибочно полагать, что на этом она завершается. Адвокаты по гражданским делам в СПб готовы взяться за любое дело, так или иначе связанное с имущественными или личными неимущественными правоотношениями, вне зависимости от его сложности.

Работа адвоката – основные этапы

Квалифицированная юридическая помощь не может быть оказана без таких качеств, как профессионализм, способность анализировать законодательную базу, учитывая внесенные правки, возможность в кратчайшее время предпринимать меры для положительного решения дела в пользу клиента, и, конечно, компетентность.

Бесплатные адвокаты по гражданским делам, также как и те, которые работают за материальное вознаграждение, выполняют работу пошагово:

  1. Первичное изучение дела, встреча с клиентом (письменно/устно/беседа по телефону).
  2. Углубленное рассмотрение дела, принятие во внимание мельчайших деталей. При необходимости на этом этапе предоставляется юридическая консультация.
  3. Затем гражданский адвокат разрабатывает план действий, дает указания клиенту, как поступать, или какие действия предпринимать в сложившейся ситуации.
  4. Разрешение дела с принятием во внимание судебной и юридической практики, законов и опыта работы в сфере юриспруденции.
  5. Подведение итогов работы.

В чем заключается необходимость обращения к адвокату?

Гражданский адвокат в СПб – юрист, к которому можно обратиться при возникновении проблем или вопросов в области семейного, налогового, трудового и иных отраслей права, связанных с личными или имущественными интересами лица.

Достоинства обращения к профессиональному адвокату очевидны:

  • Грамотное разрешение дела – положительный результат в пользу клиента;
  • Рассмотрение вопросов в кратчайшие сроки, экономия личного времени;
  • Принятие во внимание действующей законодательной базы, учет практики и опыта;
  • Специализация на широком круге ворпосов — гражданское право включает в себя множество подотраслей, каждая из которых дополнительно делится на институты и субинституты.

Сколько будут стоить услуги адвоката?

Сложность дела, сроки решения, необходимость предприятия дополнительных действий – эти факторы в совокупности формируют стоимость услуги адвоката по гражданским делам. Цена может быть установлена за 1 час – например, при организации юридической консультации, либо фиксированной – за решение дела. Оплата может происходить наличными средствами или безналичным расчетом – выбор способа вознаграждения остается за заказчиком.

Внимание! Стоимость услуг адвоката по гражданским делам может быть увеличена, если потребуется привлечь к рассмотрению дела дополнительных лиц. К ним относится оценщик – проведение оценки имущества, нотариус – удостоверение документа и т.д.

Достоинства обращения за профессиональной помощью

Обратившись за помощью адвоката в гражданском праве, вы сможете обеспечить надежную защиту законных интересов. Услуги адвоката по гражданским делам оказываются только после заключения письменного договора – в нем указываются все нюансы сотрудничества. Важно, чтобы клиент полностью доверял юристу, иначе не удастся гарантировать положительного разрешения дела. Более того, адвокату необходимо сообщать даже о незначительных, на первый взгляд, деталях дела.

Услугами гражданского адвоката может воспользоваться каждый гражданин, которому это необходимо.

Адвокат в гражданском процессе

1. Полномочия адвоката в гражданском процессе и порядок их оформления

2. Доказывания в гражданском процессе

3. Выступление адвоката в судебном заседании

4. Объяснения сторон

5. Прения сторон

6. Выступление адвоката в вышестоящей инстанции

Список используемой литературы

Одним из важнейших элементов механизма обеспечения прав и свобод личности в любом обществе является гарантия получения юридической помощи. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается в квалифицированной помощи профессионала для осуществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства. Необходимость вовлечения в орбиту гражданских процессуальных отношений профессионального представителя обусловлена как невозможностью личного участия стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи представителя.

В связи с этим исследование деятельности судебного представителя в современном гражданском процессе при осуществлении им защиты представляемых лиц, а также пределы осуществления этого права первоначально предполагают выяснение вопроса об основаниях возникновения судебного представительства, месте представителя в судебном процессе среди иных лиц, участвующих в деле, функциях представителя, а также формах и методах реализации полномочий представителя при осуществлении «чужого» по своей природе права на защиту.

Целью данной работы является рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе.

Объект исследования отношения представительства в гражданском процессе.

Предмет исследования: участие адвоката как представителя в гражданском процессе.

1. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления

Судебный представитель вправе совершать те процессуальные действия, на совершение которых он уполномочен доверителем. Следует сказать о том, что полномочия представителя делятся на общие и специальные.

Общие полномочия предоставляют право представителю совершать от имени доверителя весь комплекс процессуальных действий и осуществлять процессуальные права, принадлежащие самому доверителю. При этом перечисления всего комплекса общих полномочий в доверенности не требуется, поскольку представитель обладает ими в силу своего статуса.

К таким действиям относятся:

— право полного или частичного отказа от исковых требований;

— признание иска, изменения предмета и основания иска;

— предъявление и подписание встречного иска;

— предъявление кассационных жалоб;

— предъявление жалоб в порядке надзора;

— знакомство с материалами дела (делать выписки из них, снимать копии);

— дача устных и письменных объяснений суду;

— представление своих доводов и соображений по возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

— возражение против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле;

— дача согласия на рассмотрение дела в заочном производстве с вынесением заочного решения;

— получение решения и определения суда;

— заключение мирового соглашения;

— обжалование решения суда.

Все эти полномочия представителя могут быть определены как в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, так и в письменном заявлении доверителя в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ)[ 1 ].

Что же касается специальных полномочий, то они должны быть прямо предоставлены доверителем путем указания на них в доверенности. Это связано с тем, что совершение некоторых процессуальных действий направлено на возникновение, изменение и прекращение процессуальных прав и обязанностей[ 2 ].

К числу таких специальных полномочий закон относит право на:

— подписание искового заявления;

— подписание отзыва на исковое заявление;

— подписание заявления об обеспечении иска;

— передачу дела в третейский суд;

— полный отказ от исковых требований;

— частичный отказ от исковых требований;

— изменение основания иска;

— изменение предмета иска;

— заключение мирового соглашения;

— заключение соглашения по фактическим обстоятельствам;

— передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие);

— подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

— обжалование судебного акта арбитражного суда;

— получение присужденных денежных средств или иного имущества[ 3 ].

Оформление полномочий представителя во многом зависит от вида формы адвокатского образования.

По общему правилу полномочия представителей должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами[ 1 ].

Что касается вопросов оформления и подтверждения полномочий адвоката, то они удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

В соответствии с положениями ст. 6 (п. 2) указанного Закона в случаях, предусмотренных федеральным законом (уголовные дела, дела, возникающие из административных правонарушений, оказание юридической помощи несовершеннолетним правонарушителям), адвокат представляет доверителя на основании ордера, а в случаях, предусмотренных федеральным законом — на основании доверенности. «Ордер» — слово латинского происхождения: «ordo» означает «ряд, порядок». В современном понимании ордер — это письменное предписание, распоряжение или документ на выдачу, получение, осуществление чего-нибудь. Адвокатам он выдается соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В гражданском процессе адвокат может выступать без ордера, на основании лишь одной доверенности[ 2 ].

Полномочия представителя, который заключает договор (соглашение) на оказание юридической помощи, оформляются в виде доверенности, которая представляет собой гражданско-правовой документ.

Доверенность на представление интересов в суде должна быть выдана и оформлена в соответствии с законом[ 1 ], ст. 53 ГПК РФ.

Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Если же в ней не указана дата ее совершения, она является ничтожной.

Действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;

3) отказа лица, которому выдана доверенность;

4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;

5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;

6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, обязано немедленно вернуть доверенность[ 2 ].

2. Доказывания в гражданскомпроцессе

Участие адвоката в судебном заседании — это квинтэссенция всех его усилий по оказанию правовой помощи доверителю. Успех адвоката в суде напрямую зависит от всей работы, проделанной им до судебного заседания.

Деятельность адвоката в судебном заседании с точки зрения профессиональных навыков можно разделить на две составляющие: работу с доказательствами и выступление адвоката в суде.

Работа с доказательствами требует не только глубоких познаний в области процесса, но и понимания, как с помощью имеющихся доказательств убедить суд в обоснованности избранной адвокатом правовой позиции. Кроме того, умение нейтрализовать доказательства другой стороны процесса позволяет обессилить позицию другой стороны и является одним из эффективных способов защиты ответчика или отстаивания интересов истца.

Работа с доказательствами связана с необходимостью «чувствовать» процесс, т.е. понимать, к каким последствиям может привести то или иное процессуальное действие, совершаемое адвокатом от имени доверителя. Именно поэтому качество работы адвоката в суде напрямую зависит от уровня его квалификации, сочетающего правовые знания и практическую деятельность[ 1 ].

Усиление принципа состязательности в гражданском процессе, в постсоветское время кардинальным образом изменило деятельность адвоката в судебном разбирательстве, особенно его деятельность по доказыванию. Основное бремя доказывания в гражданском и процессе законодателем возложено на стороны, суд лишь содействует им в получении доказательств и организует исследование доказательств непосредственно в судебном заседании. Ошибки, допущенные адвокатом в работе с доказательствами, способны привести к получению негативного для доверителя решения.

Правила представления и исследования доказательств в гражданском процессе определяющие правовое поле для работы адвоката с доказательствами, существенно изменились с принятием нового ГПК РФ в 2002г. Основные перемены коснулись объема полномочий субъектов доказывания, правил представления, исследования, оценки доказательств. В гражданском процессе расширен круг средств доказывания.

Значительное влияние на правила представления и исследования доказательств в современном гражданском процессе оказал закрепленный в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принцип состязательности.

В гражданском процессе прежде всего изменилась роль суда в доказывании. Было бы неверным утверждать, что суд превратился в стороннего наблюдателя, независимого арбитра, не принимающего никакого участия в доказывании. Однако его полномочия по собиранию доказательств существенно сократились. Основное бремя доказывания обстоятельств дела возложено на стороны. Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд не обязан собирать и представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, имеющих значение для дела. Это означает, что суд по своей инициативе, без ходатайства лица, участвующего в деле, не может вызвать свидетеля, истребовать письменное или вещественное доказательство, аудио, видеозапись. Однако у суда сохранилось право по собственной инициативе назначить экспертизу при возникновении вопросов, требующих специальных знаний (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ), а также направлять судебные поручения и назначать осмотр письменных или вещественных доказательств (ст. 58, 63 ГПК РФ)[ 1 ].

Предоставляя суду полномочия по получению доказательств в четко определенных законом случаях, законодатель стремился, с одной стороны, увеличить эффективность деятельности суда по разрешению дел и сократить вероятность судебной ошибки, с другой — повысить предсказуемость действий участников процесса и последствий таких действий. Четкие правила доказывания позволяют адвокату планировать свои действия в суде и понимать, какой результат будет достигнут представлением того или иного доказательства. Участие суда в доказывании в современном гражданском процессе сводится в основном к осуществлению руководства процессом доказывания и оказанию содействия в получении доказательств. Суд во время подготовки дела к судебному разбирательству определяет пределы доказывания, распределяет бремя доказывания (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Кроме того, суд предварительно оценивает достаточность доказательств и при их недостаточности предлагает сторонам предоставить дополнительные доказательства (п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ). Если лица, участвующие в деле, не могут самостоятельно получить доказательства, суд по их ходатайству вправе истребовать необходимое доказательство от лица, у которого оно находится (ст. 57 ГПК РФ).

В гражданском процессе на практике адвокат может столкнуться с ситуацией, когда ни одна из сторон не оспаривает существование или отсутствие обстоятельства, имеющего значение для дела, а суд в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ выносит на обсуждение сторон обстоятельства дела, имеющие, по его мнению, значение для дела. Тем самым суд предлагает сторонам представить доказательства существования или отсутствия такого обстоятельства либо признать его[ 1 ].

В действительности в гражданском деле, как правило, невозможно выяснять все обстоятельства дела, так как это привело бы к бесконечному увеличению времени судебного разбирательства.

Наделение суда полномочием выносить на обсуждение сторон юридические факты, которые сторонами не оспариваются и с которыми закон связывает право на иск, может быть необходимым в случаях, когда требуют дополнительной защиты интересы стороны, которая с точки зрения публичных интересов является более слабой (несовершеннолетние, потребители и т.п.). В некоторых нормах материального права на суд возлагается обязанность выяснять некоторые обстоятельства вне зависимости от того, ссылаются ли на них стороны. Например, ч. 3 ст. 87 СК РФ обязывает суд при назначении размера алиментов, взыскиваемого в пользу родителя с каждого из детей, принимать во внимание семейное и материальное положение каждого из детей, а также другие заслуживающие внимания интересы сторон.

В некоторых случаях суд по своей инициативе выясняет, не истек ли срок исковой давности и не желает ли ответчик сделать соответствующее заявление в связи с его истечением. Очевидно, что такими действиями суда ответчик ставится в преимущественное положение по сравнению с истцом.

Таким образом, использование судом полномочия формировать пределы доказывания без каких-либо ограничений может не только существенно усложнить работу адвоката с доказательственным материалом, но и привести к нарушению конституционного принципа процессуального равноправия сторон.

С практической точки зрения наличие у суда таких широких полномочий по формированию пределов доказывания означает, что адвокат при подготовке к судебному разбирательству должен уметь предсказать не только возражения ответчика, но и вопросы судьи, а также сформулировать возможные ответы на них, подготовив дополнительные доказательства.

Необходимой частью работы адвоката с доказательствами в гражданском процессе является предварительное формирование пределов доказывания, так как на истца возложена обязанность указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Эту кропотливую работу могут существенно облегчить предусмотренные ГПК РФ положения об обстоятельствах, не требующих доказывания, к которым относятся общеизвестные, преюдициальные и признанные обстоятельства (ст. 61, ч. 2, 3 ст. 68 ГПК РФ).

Часть 2 ст. 61 ГПК РФ к преюдициальным обстоятельствам относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении» разъяснил, что под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

В судебной практике в некоторых случаях перед адвокатом встает вопрос о том, имеют ли преюдициальную силу обстоятельства дела, зафиксированные в мотивировочной части судебных определений.

Например, если определением суда прекращено производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, являются ли преюдициальными обстоятельства, указанные судом в мотивировочной части определения суда о прекращении производства по делу? Сможет ли сторона по делу, в котором было заключено мировое соглашение, оспаривать обстоятельства, зафиксированные в мотивировочной части такого определения, при рассмотрении другого дела? Например, если в результате аварии водопровода были затоплены несколько квартир, будет ли признание ответчиком своей вины, зафиксированное в определении о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с владельцем одной из квартир, иметь преюдициальное значение при рассмотрении спора с владельцем другой затопленной квартиры? При разработке мирового соглашения такой вопрос может стать основным препятствием к его заключению.

Так как определение суда, как и судебный приказ, выносится без разрешения дела по существу, т.е. суд не устанавливает в полном объеме обстоятельства дела, включенные в пределы доказывания, следовательно, факты, зафиксированные в мотивировочной части определения или судебного приказа, не могут иметь преюдициальную силу и должны доказываться при рассмотрении других дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ не требуют доказывания обстоятельства, на которых основывает свои требования или возражения сторона, если эти обстоятельства признаны противной стороной. Признание обстоятельств дела следует отличать от признания иска. Признание иска является актом волеизъявления стороны по распоряжению своим материально-правовым интересом и влечет вынесение решения об удовлетворении требований истца. Признание иска может быть совершено ответчиком либо его представителем, если соответствующее полномочие специально оговорено в доверенности, выданной представителю.

В современном гражданском процессе после вступления в силу ГПК РФ 2002г. получила законодательное закрепление именно последняя точка зрения. Суд не проверяет соответствие признанного факта обстоятельствам дела при решении вопроса о принятии признания. В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 68 ГПК признание факта является для суда обязательным, если только нет оснований полагать, что признание совершено с пороками воли или с целью сокрытия определенных фактов. Таким образом, в ГПК РФ реализована концепция признания факта как акта распоряжения стороной своими процессуальными правами.

Особое внимание адвокату рекомендуется обратить на новые виды судебных доказательств в гражданском процессе, получившие законодательное закрепление в ГПК РФ: аудио- и видеозаписи, отнесенные к письменным доказательствам протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним. В арбитражном процессе появился такой вид доказательства, как иные документы и материалы. В гражданском процессе получили признание законодателя письменные доказательства, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Допустимость аудио-, видеозаписей в гражданском и арбитражном процессе на протяжении многих лет является предметом дискуссий. Ранее подобная дискуссия велась вокруг электронных доказательств, в том числе факсимильных сообщений. Основные доводы противников использования этих доказательств при рассмотрении гражданских дел сводятся, во-первых, к тому, что такие доказательства можно легко подделать, а во-вторых, что получение и воспроизведение аудио- и видеозаписей может быть сопряжено с нарушением неприкосновенности частной жизни граждан[ 1 ].

Возможность подделки не может являться основанием для отказа в принятии аудио, видеозаписей в качестве доказательств. Письменные, вещественные доказательства также могут быть подделаны, однако такая возможность не лишает их доказательственной силы. В гражданском процессе возможно заявление о подложности доказательств (ст. 186 ГПК РФ). Суд в таких случаях вправе по своей инициативе назначить экспертизу, а также предпринять иные меры для проверки достоверности доказательств.

В гражданском процессе ст. 77 ГПК РФ создает предпосылки для возможной проверки достоверности аудио-, видеозаписей. Адвокату следует иметь в виду, что представление аудио-, видеозаписей должно сопровождаться указанием сведений о том, кто, когда их сделал и в каких условиях они осуществлялись.

Вопрос о нарушении аудио, видеозаписями неприкосновенности частной жизни, гарантированной ст. 23 Конституции РФ, не имеет сегодня однозначного решения. ГПК РФ не содержит запрета на использование в качестве доказательств аудио-, видеозаписей, полученных без согласия лиц, чьи голоса и (или) изображения зафиксированы на представленной записи. Правила собирания информации о личной жизни, установленные в УПК РФ и Федеральном законе от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направлены на специальный объект регулирования и не применимы к гражданским правоотношениям.

В ст. 185 ГПК РФ предусмотрено применение тех же мер по охране тайны частной жизни при воспроизведении аудио, видеозаписей в судебном заседании, что и при оглашении переписки и телеграфных сообщений граждан (ст. 182 ГПК РФ). Вопрос о допустимости аудио, видеозаписи должен решаться в каждом конкретном случае на основании требований, предъявляемых ГПК РФ, соответственно, к этому виду доказательств[ 1 ].

3. Выступление адвоката в судебном заседании

Деятельность адвоката по защите интересов представляемого в судебном разбирательстве по гражданскому делу в суде общей юрисдикции складывается из трех самостоятельных, но связанных между собой логически частей:

1) выступление с объяснениями (ст. 174 ГПК РФ);

2) представление адвокатом доказательств и участие в исследовании доказательств противной стороны;

3) выступление в прениях (ст. 190 ГПК РФ).

На соответствующих этапах судебного заседания реализуется право стороны быть выслушанной судом. Это право является составной частью права на справедливое судебное разбирательство, гарантированного ст. 6 Европейской конвенции по правам человека. Именно в своих выступлениях адвокат пытается убедить суд в обоснованности предложенной им правовой позиции по делу. Поэтому выступление адвоката в судебном заседании всегда является самой важной частью его работы в суде.

В объяснениях сторон и третьих лиц, которыми начинается рассмотрение дела по существу в заседании суда общей юрисдикции, каждое лицо, участвующее в деле, высказывает последовательно свою правовую позицию в рассматриваемом деле. Цель этой части судебного заседания состоит в том, чтобы окончательно определить предмет, основание и содержание предъявленного иска, суть возражений против иска и, соответственно, установить пределы доказывания. На этом этапе адвокат, представляющий интересы истца, формулирует позицию по делу и исковые требования, а адвокат — представитель ответчика оглашает возражения против иска. Исходя из заявленных сторонами позиций, суд на всем протяжении судебного разбирательства будет оценивать относимость доказательств, т.е. определять, имеют ли представляемые сторонами доказательства значение для дела.

Прения сторон следуют за этапом исследования доказательств, в ходе которого адвокат обращает внимание суда на те доказательства, которые подтверждают доказываемые им обстоятельства, а также высказывает свои соображения по поводу доказательств, представленных другой стороной. Цель прений лиц, участвующих в деле, состоит в том, чтобы предоставить каждой стороне возможность убедить суд в том, что представленные ею доказательства подтверждают существование обстоятельств, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований или возражений, а также убедить суд в недоказанности обстоятельств, на которые ссылается противная сторона.

4. Объяснения сторон

Самостоятельные цели каждого из выступлений адвоката в судебном заседании по гражданскому делу влекут различия в содержании каждого из выступлений. Речь представителя стороны в объяснениях сторон и третьих лиц состоит в изложении позиции по делу и указании доказательств, подтверждающих позицию по делу. Истец в своем выступлении указывает, какое право нарушено или какие правоотношения оспариваются, т.е. оглашает предмет своего иска. Кроме того, истец указывает фактическое и правовое основание иска, т.е. сообщает суду обстоятельства, на которые он ссылается, а также нормы права, позволяющие ему требовать удовлетворения иска. В заключение выступления в интересах истца целесообразно огласить заявляемые исковые требования.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не обязывает истца указывать нормы права, на которых основан его иск. Законодатель тем самым принимает во внимание интересы лиц, которые не способны оплатить квалифицированную юридическую помощь и представляют в суде свои интересы самостоятельно. При этом на суд возлагается обязанность на стадии подготовки дела к судебному разбирательству определить норму права, применимую в рассматриваемом деле.

Участие адвоката в качестве представителя истца позволяет суду требовать от истца указать нормы права в обоснование иска. Во всяком случае, со стороны адвоката — представителя стороны неэтично перекладывать важную часть своей работы на суд. Профессиональный адвокат указывает правовое основание иска уже в исковом заявлении, а затем указывает на него в своем выступлении в судебном заседании. Обоснование правовой квалификации обстоятельств дела является наиболее сложной частью выступления в объяснениях сторон. Недостаточно сказать: «В соответствии со ст. 168 ГК РФ договор является недействительным». Следует пояснить, почему должна быть применена именно ст. 168 ГК РФ, т.е. логически увязать обстоятельства рассматриваемого дела с диспозицией применяемой нормы права.

При необходимости именно на этом этапе рекомендуется делать заявления об изменении предмета или основания иска, чтобы в дальнейшем были ясны пределы доказывания по делу.

Адвокат, представляющий интересы ответчика, в своих объяснениях сообщает суду, какие обстоятельства дела он признает, а также сообщает о своих возражениях против иска.

Возражения могут носить процессуальный характер, например, если ответчик заявляет о неподсудности рассматриваемого дела данному суду и ходатайствует об оставлении иска без рассмотрения. Материально-правовые возражения ответчика направлены против основания иска и представляют собой либо факты, которые препятствуют возникновению права на иск (правопрепятствующие), либо факты, которые прекращают право на иск (правопогашающие).

К правопрепятствующим, в частности, относятся обстоятельства, указывающие на незаключенность договора (несогласованность существенного условия договора), отсутствие юридического факта, являющегося частью фактического состава, влекущего возникновение права (отсутствие государственной регистрации права) и т.п. Правопогашающими являются обстоятельства, в силу которых прекращаются обязательства и (или) права (например, исполнение обязательств по договору, расторжение договора, истечение срока исковой давности и т.п.)[ 1 ]. Если ответчиком заявляется встречный иск, то адвокат в своем выступлении, кроме того, обосновывает предъявленный встречный иск и наличие условий для его принятия, установленных в ст. 138 ГПК РФ.

Адвокат может также представлять в гражданском деле интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца или ответчика. В таком случае адвокат будет выступать после соответствующей стороны. В таком выступлении адвокат может указать на обстоятельства или нормы права, которые поддерживают позицию стороны, либо заявить о присоединении к сказанному соответствующей стороной.

Третьему лицу с самостоятельными требованиями на предмет спора предоставляется слово в объяснениях после выступлений всех остальных лиц, участвующих в деле. Такое выступление адвоката-представителя третьего лица с самостоятельными требованиями строится так же, как и выступление истца, так как им обосновывается самостоятельное требование доверителя на предмет спора.

Выступление в объяснениях сторон представляет собой предварительный рассказ каждой стороны о том, в чем она собирается убедить суд на последующих этапах судебного заседания. Поэтому эта речь должна быть четкой, логичной, позволяющей судье создать представление о происходившем. Указывая на правовое основание исковых требований или возражений, адвокат тем самым предоставляет не просто рассказ о прошлых событиях, а предлагает юридическую квалификацию этих событий, которую судья может в дальнейшем использовать для обоснования своего решения.

Так как эта речь произносится в самом начале судебного разбирательства, у каждой из сторон есть возможность заранее подготовить свое выступление. Однако не стоит составлять письменный текст своего выступления для того, чтобы потом его зачитать суду. Судьи не любят слушать зачитываемый текст и нередко прямо просят представителя стороны изложить обстоятельства, не зачитывая подготовленный текст. Такое замечание легко сбивает выступающего. Отложив в сторону многостраничный труд, адвокат нередко теряется, забывает целый ряд важных обстоятельств или их правовое обоснование. Его судебная речь оказывается скомканной и неубедительной.

Выступление в суде подчиняется законам ораторского искусства, потому мало тщательно продумать правовую сторону дела и подготовить доказательства. Адвокатам целесообразно, готовясь к судебному заседанию, уделить внимание подготовке самой речи с объяснениями в суде.

5. Прения сторон

Участие в прениях можно считать самой важной частью работы адвоката в судебном заседании и одновременно самой сложной. Выступление в прениях невозможно заранее подготовить в окончательном виде в отличие от речи в объяснениях. Выступление в прениях должно учитывать сказанное другими лицами, участвующими в деле, в их объяснениях, а также результаты исследования доказательств, заключение прокурора или представителя государственных органов или органов местного самоуправления, если они участвуют в судебном разбирательстве.

Нередко в судебном заседании неожиданно появляются новые доводы противной стороны, возражения против доказательственной силы представленных документов, показаний свидетеля или иных доказательств. Об этих доводах, возражениях необходимо помнить, и умело вплетать их опровержение в логичную речь о том, почему исследованные доказательства подтверждают обстоятельства, на которые сторона ссылается, и почему доказательства противной стороны не обладают доказательственной силой, а ее правовое обоснование несостоятельно.

Выступление адвоката в суде иногда осложняется тем, что судья, используя свое полномочие задавать вопрос в любой момент выступления, прерывает адвоката на полуслове, задает вопросы об обстоятельствах, о которых адвокат пока не успел сказать, требует немедленно показать какой-то документ. Адвокат при этом вынужден отвечать на вопрос судьи, удерживая в памяти слова, на которых остановился, а нередко перестраивать на ходу части своего выступления, переставлять акценты с одних обстоятельств и доказательств на другие.

Как правило, в арбитражном и гражданском процессах суд не выделяет специальное время на подготовку речи в прениях. В редких случаях может быть объявлен перерыв на несколько минут, в течение которых адвокат должен суметь собраться с мыслями. Таким образом, выступление в прениях — всегда экспромт.

Невозможно точно предсказать, что произойдет в судебном заседании, но готовиться к выступлению в прениях можно и нужно.

Выяснение всех возможных обстоятельств дела во время беседы с представляемым и тщательное изучение доказательств до судебного заседания позволит адвокату предположить возможные возражения противной стороны и подготовиться к ним. Если не удалось отложить судебное разбирательство в связи с заявленными новыми обстоятельствами и предъявленными новыми доказательствами, представителю истца в прениях придется не только обосновывать свои требования, но и отвечать на возражения ответчика, анализировать доказательственную силу представленных им доказательств.

Завершаются прения сторон репликой. Слово для произнесения реплики предоставляется лицам, участвующим в деле, для того, чтобы с учетом всего сказанного в прениях сформулировать последние убедительные доводы в обоснование своих требований и (или) возражений. Реплика является возможностью подвести итог всему сказанному в судебном заседании и обратить внимание судьи на те обстоятельства и доказательства, которые подтверждают обоснованность предъявленных требований или возражений. Реплика не должна быть простым повторением основного выступления в прениях, но должна учитывать высказанные в прениях доводы других лиц, участвующих в деле.

По сложившемуся обыкновению, реплика не должна быть продолжительной. Последним реплику произносит ответчик, и это его священное право, так как он изначально является более слабой стороной с точки зрения его процессуального положения: ответчик защищается в процессе. В некоторых случаях можно наблюдать, как представитель стороны отказывается от произнесения реплики. С точки зрения тактики ведения процесса такой отказ, несомненно, является ошибкой, так как судья — это прежде всего человек и он лучше всего запомнит то, что услышит в последние минуты. Поэтому реплика должна быть краткой и яркой, содержащей какой-то ключевой довод. В таком случае судья при вынесении решения начнет восстанавливать приведенные стороной доводы именно с реплики.

6. Выступление адвоката в вышестоящей инстанции

Выступление адвоката при пересмотре дела в вышестоящей инстанции обладает некоторыми особенностями. Прежде всего при пересмотре дела один из судей докладывает дело и только затем предоставляется слово лицам, участвующим в деле. Первому предоставляется слово тому из лиц, участвующих в деле, кто подал жалобу. При этом, как правило, суд не позволяет излагать все обстоятельства, которые доказывались в суде первой инстанции, а ограничивает выступления сторон только пределами заявленных в жалобе доводов и возражениями на эти доводы. Кроме того, при пересмотре дела, ограничены возможности представления новых доказательств (кроме пересмотра дела в порядке апелляции в гражданском процессе). Соответственно, лицо, представляющее новые доказательства на этих стадиях процесса, должно обосновать наличие условий представления новых доказательств. Если при пересмотре дела не исследуются доказательства, то отсутствует такая часть заседания, как прения, включая реплику.

Все эти правила диктуют требования к форме и содержанию выступления адвоката в судебном заседании по пересмотру дела. Такое выступление должно быть тщательно продуманным, так

Еще по теме:

  • Заявление об изменении фамилии в инн Замена ИНН при смене фамилии через Госуслуги Не секрет, что при смене фамилии, а в основном это касается девушек и женщин после замужества, приходится менять целый пакет документов от […]
  • Заказать выписку для ооо из егрюл Заказать выписку из ЕГРЮЛ с ЭЦП Форма заказа Система оказывает услугу по получению электронной выписки из единого реестра (ЕГРЮЛ и ЕГРИП), подписанную усиленной электронной подписью. […]
  • Подать в суд на мфц Как подать заявление в суд через Госуслуги Портал Госуслуги на сегодняшний день предоставляет массу самых разнообразных услуг, поэтому не удивительно, что ежедневно миллионы пользователей […]
  • Как платить аванс по усн доходы минус расходы Авансовые платежи и налог по УСН в 2018 году Для подробного пошагового расчета авансовых платежей и налога УСН, вы можете воспользоваться данным бесплатным онлайн-калькулятором […]
  • Ст 111 п 2 Консультация юриста онлайн Понятные ответы на вопросы любой сложности Всегда на связи адвокаты юристы онлайн прямо сейчас Реальная консультация от живых юристов Ответ сразу без […]
  • Борохова адвокат призрака Адвокат призрака Още от поредицата Адвокатский детектив Адвокат призрака Конечно, начинающему адвокату Лизе Дубровской не хватает солидности: она скорее похожа на […]