Упк рф 2018 год

Оглавление:

Новая редакция Уголовно-процессуального Кодекса РФ с изменениями на 2018 год

Уголовно-процессуальный кодекс России или ФЗ №174 был принят в 2001 году, то есть спустя пять лет после принятия Уголовного кодекса РФ. На сегодняшний день он является единственным нормативным документом, регламентирующим расследование преступлений, то есть правонарушений, предусмотренных УК.

Уголовный судебный процесс и его регламентация

УПК РФ работает в тандеме с Уголовным кодексом. Если последний призван обеспечивать нормативную базу выявления правонарушений, представляющих особую опасность для общества, то второй предназначен для обеспечения законности расследования этих правонарушений.

ФЗ №174 регламентирует процесс уголовного преследования, который осуществляется в трёх формах – частной, частно-публичной и публичной. Этот процесс начинается на стадии обнаружения признаков преступления, предварительного следствия, возбуждения уголовного дела и заканчивается на стадии исполнения приговора.

Регламентация процесса проявляется в виде:

  • декларации основных принципов судопроизводства;
  • определения прав и полномочий сторон процесса;
  • оснований для прекращений производства по уголовным делам;
  • определения правил досудебного расследования и оснований для возбуждения дела;
  • оснований для отвода участников процесса;
  • определения правил доказывания;
  • описания мер принуждения, применяемых к подозреваемым, обвиняемым и свидетелям;
  • предоставления права на обжалование решений суда;
  • гарантии права на реабилитацию при оправдательном приговоре.

Таким образом, в шести частях УПК РФ содержатся правила, по которым совершаются действия правоохранительных органов, занимающихся преступлениями.

Субъекты УПК РФ

Считается, что ФЗ №174 ориентирован преимущественно на профессионалов, занимающихся расследованием преступлений. Однако востребованность этого нормативного акта выходит далеко за пределы круга следователей, прокуроров и судей.

УПК РФ выполняет функции регулирования процессов:

  • расследования;
  • предъявления обвинения;
  • судопроизводства;
  • защиты;
  • исполнения приговора.

В соответствии с этими функциями УПК РФ определяет и субъектов уголовного процесса. К ним относятся:

  • следователи;
  • дознаватели;
  • судьи:
  • прокуроры;
  • свидетели;
  • подозреваемые;
  • обвиняемые;
  • подсудимые;
  • эксперты;
  • адвокаты;
  • представители подсудимого или потерпевшего;
  • потерпевшие;
  • гражданские истцы и ответчики;
  • общественные обвинители.

Эти лица наделяются процессуальными правами и обязанностями в соответствии со своим статусом. Они делятся на две группы. Одна из них представлена государственными органами, а точнее, должностными лицами. Другая группа представлена людьми, являющимися в данном случае физическими лицами. Как правило, к первой группе относятся представители правоохранительных органов, а ко второй – все люди, выступающие в роли защитников, подсудимых, свидетелей и т.д.

Таким образом,Уголовно-процессуальный кодекс относится к категории нормативных актов, предназначенных для того, чтобы обеспечить законность взаимодействия специальных государственных органов и представляющих их лиц с преступниками, потерпевшими, защитниками и свидетелями.

Упк рф с 2018 года

Новая редакция Уголовно-процессуального Кодекса РФ с изменениями на 2018 год

Уголовные преступления являются самыми серьезными и обладают повышенной общественной опасностью. Именно поэтому рассмотрение дел по уголовному праву требует особого контроля и четко отлаженного сценария. УПК РФ 2017 – кодекс, который полностью регулирует процесс рассмотрения уголовных дел в судах.

Для чего нужен УПК РФ?

Уголовный кодекс России и Уголовно-процессуальный кодекс РФ – два основных источника права в области судебного разбирательства по делам уголовного характера. Однако если УК РФ описывает преступления и наказания, которые следуют за их совершения, сроки и т.д., то новая редакция УПК РФ определяет права, обязанности и роли каждого из участников уголовного процесса.

Такой процесс всегда очень ответственен, так как по ходу его рассмотрения решаются судьбы участников. УПК устанавливает принципы, согласно которым и осуществляется его действие:

  • соблюдение и практическая реализация принципа законности;
  • права человек провозглашаются приоритетной ценностью;
  • личность, честь, жилище неприкосновенно;
  • у человека сохраняется право на обжалование судебного решения.

Таким образом, Уголовно-процессуальный кодекс РФ не только выступает одним из самых значимых законодательных актов уголовного судопроизводства, но и определяет права и обязанности участников дела.

Кому и зачем нужно его знать?

Новая редакция УПК РФ 2017 определяет правовое положение каждого участника уголовного процесса. Это означает, что любой человек, который был вовлечен в этот процесс, обязан обладать соответствующими знаниями. Объем информации, необходимый для правильного и продуктивного участия в уголовном судебном производстве, можно почерпнуть именно из УПК.

Нередко, оказавшись одним из участников уголовного процесса, человек просто не знает, что ему делать и как. Неизвестными для него остаются его права во взаимодействии с органами правопорядка, адвокатами и судом. Это может сыграть против него, так как многие, гарантированные законом и охраняемые государством, права будут не реализованы, а обязанности выполнять все равно придется.

Понятно, что абсолютным знанием положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязаны обладать лица, которые занимаются профессионально юридической деятельности и защищают интересы граждан.

Таким образом, УПК России – главный законодательный акт, определяющие порядок и правила уголовного судопроизводства и закрепляющие права и обязанности участников.

Структура кодекса

В новой редакции Уголовно-процессуального кодекса России содержится 6 частей:

  • первая включает общие правила, принципы, понятия осуществления уголовного судопроизводства. Здесь можно узнать о сторонах процесса, правах и обязанностях и т.д.;
  • из второй части можно узнать о том, как осуществляется досудебное производство уголовных дел;
  • в третьей части изложены принципы и правила рассмотрения уголовного дела в суде;
  • особый порядок уголовного судопроизводства рассматривается в 4 части;
  • в пятой части излагаются принципы международного сотрудничества в сфере уголовного производства по делам;
  • заключительная часть излагает и определяет форму некоторых документов и бланков, используемых в делопроизводстве.

Структура кодекса позволяет правильно и быстро определять, какую норму применить и в какой части кодекса ее искать. УПК РФ выступает своеобразной гарантией и обеспечением выполнения правильного и поэтапного рассмотрения судебного дела по уголовному преступлению.

Изменения в Уголовно-процессуальном кодексе РФ с 8 июля 2018 года

Смотрите также:

8 июля 2018 года вступила в силу новая редакция Уголовно-процессуального кодекса РФ. Законодатели определили порядок привлечения к ответственности нарушителей по новым статьям Уголовного кодекса РФ о браконьерстве, а также уточнили подследственность по уголовным делам о преступлениях, заключающихся в вылове биологических ресурсов в территориальных водах РФ и связанных с континентальным шельфом, выявленных органами федеральной службы безопасности.

Редакцию Уголовно-процессуального кодекса РФ с 8 июля 2018 года изменил Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ , который также внес поправки в Уголовный кодекс РФ в части усовершенствования уголовного законодательства РФ в сфере противодействия преступлениям, связанным с незаконной добычей и оборотом водных биологических ресурсов, диких животных, в том числе занесенных в Красную книгу РФ.

Подсудность и подследственность уголовных дел по новым статьям УК РФ

Изменилась редакция статьи 31 УПК РФ , в которую добавлены нормы о том, что судебные процессы по преступлениям, ответственность за которые предусмотрена частями первой и второй статьи 253 УК РФ «Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ», проводят мировые судьи.

Согласно новой редакции статьи 150 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных, в том числе частями, первыми частями статей:

  • 256 УК РФ «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов»;
  • 258 УК РФ «Незаконная охота»;
  • 258.1 УК РФ «Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами РФ»,

проводится дознание, а не предварительное следствие. По нормам новой редакции статьи 151 УПК РФ , дознавателями выступают сотрудники пограничных органов федеральной службы безопасности, если преступления, предусмотренные статьями 253 УК РФ, 256 УК РФ и частями первой и первой.1 статьи 258.1 УК РФ, были выявлены органами федеральной службы безопасности.

Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) 2018

УПК РФ в последней действующей редакции от 10 августа 2018 года.

Сравнить, что изменилось в текущей редакции по сравнению с предыдущей

! Кодекс имеет новую редакцию, вступающую в силу 21 октября 2018 года.
Посмотреть изменения в будущей редакции

Вы можете сравнить редакции данного кодекса, выбрав даты вступления редакций в силу и нажать на кнопку «Сравнить». Все последние изменения и дополнения откроются перед Вами как на ладони.

Договор-Юрист.Ру постоянно следит за актуализацией кодексов и законов.

Так, например, Уголовно-процессуальный кодекс имеет будущую редакцию только от 21 октября 2018 года

Шансов найти более свежую действующую редакцию — нет.

Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации (УПК РФ) – систематизированный свод правил и норм, определяющих порядок уголовного судопроизводства в соответствии с Конституцией РФ. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ регламентирует действие судов, органов прокуратуры, дознания и органов предварительного следствия.

Последний Уголовно-процессуальный Кодекс РФ был принят в ноябре 2001 года и состоит из шести частей, отражающих нормы досудебного производства, судебного производства, особого порядка уголовного производства и правила международного сотрудничества в области уголовного судопроизводства. В действующем УПК РФ представлены все нормативные бланки процессуальных документов.

Впервые в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ был закреплён порядок примирительных процедур при совершении преступлений средней и малой тяжести. Если совершивший преступление загладил свою вину перед потерпевшим, то с согласия последнего может быть освобождён от уголовной ответственности.

В части досудебного производства предусмотрены правила уголовного преследования, которое проводится следователем, дознавателем, прокурором, частным обвинителем и потерпевшим. Для защиты прав подозреваемого в совершении преступления, в УПК РФ введены статьи, дающие возможность обжаловать незаконные действия следователя, дознавателя, прокурора в любой судебной инстанции. Особо регламентируется порядок уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних, депутатов Госдумы, членов Совета Федерации, судей и руководителей следственных органов.

Изменение Уголовно-процессуального кодекса с 1 июня 2018 года

Смотрите также:

1 июня 2018 года вступает в силу новая редакция Уголовно-процессуального кодекса РФ. Законодатели разрешили рассматривать уголовные дела в гарнизонных военных судах с участием присяжных заседателей, а также сократили число присяжных заседателей, входящих в состав коллегии по рассмотрению уголовных дел, отнесенных к подсудности судов субъектов РФ. Также расширены полномочия присяжных и уточнены особенности формирования их состава.

Редакцию Уголовно-процессуального кодекса РФ с 1 июня 2018 года изменили два новых закона:

Кроме того, новый Федеральный конституционный закон от 23.06.2016 N 4-ФКЗ ввел с 1 июня 2018 года возможность рассмотрения в гарнизонных военных судах уголовных дел в первой инстанции, в том числе, с участием присяжных заседателей. Хотя этот ФКЗ не повлиял на редакцию УПК, он имеет прямое отношение к уголовному судопроизводству.

Порядок рассмотрения уголовных дел гарнизонными военными судами

Кроме возможности рассмотрения уголовных дел гарнизонными военными судами первой инстанции с участием присяжных заседателей Федеральный конституционный закон от 23.06.2016 N 4-ФКЗ внес еще поправки в Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации». Она изменяет пункт 2 части 1 статьи 23 этого закона и устанавливает, что в гарнизонном военном суде, дислоцирующемся за пределами территории России, уголовные дела в первой инстанции рассматриваются:

  • судьей единолично;
  • коллегией, состоящей из трех судей.

Присяжных заседателей станет меньше

В новой редакции статьи 30 УПК РФ , определяющей состав суда, количество присяжных заседателей, входящих в коллегию, сокращено с 12 до 8. Такая коллегия присяжных будет рассматривать уголовные дела, отнесенные к подсудности судов субъектов РФ.

Новым пунктом 2.1 той же статьи 30 УПК РФ расширено применение института присяжных заседателей путем предоставления обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений против личности права ходатайствовать о рассмотрении их дел коллегией по уголовным делам, которые относятся к подсудности районного суда и гарнизонного военного суда. Такая коллегия будет состоять из:

  • судьи районного суда и равного ему федерального суда общей юрисдикции;
  • 6 присяжных заседателей.

Количество кандидатов в присяжные также уменьшено

Новая редакция статьи 325 УПК РФ предусматривает, что количество кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих вызову в судебное заседание, должно быть не менее 14 в областных и равных им судах. Аналогичные поправки внесены в редакцию статьи 327 УПК РФ , в соответствии с ними число кандидатов в присяжные в судах районного уровня должно быть не менее 12 человек. До сих пор в обоих случаях число кандидатов в присяжные заседатели не должно было быть меньше 20 человек.

Новая процедура формирования коллегии присяжных заседателей

Новая редакция пункта 12 статьи 328 УПК РФ предусматривает, что после удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов может остаться менее12 кандидатов в присяжные заседатели, если дело рассматривает:

  • верховный суд республики,
  • краевой или областной суд,
  • суд города федерального значения,
  • суд автономной области,
  • суд автономного округа,
  • окружной (флотский) военный суд.

Также при рассмотрении дела:

  • районным судом,
  • гарнизонным военным судом

может остаться менее 10 кандидатов в присяжные заседатели. В этих случаях председательствующий принимает меры, предусмотренные частью третьей статьи 327 УПК РФ . Если количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели составляет 12 и более в первом случае, и 10 и более — во втором случае, то председательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные отводы.

Новой редакцией пункта 18 этой же статьи УПК РФ предусмотрено, что:

если количество неотведенных кандидатов в присяжные заседатели превышает 10 в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде и 8 в районном суде, гарнизонном военном суде, в протокол судебного заседания по указанию председательствующего включаются соответственно 10 и 8 первых по списку кандидатов. С учетом характера и сложности уголовного дела по решению председательствующего может быть избрано большее количество запасных присяжных заседателей, которые также включаются в протокол судебного заседания.

После этого, в соответствии с обновленным пунктом 21 статьи 328 УПК РФ , председательствующий судья должен огласить все фамилии, имена и отчества присяжных заседателей, занесенных в протокол судебного заседания. При этом первые по списку 8 и 6 человек (в разных судах, как определено выше) образуют коллегию присяжных заседателей по соответствующему уголовному делу, а последние по списку 2 человека соответствующего суда участвуют в рассмотрении уголовного дела в качестве запасных присяжных заседателей. После этого судья-председатель предлагает избранным присяжным заседателям, в том числе запасным, занять отведенное им место на скамье присяжных заседателей, которая должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и расположена, как правило, напротив скамьи подсудимых.

Права женщин и пожилых людей на суд с участием присяжных

В новой редакции статьи 31 УПК РФ реализовано право женщин на рассмотрение их уголовных дел судом субъекта РФ с участием присяжных заседателей.

Кроме того, в той же статье определено, что уголовные дела по преступлениям, перечисленным в пункте 1 части 3 статьи 31 УПК РФ (в том числе убийство двух и более лиц и др.), совершенные женщинами или мужчинами в возрасте старше 65 лет, теперь подсудны:

  • верховному суду республики,
  • краевому или областному суду,
  • суду города федерального значения,
  • суду автономной области,
  • суду автономного округа,
  • окружному (флотскому) военному суду.

Суд может их рассматривать, в том числе, в составе судьи и коллегии присяжных заседателей.

Вынесение оправдательного приговора

Новая редакция статьи 343 УПК РФ определяет, что оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе проголосовали не менее 4 присяжных заседателей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и не менее 3 присяжных заседателей районного суда или гарнизонного военного суда.

Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 228-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

Документ является поправкой к

Комментарии Российской Газеты

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3015; 2003, N 27, ст. 2706; N 50, ст. 4847; 2006, N 3, ст. 277; N 31, ст. 3452; 2007, N 16, ст. 1827; N 24, ст. 2830; 2009, N 1, ст. 29; N 44, ст. 5173; 2011, N 1, ст. 45; N 13, ст. 1686; N 25, ст. 3533; N 45, ст. 6322; N 50, ст. 7349; 2012, N24, ст. 3071; 2013, N 9, ст. 875; N 27, ст. 3458; N 30, ст. 4050; N 44, ст. 5641; N 52, ст. 6997; 2014, N 11, ст. 1094; N 19, ст. 2335; N 30, ст. 4252; 2015, N 10, ст. 1417; N 13, ст. 1806; 2016, N 1, ст. 60; N 26, ст. 3859; N 27, ст. 4256, 4258; N 28, ст. 4559; N 52, ст. 7490, 7506; 2017, N 14, ст. 2005; N 24, ст. 3484; 2018, N 1, ст. 51) следующие изменения:

1) часть первую статьи 30 изложить в следующей редакции:

«1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.»;

2) пункт 17 части второй статьи 42 изложить в следующей редакции:

«17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;»;

3) пункт 16 части четвертой статьи 44 изложить в следующей редакции:

«16) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;»;

4) пункт 17 части четвертой статьи 47 изложить в следующей редакции:

«17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;»;

5) пункт 13 части второй статьи 54 изложить в следующей редакции:

«13) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;»;

6) пункт 2 части первой статьи 61 после слова «понятого,» дополнить словами «помощника судьи,»;

7) часть первую статьи 62 после слова «дознаватель,» дополнить словами «помощник судьи,»;

8) статью 68 изложить в следующей редакции:

«Статья 68. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания

1. Решение об отводе помощника судьи, секретаря судебного заседания принимает суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

2. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве помощника судьи или секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода.»;

9) в части первой статьи 72:

а) пункт 1 после слова «дознавателя,» дополнить словами «помощника судьи,»;

б) пункт 2 после слова «дознавателя,» дополнить словами «помощника судьи,»;

10) часть третью статьи 241 изложить в следующей редакции:

«3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства и с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.»;

11) дополнить статьей 244 1 следующего содержания:

«Статья 244 1 . Помощник судьи

1. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного разбирательства, а также в подготовке проектов судебных решений. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.

2. Помощник судьи по поручению председательствующего ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, производит иные процессуальные действия в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.»;

12) в статье 259:

а) часть первую изложить в следующей редакции:

«1. В ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). При рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса, использование средств аудиозаписи не допускается.»;

б) пункт 3 части третьей после слов «данные о» дополнить словами «помощнике судьи,»;

в) часть шестую изложить в следующей редакции:

«6. Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного заседания, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, — председательствующим и помощником судьи. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, — председательствующим и помощником судьи. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.»;

г) часть седьмую изложить в следующей редакции:

«7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом, аудиозаписью иным участникам судебного разбирательства по их ходатайствам и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом и аудиозаписью, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом и аудиозаписью, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ними.»;

д) часть восьмую изложить в следующей редакции:

«8. Копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.»;

13) статью 260 изложить в следующей редакции:

«Статья 260. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания

1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. Замечания на аудиозапись рассматриваются председательствующим в течение 2 суток со дня их подачи. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

3. По результатам рассмотрения замечаний на протокол, аудиозапись председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол, аудиозапись и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.»;

14) в статье 262 слова «Секретарь судебного заседания» заменить словами «Помощник судьи или секретарь судебного заседания»;

15) часть первую статьи 266 изложить в следующей редакции:

«1. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. В случае, если помощнику судьи поручено в соответствии с частью второй статьи 244 1 настоящего Кодекса производство процессуальных действий в судебном заседании, председательствующий сообщает, кто является помощником судьи. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей в соответствии с главой 9 настоящего Кодекса.»;

16) пункт 3 статьи 304 после слов «данные о» дополнить словами «помощнике судьи,»;

17) часть вторую статьи 389 13 изложить в следующей редакции:

«2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.»;

18) статью 389 34 изложить в следующей редакции:

«Статья 389 34 . Протокол судебного заседания

Секретарь судебного заседания или по поручению председательствующего помощник судьи ведет протокол судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 259 настоящего Кодекса. На протокол и аудиозапись судебного заседания стороны могут подать замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260 настоящего Кодекса.»;

19) часть десятую статьи 401 13 после слов «кассационной инстанции» дополнить словами «или по поручению председательствующего помощник судьи»;

20) часть девятую статьи 412 10 после слов «надзорной инстанции» дополнить словами «или по поручению председательствующего помощник судьи».

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2019 года.

Федеральный закон от 19 февраля 2018 г. N 27-ФЗ «Федеральный закон О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части урегулирования пределов срока содержания под стражей на досудебной стадии уголовного судопроизводства»

Документ является поправкой к

Комментарии Российской Газеты

Принят Государственной Думой 7 февраля 2018 года

Одобрен Советом Федерации 14 февраля 2018 года

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3015; 2003, N 27, ст. 2706; 2006, N 31, ст. 3452; 2007, N 24, ст. 2830, 2833; N 50, ст. 6236; 2008, N 49, ст. 5724; 2010, N 49, ст. 6419; 2011, N 1, ст. 16; 2012, N 24, ст. 3070; 2013, N 9, ст. 875; N 48, ст. 6165; 2015, N 51, ст. 7251; 2016, N 1, ст. 60; N 27, ст. 4255) следующие изменения:

1) пункт 8 1 части второй статьи 37 изложить в следующей редакции:

«8 1 ) при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, поступившему или направляемому в суд с обвинительным заключением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;»;

а) в части четвертой слова «частью восьмой 1 » заменить словами «частями восьмой 1 — восьмой 3 «;

б) пункт 1 части восьмой изложить в следующей редакции:

«1) о продлении срока содержания под стражей на срок, необходимый для окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, а также для принятия прокурором и судом решений по поступившему уголовному делу, за исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи;»;

в) часть восьмую 1 изложить в следующей редакции:

«8 1 . По уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса и частью восьмой настоящей статьи, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221, либо частью первой статьи 226, либо частью первой статьи 226 8 , а также частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса.»;

г) дополнить частями восьмой 2 и восьмой 3 следующего содержания:

«8 2 . В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 или пунктом 2 части пятой статьи 439 настоящего Кодекса и обжалования данного решения следователем в соответствии с частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, а также возвращения уголовного дела дознавателю в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 226, пунктом 2 или 3 части первой статьи 226 8 настоящего Кодекса и обжалования данного решения дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 226 или частью четвертой статьи 226 8 настоящего Кодекса по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса и частью восьмой настоящей статьи, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия вышестоящим прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью четвертой статьи 221, либо частью четвертой статьи 226, либо частью четвертой статьи 226 8 , а также частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса.

8 3 . В случае, предусмотренном частью второй 1 статьи 221 настоящего Кодекса, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток.»;

д) часть девятую изложить в следующей редакции:

«9. В срок содержания под стражей в период досудебного производства включаются срок содержания под стражей в период предварительного расследования и срок содержания под стражей в период рассмотрения уголовного дела прокурором до принятия им одного из решений, предусмотренных частью первой статьи 221, частью первой статьи 226, частью первой статьи 226 8 и частью пятой статьи 439 настоящего Кодекса. Срок содержания под стражей в период предварительного расследования исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.»;

3) часть вторую 1 статьи 221 изложить в следующей редакции:

«2 1 . Установив, что срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, предусмотренном настоящей статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.»;

4) часть вторую 1 статьи 226 признать утратившей силу;

5) абзац первый части пятой статьи 439 изложить в следующей редакции:

«5. Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд следователь передает прокурору, который в срок, предусмотренный частью первой или первой 1 статьи 221 настоящего Кодекса, принимает одно из следующих решений:».

Пункт 5 Федерального закона от 5 июня 2012 года N 53-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 24, ст. 3070) признать утратившим силу.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК) 2018

Среди источников уголовно-процессуального права этот документ стоит особняком. Он служит главным нормативно-правовым актом данной сферы, регулирующим порядок осуществления судопроизводства в России по уголовным делам.

Кроме порядка рассмотрения уголовных дел на всех этапах, начиная от досудебного, заканчивая оформлением решения, кодекс включает нормы международного сотрудничества в сфере уголовного процесса.

Так как уголовное судопроизводство должно осуществляться исключительно в установленном законом порядке, УПК РФ 2018 определяет его принципы:

  • законность при осуществлении уголовного судебного процесса;
  • презумпция невиновности;
  • охрана и приоритет прав и свобод человека;
  • неприкосновенность жилья, личности, чести, достоинства и т.д.;
  • право на последующее обжалование совершения процессуальных действий и вынесенного решения.

Структура кодекса

Уголовно-процессуальный кодекс России состоит из 6 частей, которые включают 19 разделов, 57 глав или 475 статей. А именно:

  • I рассматривает общие понятия и положения, используемые на протяжении всего документа, такие как: принципы уголовного судебного производства, основания для отказа в возбуждении уголовного дела и т.д.;
  • II часть посвящена процедуре досудебного производства по уголовным делам;
  • III рассматривает непосредственно судебное производство;
  • IV посвящена особому порядку производства по уголовным делам;
  • V рассматривает проблемы и способы международного сотрудничества в плане уголовного судебного производства;
  • VI определяет форму бланков процессуальных документов.

В структуру кодекса входит всего 475 статей, среди которых есть утратившие силу. Однако они сохраняют свое место в общем строении документа.

Кому и зачем нужно знать УПК

Любой судья, юрист или адвокат, работающий с уголовными делами, прокурор и другие лица, профессиональные обязанности которых определены в области юриспруденции, обязаны знать УПК РФ. Причем их знания не могут ограничиваться основными понятиями, терминами. Здесь речь идет о доскональном понимании закона.

Однако человеку, не работающему по юридической специальности, от «А» до «Я» знать этот кодекс вряд ли необходимо. Такая потребность может возникнуть, если лицо станет участником судебного уголовного процесса. В этом случае оно должно понимать порядок и правила проведения всего этого процесса, а так же обжалования решений суда.

Отсюда, Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2018 – главный документ уголовного судопроизводства России. В нем закреплены все правила, обязательные к соблюдению всеми участниками процесса, порядки и сроки обжалования решений по уголовным делам. Знать УПК РФ нужно всем участникам уголовного процесса, независимо от рода деятельности в повседневной жизни.

Уголовно-процессуальный Кодекс РФ 2018 (УПК РФ)

Уголовно-процессуальный Кодекс РФ — это основополагающий нормативно-правовой акт в сфере уголовно-процессуального права, который устанавливает базисные принципы и порядок уголовного судопроизводства. Данный закон подчиняется только нормам конституционного права и ратифицированным международным договорам (это означает, что при возникновении коллизий между международными нормами и нормами УПК решающее значение будут иметь международные нормы).

Главными принципами УПК являются законность, главенство права и равенство всех людей перед законом.

При этом основной целью кодекса является не доказывание виновности и наказуемость лица, совершившего преступление, а в первую очередь защита прав и интересов каждой личности.

УПК РФ вступил в силу с 1 июля 2002 года.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ состоит из шести разделённых по смыслу частей, которые устанавливают:

  1. Основополагающие нормы, устанавливающие общие положения уголовного процесса, роли в нём данного кодекса, описание участников процесса;
  2. Правила и порядок досудебного судопроизводства;
  3. Нормы, касающиеся непосредственно судебного разбирательства, роль всех участников производства;
  4. Правила особого уголовного судопроизводства относительно отдельных групп правонарушителей;
  5. Основополагающие правила международного сотрудничества касательно уголовного судопроизводства, принципы взаимодействия между разными международными субъектами;
  6. Положения о документообороте в криминальном процессе.

Уголовно-процессуальный кодекс является чем-то большим, нежели просто нормативный акт. Он устанавливает исторически сложившиеся принципы видов преступлений и справедливых наказаний за каждое их них.

Уголовный процесс, как неотъемлемая часть уголовного права, устанавливает принципы императивности — то есть главенства и нерушимости правовых норм (в отличие от, например, большинства норм гражданского права, провозглашающих диспозитивный принцип — возможность выбора той или иной нормы в определённой правовой ситуации).

Тем не менее, УПК РФ 2018 имеет массу проблемных моментов, большинство которых касаются вопросов досудебного расследования. Пример того — после задержания лица в момент преступления в течение 3 часов должен составляться протокол задержания, однако на практике уложиться в данные сроки практически невозможно, поскольку этому должна предшествовать масса других процессуальных действий, таких как осмотр места преступления, возбуждение уголовного дела и многое прочее.

Знание норм Уголовно-процессуального кодекса является одной из приоритетных задач каждого гражданина, наряду со знанием основных конституционных норм.

Еще по теме:

  • Адвокат еремина ангарск Еремина Ольга Николаевна Ниже представлена краткая информация по компаниям, руководителями которых возможно является Еремина Ольга Николаевна. Источники данных: Федеральная служба […]
  • Доценко адвокат НАТАЛИЯ ДОЦЕНКО-БЕЛОУС TRANSACTIONAL LAW BOUTIQUE Наталия Александровна Доценко-Белоус — украинский адвокат, автор и разработчик финансово-правовых моделей привлечения средств в […]
  • Дом сдан в эксплуатацию но не достроен Сдаем дом в эксплуатацию. Или не сдаем? Или сдаем, но почем? Дом. Начало строительства 2001 Проект, разрешение и т.п. На месте снесенного старого дома. Земля - собственность […]
  • Гражданский кодекс рф ст956 Гражданский кодекс РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) — кодифицированный свод федеральных законов Российской Федерации, регулирующих гражданско-правовые отношения. […]
  • Куда пожаловаться на маршрутки в омске Куда жаловаться пассажиру на водителя городской маршрутки? Порой некорректное поведение водителя маршрутки вызывает огромное желание пожаловаться на хамство человека за рулем […]
  • Очередь молодая семья в первоуральске Описание и условия программы «Молодой семье – доступное жилье» в 2018 году Заветная мечта каждых молодоженов заключается в приобретении собственного жилья. Решение этого вопроса […]