Лямбирский судебный пристав

Дело № 13-46

Дело № 13-46/2012 г. 13 августа 2012 года

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.,

при секретаре Нугаевой М.Я.,

с участием в судебном заседании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Глямшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Судебного департамента в Республике Мордовия об отсрочке исполнения решения суда,

Управление Судебного департамента в Республике Мордовия обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2012 года по делу по иску Соломатина А.А. и Учайкиной О.И. к Управлению Судебного департамента в Республике Мордовия о возложении обязанности оборудовать пандусом центральное входное крыльцо здания Лямбирского районного суда Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Лямбирь, ул.Ленина, 1-в и помещением для судебных заседаний с участием инвалидов на первом этаже данного здания суда в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», указав, что данным РЕШЕНИЕм суда на Управление Судебного департамента в Республике Мордовия возложена обязанность оборудовать пандусом центральное входное крыльцо здания Лямбирского районного суда Республики Мордовия. ПОСТАНОВЛЕНИЕм судебного пристава-исполнителя от 03 июля 2012 года возбуждено исполнительное производство №11409/12/16/13 и установлен 5-дневный срок для добровольного погашения. Управлением Судебного департамента были предприняты все меры к добровольному исполнению решения суда. 30 мая 2012 года на официальном сайте государственных и муниципальных закупок было размещено извещение о проведении запроса котировок на монтаж пандуса к зданию Лямбирского районного суда.

18 июня 2012 года был заключен государственный контракт на выполнение работ по монтажу пандуса. 13 июля 2012 года в адрес судебного пристава-исполнителя направлено письмо с просьбой признать сроком добровольного исполнения постановления 30 июля 2012 года.

26 июля 2012 года Управлением судебного департамента в Республике Мордовия были проверены работы, выполненные ООО «Серебряная нить» по монтажу пандуса. В ходе проверки было выявлено несоответствие уклона пандуса требованиям Свода правил СП 35-101-2001 «Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения».

27 июля 2012 года Управлением Судебного департамента в Республике Мордовия направлено сообщение директору ООО «Серебряная нить» о приведении пандуса в соответствие строительным нормам в срок до 10 августа 2012 года.

09 августа 2012 года от ООО «Серебряная нить» поступило сообщение с просьбой продлить срок выполнения работ по монтажу пандуса до 15 августа 2012 года в связи с несвоевременной поставкой листа металлического, требующегося для обшивки пандуса.

На основании этого просит отсрочить исполнение указанного решения суда до 16 августа 2012 года.

Представитель заявителя-Управления Судебного департамента в Республике Мордовия в судебное заседание не явился, в заявлении от 10 августа 2012 года представитель Управления Судебного департамента в Республике Мордовия Мамаева Е.С., действующая на основании доверенности от 13 декабря 2011 года просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Судебного департамента.

Заинтересованные лица Соломатин А.А., Учайкина О.И. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица — судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Глямшина О.В. против удовлетворения требования заявителя не возражала.

В соответствии со статьей434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациипри наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

РЕШЕНИЕм Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2012 года по делу по иску Соломатина А.А.. и Учайкиной О.И. к Управлению Судебного департамента в Республике Мордовия о возложении обязанности оборудовать пандусом центральное входное крыльцо здания Лямбирского районного суда Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Лямбирь, ул.Ленина, 1-в и помещением для судебных заседаний с участием инвалидов на первом этаже данного здания суда в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», исковые требования Соломатина А.А. и Учайкиной О.И. удовлетворены. На Управление Судебного департамента в Республике Мордовия возложена обязанность оборудовать пандусом центральное входное крыльцо здания Лямбирского районного суда Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Лямбирь, ул.Ленина, д. XXX-в и помещением для судебных заседаний с участием инвалидов на первом этаже данного здания суда в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

РЕШЕНИЕ вступило в законную силу 18 июня 2012 года.

03 июля 2012 года заместителем начальника отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Буяновой Е.В. на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия 18 июня 2012 года вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении исполнительного производства №11409/12/16/13.

Как видно из государственного контракта на монтаж пандуса №454, заключенного 18 июня 2012 года между Управлением Судебного департамента в Республике Мордовия и ООО «Серебряная нить», в соответствии с протоколом решения единой комиссии Управления Судебного департамента в Республике Мордовия №0109100000912000020-1 от 09 июня 2012 года, ООО «Серебряная нить» обязалось произвести монтаж пандуса к зданию Лямбирского районного суда Республики Мордовия в количестве 1 комплекта. Работы по устройству и монтажу пандуса должны быть выполнены в соответствие с требованиями Свода правил СП 35-101-2001 «Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения».

Как следует из письма Управления Судебного департамента в Республике Мордовия директору ООО «Серебряная нить» от 27 июля 2012 года, в связи с выявленными несоответствиями уклона пандуса требованиям свода правил ООО «Серебряная нить» предложено привести пандус в соответствие с СП 35-101-2001 в срок до 10 августа 2012 года.

Согласно сообщению от 09 августа 2012 года ООО «Серебряная нить» просило продлить срок выполнения работ по монтажу пандуса главного входа Лямбирского районного суда до 15 августа 2012 года в связи с несвоевременной поставкой листа металлического Мордовметаллопторгом.

Представленные заявителем доказательства свидетельствуют об объективных, независящих от должника по исполнительному производству обстоятельствах, затрудняющих исполнение решения суда.

Предложенный заявителем период отсрочки исполнения решения суда не превышает разумные временные рамки исполнения решения, и, по мнению суда, соответствует балансу интересов взыскателей и должника.

В связи с изложенным, а также с учетом принципа равноправия сторон в гражданском процессе и необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле и установленных судом обстоятельств дела, Суд считает возможным отсрочить исполнение решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2012 года до 16 августа 2012 года.

Руководствуясь статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Заявление Управления Судебного департамента в Республике Мордовия об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2012 года по делу по иску Соломатина А.А. и Учайкиной О.И. к Управлению Судебного департамента в Республике Мордовия о возложении обязанности оборудовать пандусом центральное входное крыльцо здания Лямбирского районного суда Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Лямбирь, ул.Ленина, 1-в и помещением для судебных заседаний с участием инвалидов на первом этаже данного здания суда в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», до 16 августа 2012 года.

На ОПРЕДЕЛЕНИЕ может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Лямбирский районный суд.

Вниманию страхователей!

Управление ПФР в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия напоминает о правовых последствиях для лиц, не уплативших недоимку по страховым взносам, а также пеней и штрафов.

В случае неисполнения в установленный срок требования об уплате недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов, к плательщику страховых взносов применяются меры принудительного исполнения, предусмотренные Законодательством РФ об исполнительном производстве, путем направления постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в службу судебных приставов или выставления инкассовых поручений на все действующие расчетные счета страхователей — должников.

При неисполнении в установленный срок требования судебного пристава-исполнителя об уплате задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов взыскивается исполнительный сбор, размер которого устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее пятьсот рублей с должника -гражданина и пяти тысяч с должника организации.

В процессе исполнения постановления Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов, а. также пеней и штрафов судебный пристав — исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

— накладывать арест на имущество в том числе денежные средства и ценные бумаги,
изымать указанное имущество;

— устанавливать временные ограничения на. выезд должника из Российской
Федерации;

— совершать иные действия, необходимые для своевременного и полного исполнения

— взыскивать исполнительный сбор.

Обращаем внимание крупных страхователей-работодателей, имеющих просроченную задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на неукоснительное исполнение Федерального закона от 24.07.2009 г №212 -ФЗ, таких как: ООО «УК «Ремонтник», МП ЖКХ «Центр», МП ЖКХ «Лямбирь», ИП Янгляев Т.Р, МП Черешнева И. А., ИП Исякаев Р. С., ИП Исякаев И А.

Лямбирский судебный пристав

Данные удостоверения могут использоваться мошенниками в корыстных целях. Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области информирует всех о серийных номерах таких удостоверений и фамилиях их бывших обладателей.

При предъявлении этих удостоверений просьба сообщать по телефону 8 (495) 580-59-09.

Введите Фамилию, либо номер удостоверения:

1.Машатин Сергей Семенович — судебный пристав-исполнитель Видновского отдела судебных приставов
Удостоверение № ТО 078161 от 13.02.2009;
2.Немов Андрей Львович — судебный пристав по ОУПДС Ногинского отдела судебных приставов
Удостоверение № ТО 039053 от 16.10.2007;
3.Письяуков Сергей Викторович — судебный пристав-исполнитель Железнодорожного отдела
Удостоверение № ТО 078597 от 22.04.2009;
4.Плевако Виталий Михайлович — судебный пристав по ОУПДС дежурной части
Удостоверение № ТО 038644 от 29.08.2006;
5.Разгуляев Павел Владимирович – заместитель начальника отдела- старший судебный пристав СМО по ОИП
Удостоверение № ТО 078192 от 22.04.2009;
6.Ручейков Вадим Германович — судебный пристав по ОУПДС СО по ОУПДФС
Удостоверение № ТО 056353 от 04.08.2008;
7.Рязанцева Ольга Ивановна — судебный пристав-исполнитель Щелковского отдела
Удостоверение № ТО 077957 от 08.08.2008;
8.Сарычева Ирина Александровна — специалист-эксперт Управления
Удостоверение № ТО 078288 от 23.05.2008;
9.Смотрицкий Павел Андреевич — судебный пристав по ОУПДС Люберецкого отдела
Удостоверение № ТО 038767 от 15.11.2007;
10.Наволочный Алексей Вячеславович — главный специалист Управления
Удостоверение № ТО 003631 от 01.09.2005;
11.Степанов Андрей Николаевич – заместитель начальника отдела Управления
Удостоверение № ТО 003632 от 01.09.2005;
12.Черных Даниил Александрович – заместитель начальника отдела Управления
Удостоверение № ТО 003695 от 11.10.2005;
13.Уланов Михаил Александрович — судебный пристав-исполнитель Видновского отдела
Удостоверение № ТО 003706 от 11.10.2005;
14.Станиславская Ирина Олеговна – судебный пристав-исполнитель Ногинского отдела
Удостоверение № ТО 003724 от 11.10.2005;
15.Бородкин Денис Александрович — начальник СМО по ОИП
Удостоверение № ТО 003764 от 11.11.2005;
16.Сасс Юрий Анатольевич — судебный пристав-исполнитель СМО по ОИП
Удостоверение № ТО 003770 от 29.11.2005;
17.Белов Максим Викторович – старший судебный пристав дежурной части
Удостоверение № ТО 003780 от 23.11.2005;
18.Шихов Анатолий Степанович – старший судебный пристав-начальник Химкинского отдела
Удостоверение № ТО 003824 от 19.12.2005;
19.Верховлюк Степан Васильевич – старший судебный пристав- начальник Долгопрудненского отдела
Удостоверение № ТО 003829 от 19.12.2005;
20.Качушкина Екатерина Валерьевна – главный специалист Управления
Удостоверение № ТО 003856 от 19.12.2005;
21.Павлова Ольга Олеговна — судебный пристав-исполнитель Подольского отдела
Удостоверение № ТО 003879 от 25.12.2005;
22.Гриневич Виталий Петрович — старший судебный пристав-начальник Пушкинского отдела
Удостоверение № ТО 003918 от 19.12.2005;
23.Стефогло Николай Иванович — старший судебный пристав-начальник Мытищинского отдела
Удостоверение № ТО 003919 от 19.12.2005;
24.Ермачкова Ирина Александровна — начальник отдела Управления
Удостоверение № ТО 004222 от 01.09.2005;
25.Горюнов Алексей Геннадьевич — главный специалист Управления
Удостоверение № ТО 004333 от 28.10.2005;
26.Горбунов Александр Всеволодович — начальник отдела Управления
Удостоверение № ТО 004372 от 29.11.2005;
27.Буденный Андрей Юрьевич – начальник отдела Управления
Удостоверение № ТО 004444 от 01.09.2005;
28.Агеев Александр Владимирович – начальник отдела Управления
Удостоверение № ТО 078043 от 20.11.2008;
29.Андреев Александр Владимирович — судебный пристав-исполнитель дежурной части
Удостоверение № ТО 038641 от 29.08.2006;
30.Асадчая Галина Анатольевна — судебный пристав по ОУПДС Щелковского отдела
Удостоверение № ТО 056609 от 08.08.2008 ;
31.Багманян Евгений Владимирович — заместитель начальника отдела – старший судебный пристав межрайонного отдела
Удостоверение № ТО 003977 от 04.07.2006;
32.Березин Александр Иванович — судебный пристав по ОУПДС СМО по ОУПДФС областного и окружного уровня
Удостоверение № ТО 038913 от 19.12.2005;
33.Вербицкий Александр Семенович — начальник отдела – старший судебный пристав Королевского отдела
Удостоверение № ТО 078115 от 16.01.2009;
34.Вострикова Наталья Васильевна — ведущий специалист Управления
Удостоверение № ТО 004562 от 04.07.2006;
35.Герасимов Александр Валентинович — судебный пристав по ОУПДС Люберецкого отдела
Удостоверение № ТО 119448 от 24.04.2009;
36.Дрозд Оксана Юрьевна — заместитель начальника отдела Управления
Удостоверение № ТО 078575 от 14.04.2009;
37.Козаченко Владимир Апполинарьевич- заместитель начальника отдела Управления
Удостоверение № ТО 077834 от 14.12.2007;
38.Крутеев Владимир Владимирович – помощник руководителя Управления
Удостоверение № ТО 004102 от 02.04.2007;
39.Кудрявцева Галина Николаевна — судебный пристав-исполнитель Можайского отдела
Удостоверение № ТО 078521 от 12.01.2009;
40.Соколов Владислав Валерьевич – начальник отдела Управления
Удостоверение № ТО 004679 от 21.03.2007;
41.Сорокин Вячеслав Александрович — заместитель начальника отдела Управления
Удостоверение № ТО 004732 от 09.06.2007;
42.Стрикицын Владимир Александрович — судебный пристав-исполнитель Люберецкого отдела
Удостоверение № ТО 004664 от 27.02.2007;
43.Субботин Владимир Николаевич – начальник отдела –старший судебный пристав Орехово-Зуевского отдела
Удостоверение № ТО 078511 от 26.12.2008;
44.Сычкова Валентина Анатольевна – судебный пристав-исполнитель Одинцовского отдела
Удостоверение № ТО 004309 от 11.10.2005;
45.Цуканов Александр Николаевич — судебный пристав по ОУПДС СМО по ОУПДФС областного и окружного уровня
Удостоверение № ТО 038526 от 28.10.2005;
46.Чиликин Павел Николаевич – судебный пристав-исполнитель Подольского отдела
Удостоверение № ТО 078241 от 17.12.2007;
47.Яблоков Сергей Викторович – начальник отдела Управления
Удостоверение № ТО 003997 от 21.07.2006
48.Катерин Борис Михайлович — судебный пристав по ОУПДС специализированного отдела оперативного дежурства № 2
Удостоверение № ТО 056509 от 11.09.2009;
49.Сизенко Виктор Иванович — начальник отдела — старший судебный пристав отдела судебных приставов по городскому округу Электросталь
Удостоверение № ТО 119439 от 11.08.2009;
50.Полунин Евгений Витальевич — судебный пристав по ОУПДС Раменского районного отдела судебных приставов
Удостоверение № ТО 038756 от 15.11.2007;
51.Нагаев Игорь Александрович — начальник отдела — старший судебный пристав Пушкинского отдела
Удостоверение № ТО 078515 от 16.01.2009;
52.Новикова Анастасия Андреевна — судебный пристав-исполнитель Видновского отдела
Удостоверение № ТО 078325 от 06.08.2008;
53.Рыбков Александр Анатольевич — судебный пристав по ОУПДС Щелковского отдела
Удостоверение № ТО 119461 от 10.09.2009;
54. Мельников Дмитрий Викторович — судебный пристав по ОУПДС Пушкинского отдела
Удостоверение № ТО 120121 от 28.04.2009

Профессия Судебный пристав: особенности, преимущества и недостатки

Гражданский служащий, вступивший в государственную должность «судебный пристав», занимается принудительным исполнением решений и постановлений полномочных органов: судов, налоговых и правоохранительных органов.

История профессии

Упоминания об этой профессии уходят в глубь веков. На Руси приставы появились в XII веке. Само слово «пристав» имело тогда разные значения: в Новгороде они мирили вступивших в тяжбу, позже в Москве это были чины для особых поручений. Но большей частью приставам приходилось вызывать ответчиков и свидетелей на суд, проводить по его решению взыскания.

В XV-XVII веках судебных приставов называли недельщиками, поскольку те работали неделями, оповещая стороны о вызовах, доставляя их в суд и занимаясь поимкой преступников. В XVIII веке обязанности приставов стали исполнять полицейские чины, а в XIX (после судебной реформы, произошедшей в 1864 году) судебные приставы были приданы мировым судьям, окружным судам и другим судебным органам.

Обязанности приставов

По роду деятельности судебных приставов разделяют на основные группы:

  1. Приставов, следящих за порядком на судебных процессах: в их обязанности входит сопровождение документов из канцелярии в зал суда, обеспечение явки свидетелей.
  2. Приставов, которые исполняют судебные акты, ведут прием граждан по поводу оплаты или взыскания долгов и посещают должников на дому. У них ненормированный рабочий день: при необходимости приставов-исполнителей могут вызвать на работу ночью и в выходные, часто их сопровождает охрана.

Образование судебных приставов

Служить судебным приставом разрешено гражданам Российской Федерации. Им нельзя стать до наступления 21 года. Он должен иметь законченное среднее образование (общее либо среднее специальное). Старшим судебным приставом невозможно стать без высшего юридического образования, полученного в вузах, где готовят специалистов для:

  • правоохранительной деятельности;
  • юриспруденции;
  • правового обеспечения национальной безопасности.

Среднее профессиональное образование дают судебным приставам колледжи и техникумы, где есть базовая подготовка по специальности «правоохранительная деятельность».

Необходимые качества

Судебные приставы, исполняющие постановления судов, налоговых служб, органов внутренних дел, должны обладать терпением, уверенностью и полным самообладанием: они обязаны действовать по закону, не поддаваясь на часто случающиеся провокации должников и их родственников.

Судебным приставам-исполнителям необходима хорошая физическая форма, позволяющая им противостоять неадекватным поступкам должников. Приставам, обеспечивающим порядок в зале суда, нужно уметь длительное время работать с полной концентрацией внимания, позволяющей избегать процессуальных ошибок.

Карьерный рост приставов

Являясь государственными гражданскими служащими, судебные приставы получают классные чины, низшим из которых является младший юрист, а высшим – действительный государственный советник. Им положена форменная одежда, которая должна быть темно-синего либо черного цвета и иметь соответствующие классному чину знаки отличия.

Присвоение чина зависит от должности, а также стажа работы. Достичь вершины карьеры можно, возглавив службу судебных приставов, став ее руководителем.

Преимущества и недостатки профессии

Плюсы деятельности судебных приставов:

  • официальная работа, прописанная в законодательстве;
  • льготы;
  • наработка юридического опыта для дальнейшей карьеры (при наличии высшего образования можно впоследствии стать адвокатом).

Минусы работы судебных приставов:

  • необходимость изучения большого количества документов;
  • напряженность работы, вызывающая моральную и физическую усталость;
  • постоянное общение со многими людьми, испытывающими горе;
  • ненормированный рабочий день;
  • невысокая заработная плата.

Зарплата судебных приставов

За тяжелый труд, во многом сходный с работой сотрудников правоохранительных органов, рядовые судебные приставы в среднем получали в 2015 году около 15 000 рублей. По новому законопроекту, до сих пор находящемуся на рассмотрении, зарплата судебного пристава должна получить надбавки, которые будут начисляться в зависимости от нагрузки и режима работы каждого. Денежное вознаграждение должно вырасти на 50–150%. К сожалению, вышеуказанный проект закона все еще не принят.

Профессия судебного пристава повсеместно востребована

Образовательными учреждениями (в том числе высшими) ежегодно выпускается много специалистов, которые могут работать судебными приставами. Однако всегда есть вакансии этой профессии, постоянно востребованной рынком труда. В них нуждаются как государственные органы, так и частные фирмы, предприятия и организации.

Судебный пристав осуждена за халатность, повлекшую причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав гражданина

Инсарский районный суд Республики Мордовия согласился с доводами государственного обвинителя о виновности судебного пристава-исполнителя ОСП по Инсарскому району УФССП России по Республике Мордовия Любови Загородиной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

Судом установлено, что Загородина, в период с июня по сентябрь 2012 года, в рамках исполнительного производства о взыскании с ООО «Лента» в пользу гражданина И. денежных средств в размере более 2 млн. 200 тыс. рублей, не предприняла предусмотренные законом обязательные меры по установлению расчётных счетов должника и наложению ареста на находившиеся на них денежные средства.

С целью сокрытия недобросовестного отношения к службе, ею к материалам исполнительного производства были приобщены документы о якобы выполненных указанных действиях, после чего вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В период ведения Загородиной Л.В. данного исполнительного производства на одном из расчётных счетов должника имелись денежные средства в сумме, достаточной для удовлетворения требований взыскателя. Однако требования последнего удовлетворены не были, из-за ненадлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей.

На основании представленных государственным обвинителем доказательств суд признал Загородину Л.В. виновной в совершении инкриминированного преступления и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей, с лишением права занимать должности в органах государственной власти, связанные с исполнением организационно- исполнительных и административно-хозяйственных функций на 1 год 6 месяцев.

Судебные приставы по ОУПДС задержали гражданина, находящегося в розыске

Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов межрайонного отдела судебных приставов Ренат Ислаев и Дмитрий Кузнецов при осуществлении пропускного режима в здании Ленинского районного суда задержали 23-летнего Степана Зырянова (имя и фамилия изменены).

Некоторое время назад безработный молодой человек, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере», был объявлен в розыск как скрывающийся от суда.

Сразу после задержания, гражданин Зырянов был передан сотрудникам полиции. В настоящее время подготовлено ходатайство на имя руководителя Управления о поощрении отличившихся сотрудников.

Необходимо отметить, что это не первый случай задержания судебными приставами по ОУПДС лиц, находящихся в розыске. Так, летом 2011 года судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Ичалковскому району Руслан Дементьев при осуществлении пропускного режима в здании райсуда задержал 21-летнего жителя Нижнего Новгорода Алексея Чернова, обвиняемого в совершении наркопреступления на территории Мордовии.

В ноябре прошлого года судебный пристав по ОУПДС отдела судебных приставов по Рузаевскому району Александр Солдатов задержал мужчину, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» и объявленного в розыск.

Еще по теме:

  • Мировой суд на ленина Мировой суд Ленинского района 603950, г. Н.Новгород, ул. Памирская 13 Картомин Дмитрий Вадимович с 8-00 до 17-00, в пятницу до 16-00 Проспект Ленина - дома с N 75 по N 93 (нечетные с […]
  • Прекращение уголовного дела по срокам давности судебная практика Судебная практика Прекращено по срокам давности дело по ст. 12.26 РЕШЕНИЕ г. Москва 02 апреля 2012 года Судья Бутырского районного суда г. Москвы Гурьянов Д.Г., рассмотрев жалобу Рхххххххх […]
  • Страховка на авто крым 2018 Калькулятор ОСАГО онлайн 2018 Новая версия калькулятора ОСАГО (старая – ниже): Старый калькулятор Точный расчёт для 85 регионов, 13 страховых компаний. Обновлено 22.01.2018 Цена ОСАГО по […]
  • Военный комиссариат г тамбов тамбовской области Военный Комиссариат Тамбовской области информация актуальна на 29.10.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Реквизиты Госзакупки […]
  • Налоговый вычет если два ребенка Стандартный налоговый вычет на 3 и 4 ребенка в 2018 году Последнее обновление 2018-05-31 в 13:24 Порядок расчета налогового вычета на третьего ребенка в 2018 году не претерпел изменений. […]
  • Ст 30 ч1 ст2281 ч4 па ук рф Размер наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ По существу заданного вопроса сообщаем следующее. Согласно п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 […]