Афанасьев дмитрий адвокат

Афанасьев дмитрий адвокат

Заслуженный юрист Российской Федерации Дмитрий Афанасьев является соучредителем и Председателем Комитета партнеров Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», крупнейшей юридической фирмы России и СНГ.

Дмитрий специализируется в области трансграничных сделок, разрешения споров, а также публичных правоотношений. Среди его клиентов – транснациональные корпорации и ведущие российские компании.

На церемонии The Lawyer European Awards 2015 Дмитрий был удостоен почетного звания управляющего партнера года в Европе . Ранее он был признан одним из десяти наиболее инновационных юристов мира в исследовании FT Innovative Lawyers 2010, а в 2011 г. – одним из десяти самых авторитетных юристов России по версии журнала «Русский репортер». Ведущие международные справочники, такие как Chambers Global, Chambers Europe, The Legal 500, IFLR1000, Best Lawyers и Who’s Who Legal: CIS, рекомендуют Дмитрия в таких областях, как M&A и корпоративное право, разрешение споров, банковское и финансовое право, сопровождение инвестиций, антимонопольное право, реструктуризация и банкротство.

До создания АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» в 1993 г. Дмитрий работал в юридических фирмах Schnader, Harrison, Segal & Lewis и Wolf, Block, Schorr & Solis-Cohen (США). С 1999 года он является Председателем Комитета партнеров АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». В 2009 г. он также являлся членом Совета директоров ГМК « Норильский никель » , а в 2011-2012 гг. – медиа-холдинга «СТС Медиа».

Член Генерального совета Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», член Российского Совета по международным делам, член Экспертного cовета при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, член Президиума Ассоциации юристов России, Ответственный секретарь Попечительского совета Российско-американского совета делового сотрудничества, Председатель Совета НП «Содействие развитию корпоративного законодательства», член Ассоциации антимонопольных экспертов. Сопредседатель сети CIS Leading Counsel Network, профессионального объединения ведущих юридических фирм СНГ, оказывающих интегрированные консультационные услуги в странах региона.

Имеет государственную награду «Заслуженный юрист Российской Федерации» (2015 г.); награды Федеральной палаты адвокатов РФ: орден «За верность адвокатскому долгу» (2004 г.), медаль «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени (2015 г.) и является лауреатом Национальной премии в области адвокатуры и адвокатской деятельности в номинации «Деловая репутация» (2017 г.). Удостоен благодарностей Президента РФ: «За заслуги в обеспечении защиты интересов и прав граждан» (2005 г.) и «За активную работу по защите интересов Российской Федерации» (2011 г.).

Дмитрий изучал право в Ленинградском государственном университете, в Университете Пенсильвании (США) и в Санкт-Петербургском институте права. Член Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.

Нападение на адвоката фирмы Григория Чернышёва

17 октября 2002 года
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Дмитрий Афанасьев адвокат юридической фирмы «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».
Эфир ведет Ольга Бычкова.

О. БЫЧКОВА — Сегодня мы продолжаем наш разговор об истории, которая продолжается вокруг компании целлюлозно-бумажной промышленности, принадлежащей компании «Илим Палп Энтерпрайз». Последние новости это то, что 10-го октября было совершено нападение на петербургского адвоката юридической фирмы «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Григория Чернышева. Григорий Чернышев в последние месяцы занят только одним делом, он защищает интересы «Илим Палп Энтерпрайз» в конфликте с компанией «Базовый элемент». Ну, и что произошло с адвокатом, и чего ожидать в развитии этой истории, мы сейчас обсуждаем с коллегой Григория Чернышева, адвокатом юридической фирмы «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрием Афанасьевым. Добрый день, Дмитрий.
Д. АФАНАСЬЕВ Здравствуйте.
О. БЫЧКОВА Итак, прежде всего, что произошло с вашим коллегой?
Д. АФАНАСЬЕВ 10-го октября при входе в подъезд жилого дома, где он проживает в Санкт-Петербурге, на него напали двое не установленных пока правоохранительными органами лиц, набросили на голову мешок, его жестоко избили. Ничего ценного не взяли, назвали его по имени, и сказали буквально следующее: «Григорий, ты много выступаешь, подумай, в какое дело ты лезешь». Точка. Ну, Григорий обратился, естественно, в правоохранительные органы, в медицинское учреждение, и так далее. Ну, я не следователь и мне сложно делать выводы. Я могу оперировать только фактами. И вот какие факты здесь налицо. Первое это то, что я вам сказал, обстоятельства этого нападения.
О. БЫЧКОВА А в каком состоянии он сейчас находится, скажите?
Д. АФАНАСЬЕВ Он в нормальном состоянии находится, полученные им телесные повреждения не влекут угрозу жизни, он получил необходимую медицинскую помощь и пребывает в нормальном как бы состоянии. Я его вчера видел. Ну, ходит как Рэмбо, значит, это самое, с подбитым глазом как бы. Ну, есть, конечно, внутренние кровоподтеки и ссадины. Я так понимаю, что там сотрясение мозга и, по-моему, подозрение или перелом ребра, что-то в этом роде. Но я точно не могу сказать. Это все есть в акте медицинского освидетельствования. Так вот, накануне, 9-го октября, Чернышев блестяще выступил в Петербургском городском суде, где публично вскрыл противоправную схему, использовавшуюся для захвата целлюлозно-бумажной отрасли. И это было буквально накануне нападения. Он занимается только одним делом, уже 4 месяца. Ну, там много адвокатов работают, в частности, вот он. То есть, как бы о других делах, в связи с которыми могли бы такие угрозы в форме предупреждения последовать, я не могу сказать, потому что их просто нет.
О. БЫЧКОВА То есть, вы устанавливаете прямую связь между нападением на адвоката и делом, которым он занимается? Мы более подробно обсудим эту историю.
НОВОСТИ.
О. БЫЧКОВА Итак, мы говорим о скандале вокруг предприятия целлюлозно-бумажной промышленности, о конфликте между компаниями «Илим Палп Энтерпрайз» и «Базовым элементом», и «Промышленно-строительным банком» Санкт-Петербурга и «Континенталь менеджмент». Последняя новость, которую мы сейчас обсуждаем с нашим гостем, это нападение на адвоката Григория Чернышева, адвоката юридической фирмы «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Дмитрий Афанасьев, адвокат это компании у нас сегодня в эфире. Итак, вы сказали о том, что у вас нет никаких сомнений, что нападение на вашего коллегу связано ровно с тем делом, которым он занимался последние несколько месяцев.
Д. АФАНАСЬЕВ Ну, я бы предпочел, чтобы выводы делали органы следствия, и, видимо, сами радиослушатели. Я бы хотел просто вот перечислить те факты, которые я, в том числе, уже озвучил. И если брать эти факты в их последовательности, то выводы напрашиваются сами собой. Но я еще раз говорю, я здесь не для того, чтобы делать выводы, а для того, чтобы донести до вас те факты, которые имели место. Потому что помимо того, что мы ведем речь о хозяйственном споре, там, «Илим Палп», «Базовый элемент», «Промстройбанк», вопрос заключается в том, что мы считаем, что в любом случае недопустимо опускаться до нападения до адвокатов. Это не только преступление против личности, это еще и преступление против основ правопорядка, против правосудия. И поэтому это является общественно-значимым событием, к борьбе с которым должны подключиться, я считаю, все, и СМИ, и правоохранительные органы, и общественность. В противном случае правового государства у нас не будет.
О. БЫЧКОВА Ну, у вас были в вашей юридической фирме такие случаи, когда нападали на адвокатов?
Д. АФАНАСЬЕВ Вы знаете, первый раз. Хотя у нас довольно крупная юридическая фирма, мы ведем много громких дел, с 93-го года мы существуем. Это впервые.
О. БЫЧКОВА Понятно. В какой стадии сейчас находится, собственно говоря, конфликт вокруг предприятия, которое делят эти крупные компании?
Д. АФАНАСЬЕВ Вы знаете, хороший вопрос, потому что, на мой взгляд, он также и объясняет причину, по которой кто-то сильно разозлился после удачного выступления Чернышева в суде 9-го октября. Дело в том, что накануне нападения на него он выиграл слушание в Петербургском городском суде, суть которых состоит в следующем: петербургская кассационная инстанция, Петербургский городской суд, оставил в силе свое постановление, запрещающее исполнять противоправные, как мы полагаем, решения кемеровских судов по данному делу. То есть, вот та вся противоправная схема, которая была задумана теми компаниями, которые пытаются захватить целлюлозно-бумажную промышленность России, она фактически была приостановлена постановлением суда. И в этом значимость того слушания, на котором выступал адвокат Чернышев.
О. БЫЧКОВА Что должно последовать из этого судебного решения?
Д. АФАНАСЬЕВ Вы знаете, это как бы чисто процессуальный момент. Речь идет о приостановлении исполнения, поэтому понятно, что вопрос должен решаться по существу в ближайшие недели и месяцы, а именно, быть этим кемеровским решениям или не быть. Хочу отметить, что федеральная прокуратура привнесла протест на решение кемеровского суда, который должен был быть рассмотрен в Кемерово 7-го октября. Сейчас вопрос перенесен на 4-е ноября. Мы считаем, что должны быть отменены противоправные кемеровские решения. Видимо, прокуратура согласна с нами, поэтому это будет, я думаю, первый шаг в восстановлении законности в этом деле.
О. БЫЧКОВА Сколько времени уже длится вся эта тяжба?
Д. АФАНАСЬЕВ Ну, смотрите, кемеровские решения были получены, если мне не изменяет память, 13-го и 24-го апреля. Но поскольку ответчик о них не был уведомлен, ну вы представляете, вы вдруг узнаете о том, что кто-то против вас подал иск, выиграл дело, и собирается отнимать у вас имущество только тогда, когда к вам в квартиру уже пришли с ордером. Вот, грубо говоря, ситуация по этому делу. Это все в тайне делалось, поэтому 13-го и 24-го апреля получены эти судебные решения, потом 4-го июня была предпринята попытка питерскими приставами описать акции ответчика незаконно, вопреки, кстати говоря, определению питерского же суда, запрещающему впрямую это делать. Потому что мы это определение получили для клиента как только появилась информация о том, что такое происходит. То есть, ну считайте, несколько месяцев уже длится. Я думаю, что еще несколько месяцев продлится.
О. БЫЧКОВА В чем здесь суть проблемы, если можно попытаться как-то взглянуть вглубь? Ну, ясно, что компании делят собственность, делят выгодные предприятия, это, в общем, всем понятная история, она происходит не только у нас, но и где угодно, в любых странах, в любых точках мира. Но есть ли тут какая-то наша специфика, связанная, скажем, с особенностями законодательства? Или еще с какими-то особенностями, которые вы можете отследить?
Д. АФАНАСЬЕВ Я не вижу здесь специфики, связанной с особенностями законодательства, я вижу здесь российскую специфику, связанную с нарушением законодательства. Вы правильно сказали, что делят собственность везде, по всему миру. Но делят ее в правовом поле и в соответствии с законодательством. А здесь ситуация несколько получается иная. Двое граждан обращаются с жалобой на действия должностных лиц в свой суд, что по нашим законам дает им основание обращаться по месту своего жительства, то есть, в далеком Кемерово, от которого Петербург находится за многие тысячи км, а именно в Петербурге находится имущество, которое они хотят захватить. Без уведомления ответчиков, без доказывания сути своих претензий, печатаются два судебных решения, потом они отвозятся в Санкт-Петербург. Приставы санкт-петербургские, вместо того, чтобы следовать закону и в определенном законом порядке производить исполнительное производство, то есть, во-первых, уведомить ответчика, чего не было сделано, во-вторых, по закону сначала на деньги обращаются взыскания. Если денег нету, или не осталось, тогда на другое имущество. Они вместо этого идут в реестродержатель, то есть, это организация, которая, грубо говоря, ведает акциями, и вот, приходят в реестродержатель и говорят: забираем акции у вас. А реестродержатель контролируется одним из лиц, которое участвует в схеме захвата собственности, то есть, «Промстройбанк» и лица, связанные с ними. Вот, собственно говоря, вся и схема. В течение двух дней Северо-Западное отделение Российского Фонда федерального имущества отчуждает эти акции, по крайней мере, это их позиция, что они их реализовали. Наша позиция, что это не имело место быть, потому что к тому времени уже реестродержатель был изменен. Но, чтобы не запутывать вас в юридических тонкостях, суть схемы заключается в том, что огромную совершенно сделку на буквально сотни миллионов рублей они провели за два дня, якобы поместив какое-то объявление в Интернете, что в настоящее время проверяется, и, судя по всему, не подтверждается. То есть, хочется посмеяться и сказать: ну да, конечно, вы ж каждый день такие крупные сделки проводите в интересах двух физических лиц, которые живут в далеком Кемерово. То есть, как бы вот суть ситуации. Дальше что интересно получается. Появляются так называемые добросовестные приобретатели, компании, которые, якобы, не имели отношения ко всем предыдущим мной описанным событиям, а пришли белые и пушистые, и говорят: мы хотим купить. Вот эти компании как раз и есть структуры, связанные с «Базовым элементом», с «Промстройбанком», и так далее. Хотя как бы их работники и их аффилированные лица на самом деле представляли интересы двух истцов, которые заварили все это дело в Кемерово. Вот они приходят и говорят: мы покупаем это у Российского федерального Фонда имущества. Вносят они за это деньги, по-моему, в долларовом эквиваленте около 100 млн. долларов, на соответствующий счет службы судебных приставов, который, кстати, открыт, по-моему, в МДМ-банке, который как бы идеологически близок к этой группе, скажем так. Ну, дальше что получается. Поскольку они считают себя новыми владельцами акций, то дальше приставы должны эти деньги перечислить кому, этим предприятиям, предприятия как бы их. Вот красота всей схемы! Ты платишь сам себе 100 млн. долларов и становишься владельцем целлюлозно-бумажной отрасли России. Кстати, контролируя к выборам цены на газеты.
О. БЫЧКОВА Насколько эта ситуация, все-таки возвращаюсь я к своему вопросу, по-другому, насколько эта ситуация типична для дел, которыми вам приходится заниматься? Ведь это действительно схема такая, вполне классическая.
Д. АФАНАСЬЕВ Ну, я не знаю, классическая или нет, я должен отдать честь адвокатам противоположной стороны, схема придумана очень высококвалифицированно, поэтому я бы не сказал, что она каждодневная в России, она, на мой взгляд, довольно уникальна. Тут используются элементы и иностранного опыта. Ну, и главное, как я уже говорил, возможность злоупотреблений, к сожалению, в нашей судебно-правовой системе, которые, я надеюсь, будут тщательно исследованы Генеральной прокуратурой и вышестоящими судами. Так что, с точки зрения профессиональной, здесь есть элементы, которые были очень высококвалифицированно придуманы. Но я надеюсь, что законность будет восстановлена, потому что я говорю, времена сейчас не те, и если у нас будут отнимать собственность и дальше в стране таким образом, то никто ни копейки в нее не вложит, ни свои инвесторы не вернут денег из оффшоров, ни тем более иностранцы, которые за всем этим смотрят. Кстати говоря, 2-го октября в Вашингтоне вот эта вся ситуация, о которой я говорю, обсуждалась широкими кругами иностранных инвесторов на заседании Американо-Российского делового совета, это крупнейшая ассоциация иностранных инвесторов в России. Коллективно они вложили в России порядка не буду точную цифру называть, но свыше 10 млрд. долларов за истекший период времени.
О. БЫЧКОВА Но, в любом случае, меньше, чем нам хотелось бы.
Д. АФАНАСЬЕВ Конечно. И я думаю, что эти 10 млрд. сильно заволновались после того, как им рассказали как можно потерять все, что ты имеешь, примерно за два месяца, при этом тебя не уведомят до последней минуты.
О. БЫЧКОВА Перспективы, с точки зрения возможностей конфликтующих сторон, и с точки зрения возможностей законодательства, и, может быть, позиция государственных органов?
Д. АФАНАСЬЕВ Ну, судя по позиции прокуратуры, которая уже заявлена, я уже говорил, что прокурор Кемеровской области привнес протест на противоправное решение кемеровских судов. Я должен с удовлетворением отметить, что позиция государства в этом вопросе очевидно на стороне законности. Что касается перспектив рассмотрения этого дела, то я думаю, что все станет на свои места. Вопрос заключается в том, сколько времени это займет.
О. БЫЧКОВА Ну, сколько времени это месяцы, годы, недели, что это такое?
Д. АФАНАСЬЕВ Я думаю, что месяцы.
О. БЫЧКОВА Месяцы? То есть, это еще история надолго?
Д. АФАНАСЬЕВ Да, так что, я надеюсь, мы с вами еще увидимся.
О. БЫЧКОВА Тем не менее, на основании подобных историй ведь готовятся всевозможные поправки в законы, связанные с разрешением такого рода конфликтов. И в том числе предлагается исключить такую норму, когда нельзя возбуждать дела географически отдаленные от того места, которого они касаются. Адвокаты, такие как вы, такие, как ваша компания, каким-то образом вступают в какие-то отношения с законодателями с тем, чтобы указать им на конкретные пробелы?
Д. АФАНАСЬЕВ Вы знаете, члены нашего адвокатского коллектива активно участвовали в рабочей группе, созданной при администрации президента, по разработке нового законодательства. Этим летом тоже шла интенсивная работа. Как вы знаете, новый закон об адвокатуре тоже вошел в силу. Но я хочу сказать о том, что даже по старому законодательству вот эти поданные жалобы в кемеровский суд, они были противоправными. Я объясню почему. Даже по действовавшему тогда законодательству иск должен был подаваться по месту нахождения ответчика. А вот жалоба на действия должностного лица можно было подать по месту жительства. Но жалоба на действия должностного лица это совсем другое. Это когда, грубо говоря, вы обжалуете действия, допустим, местного органа власти, и так далее. А здесь под видом жалобы заявлен был обыкновенный гражданский иск. Так что, даже по старому законодательству это было не состоятельное решение суда.
О. БЫЧКОВА Я благодарю вас. Спасибо.

Афанасьев дмитрий адвокат

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей

КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям

Специализация

Семья, работа, жильё, наследство, быт

  • Трудовые споры
  • Наследственные дела
  • Споры об имуществе
  • Права пенсионеров и социальные выплаты
  • Прочие гражданские дела

Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

  • Защита прав потребителя
  • Банки и кредиты
  • Споры по договорам

Общеуголовные преступления

  • Корыстные преступления
  • Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
  • Прочие уголовные дела

Корпоративное право

  • Банкротство

Административные дела

  • ГИБДД, ПДД, ДТП

Состоит в группах

  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Проект
  • О проекте
  • Презентационный букл​ет Праворуба
  • Статистика проекта
  • Пользовательское соглашение
  • Меморандум
  • Наши партнеры
  • Политика обработки персональных данных
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта
  • Помощь
  • Категории пользователей
  • Рейтинг и репутация
  • Как работать на портале
  • Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Афанасьев Дмитрий Олегович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Афанасьев Дмитрий Олегович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Афанасьев Дмитрий Олегович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Афанасьев Дмитрий Олегович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокат Дмитрий Афанасьев: Эдвард Сноуден раскрыл преступления в том числе и против российских граждан и может рассчитывать на защиту как свидетель

Афанасьев: Я могу только с юридической точки зрения оценить это событие, поскольку я не политик и не дипломат. Те материалы, которые господин Сноуден обнародовал в Интернете за последние недели содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 138 Уголовного кодекса «Нарушение тайны переписки граждан, почтовых и иных отправлений». Мне представляется, что на месте господина Сноудена следовало бы нанять адвоката и обратиться с соответствующим заявлением в российские правоохранительные органы. В этом случае российские правоохранительные органы должны были его опросить, чтобы установить, действительно ли в тех сведениях, которые он распространил публично, имеются признаки состава преступления. Если такой состав преступления выявлен, а именно что неустановленные лица в массовом порядке нарушали тайну переписки в том числе российских граждан, то российское уголовное законодательство позволяет возбудить уголовное дело на территории Российской Федерации по признакам преступления против неустановленной группы лиц, в дальнейшем его расследовать, чтобы разобраться, что же все-таки произошло. Господин Сноуден должен быть допрошен в качестве свидетеля, он может ходатайствовать по закону, следствие вправе предоставить ему статус государственной защиты свидетеля. Поскольку предварительное следствие производится при условиях сохранения тайны следствия, очевидно, что в данном случае будет решена проблема, которая сегодня обсуждается активно в СМИ – это проблема публичности всей этой истории. Эта проблема перейдет в юридическую плоскость и уйдет из публичной плоскости в связи с тем, что должна будет соблюдаться тайна следствия, в том числе она должна будет соблюдаться и свидетелем, который в этом случае получит государственную защиту. К каким выводам в конце придет следствие, предсказывать никогда заранее нельзя, в том числе следствие может делать запросы и за рубеж, давать следственные поручения и по итогам принимать решения о том, имело ли место преступление, совершенное в отношении тысячи российских граждан, как об этом говорит господин Сноуден, или нет.

Макеева: Сноуден мог бы обратиться в правоохранительные органы какой-то другой страны и там попытаться возбудить дело? В Америке, например, или Европе.

Афанасьев: В США есть закон о порядке возмещения убытков, причиненных иностранным гражданам. По этому закону иностранные граждане, пострадавшие от деятельности американских лиц, в том числе государственных, имеют право обратиться с исками в суды США. Этот закон был активно использован работниками различных сельскохозяйственных плантаций Латинской Америки, которые утверждали, что нарушались их права человека с попустительства американского правительства. Эти вопросы рассматривались в американских судах. На сегодняшний день преждевременно говорить о том, есть ли в данном случае основания для того, чтобы российское граждане подавали такого рода коллективный иск в США на основании этого закона, потому что ни мы, ни вы, наверное, не знаем точных юридических фактов, поэтому мне и представляется, что с юридической точки зрения спокойный выверенный шаг был бы допросить господина Сноудена в качестве свидетеля для того, чтобы дальше делать юридические выводы в спокойной и рабочей атмосфере.

Макеева: Сноуден накануне сказал в Шереметьево: «Я верю в принцип, провозглашенный на Нюрнбергском процессе в 45 году: частные лица имеют международное обязательство, стоящее выше обязательств, которые они несут перед своим государством. Следовательно, граждане обязаны нарушать внутренние законы своей страны ради предотвращения преступления против мира и человечества». Какой-нибудь суд примет это как аргумент?

Афанасьев: Я думаю, что это в большей степени эмоция. США – это одна из тех немногих стран, которая в большинстве случаев не признает примат международного права над своим национальным, хотя такой принцип декларируется, но на практике это далеко не так в повседневной правоприменительной деятельности американских судов и правоохранительных органов. Поэтому я бы не взялся на сегодняшний день оценивать перспективы господина Сноудена по его уголовной защите в США. Я могу сказать, что из того, что он опубликовал, ясно просматриваются признаки преступления по законодательству Российской Федерации, совершенного неустановленной группой лиц в отношении, как утверждает господин Сноуден, тысяч или сотен тысяч российских граждан. На мой взгляд, первый шаг, который целесообразно сделать, это проверить или опровергнуть этот юридический факт. Для этого необходимо допросить господина Сноудена, и если эти факты подтвердятся, расследовать уголовное дело, предоставить ему защиту как свидетелю.

Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнёры

Год основания: 1993

Основатель: Николай Егоров, Борис Пугинский, Дмитрий Афанасьев

Контактная информация

Телефон: +7 (495) 935-80-10

  • 35 Адвокатов
  • 99 Процент выигранных дел
  • 0 Отзывов

Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» является крупнейшей юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Белоруссии и ассоциированными офисами в Великобритании и США.

Основанное в 1993 году Бюро оказывает юридическую поддержку национальному и иностранному бизнесу, органам государственной власти, международным организациям и финансовым институтам на всей территории СНГ.

Специалисты Бюро предоставляют консультации по широкому спектру правовых вопросов, включая разрешение споров в России и за рубежом, корпоративное право, слияния и поглощения, проектное финансирование и ГЧП, антимонопольную практику, сопровождение реструктуризации и банкротства. Юридические консультации в области энергетики и природных ресурсов, управления государственным имуществом и приватизации, экологии, технического регулирования и промышленной безопасности, банковского права и корпоративных финансов, интеллектуальной собственности, спортивного права, уголовного права, недвижимости и строительства, налогообложения, семейного, трудового, морского и транспортного права, международной торговли и таможни.

Еще по теме:

  • Главный юрист перевод на английский Русско-английский перевод ЮРИСТ attorney, jurisprudent, lawyer, legalist, legist, (любой, кроме адвоката) law agent шотл., man of law Андрианов С.Н., Берсон А.С.. Русско-Английский […]
  • Журнал юрист международник Журнал Юрист-международник. International Lawyer "Юрист-международник. International Lawyer" Журнал - краткая справка Журнал "Юрист-международник. International Lawyer" - редакция Данные о […]
  • Английский для юристов чиронова решебник АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ДЛЯ ЮРИСТОВ 2-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для академического бакалавриата Чиронова И.И. - отв. ред. Подробнее Год: 2018 / Гриф УМО ВО Предыдущие выпуски Учебник […]
  • Профессия адвокат английский язык My Future Profession as a Lawyer Сочинение на тему «Моя будущая профессия – юрист» на английском языке с переводом на русский язык My Future Profession as a Lawyer Моя будущая профессия – […]
  • Военная служба чехов Воинская часть 33877 — Чехов Местом дислокации воинской части 33877 является поселок городского типа Чехов — находится на территории самого города. Воинская часть относится к Министерству […]
  • Аварийный частный дом получить жилье Можно ли продать аварийное жилье? Содержание статьи В законодательстве нет запрета на продажу аварийного жилья. При приобретении жилья новый владелец обладает определенными гарантиями […]