Административное дело по ст1227

Оглавление:

Как перевести рассмотрение административного дела по месту Вашего проживания?

Пример: предприниматель занимается перевозками, и его машина перевозит грузы по всей стране. И вот, из далекой Амурской области приходит определение о возбуждении административного дела за нарушение веса, габаритов груза. Извещают о составлении протокола в отношении предпринимателя и приглашают на составление протокола в город Благовещенск на такое-то число в 10 ч. 00м.
Ехать на составление протокола в Амурскую область экономически не выгодно, билеты на самолет не дешевые, да и временные затраты не маленькие.

Что можно сделать, если Вас вызывают на рассмотрение административного дела в другой регион?

Согласно КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе:
• знакомиться со всеми материалами дела,
• давать объяснения,
• представлять доказательства,
• заявлять ходатайства и отводы,
• пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом.

Согласно нормам КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Защитить свои права на расстоянии гораздо сложней именно по этому в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ предусматривает возможность изменения территориальной подсудности по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. То есть, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Для этого нужно?

1. Отправить письменное ходатайство в адрес проверяющего органа.

Письменная форма предполагает обоснование данного ходатайства, по этому целесообразно все обосновать и указать, почему именно Вы не можете явиться на рассмотрение дела.

Какие доводы нужно указать в ходатайстве?
• Удаленность нахождение от места, где проходит рассмотрение дела.
• Что Вы фактически лишены защищать себя и реализовать свои права.
• Ссылки на нормы права.
• Указать куда именно просите перевести рассмотрение дела (наименование органа, адрес, телефон).
• Приложить доказательства, на которых Вы основываете свои требования.

Согласно «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года» (Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010)
Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.
Вместе с тем, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, необходимо учитывать, что в силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.

ВАЖНО!
В каких случаях не переводится дело по месту жительства ?

Не по всем категориям дел можно перевести рассмотрение дела по месту жительства.
Есть исключения, когда в переводе дела по месту жительства лица привлекаемого к ответственности откажут.

ВАМ ОТКАЖУТ В ПЕРЕВОДЕ ДЕЛА!

Если Вас привлекают:
• по статье 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции;
• по статье 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования;
• по статье 20.2.2. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка;
• если возбуждено дело об административном правонарушении, по статье 19.28. Незаконное вознаграждение от имени юридического лица, которое совершено за пределами Российской Федерации;
• если по делу ведется или проводилось административное расследование;
• по делам об административных правонарушениях несовершеннолетних, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство;
• по делам об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ административные правонарушения в области дорожного движения;
• по делам об административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, зафиксированные в режиме фото — видео фиксации, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы.

Может или не может? Вот в чем вопрос!

Удовлетворение ходатайства является правом, а не обязанностью судьи, органа или должностного лица.
Все дело в одном слове: «Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».

Следовательно, ожидать, что 100% удовлетворят Ваше ходатайство не стоит.
Для того, что бы Ваше ходатайство удовлетворили, должны быть соблюдены все требования КоАП РФ. Судья, орган или должностное лицо исследуют все в комплексе.
Подпадает ли ваше ходатайство под норму права, которая подлежит применению, не является ли Ваш случай исключением, имеются ли доказательства, подтверждающие Ваши требования, допустимы или относимы они к данному делу и так далее.
Например, могут отказать в удовлетворение ходатайства,
• если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов;
• возражение потерпевшего;
• установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
• возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за которое в виде административного ареста или административного выдворения и так далее.

Подведем итог.

При всей сложности заявления ходатайства о переводе административного дела по Вашему месту жительства, стоит пользоваться своим правом. Это поможет Вам сберечь время и деньги, своевременно предоставлять документы, давать объяснения по делу и в полной мере использовать свои права на защиту.

Руководитель юридического бюро Абраменко О.В.
При перепечатке ссылка на автора и сайт первоисточник обязательна.
Март 2017г. (с) abramenko.pro

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Завели административное дело по статья 12.26 часть 2.

Поскольку я за рулем не находились, какие аргументы и доказательства првести судье чтобы избежать наказания.

В соответствии со ст. 391 Уголовного кодекса РФ
(часть 7 в ред. Федерального закона от 07 12 2011 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Исполнительское свидание следует понимать необходимость в месте проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Анна, полагаю, если все, о чем Вы рассказали — правда, дело выигрышное, но без адвоката Вам будет затруднительно доказать свою правоту.

Уважаемый Виталий!
Получить полное либо обратитесь письменно за помощью к юристу, чтобы ничего выставит вашу маму на ремонт до окончания назначенного судом наказания говорить точно» Публичные» документы», что Вы рассказываете и определяете активное состояние транспортного средства, а также показания свидетелей. Если хотите более точно понять, что Вы собираетесь заверить полный адрес, то его вынесение определения по подобным обстоятельствам можно обжаловать в судебном порядке.

видео запись просить истребовать у ГИБДД ( с их авто), допросить свидетелей Вашей правоты просить у суда, обеспечив их явку в суд самим, просить допроса понятых в суде

Здравствуйте! Вам могут помочь свидетельские показания в суде. .
С уважением,
Ахмедов Т.Ф.
Тел: 8 921 381 74 73
Эл. почта: [email protected] (личные консультации на платной основе)

Кристина напишите возражение против иска, обратившись к юристу.Будет дешевле
Написание исков ,консультации
+7 (920) 573-5315 -платно
Viber,WhatsApp+7 (920) 573-5315
[email protected]
Skype top.urist
тел.067-706-3-00-2

Доказательства могут быть различные.
КоАП РФ, Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Желаю удачи.

Административное дело по ст1227

Право на обращение в суд кассационной инстанции

В случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции только в случае, если обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом.

2.Восстановление пропущенного процессуального срока.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 КАС РФ.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.

3.Порядок подачи кассационных жалобы, представления.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, на апелляционные определения Нижегородского областного суда — соответственно в президиум Нижегородского областного суда.

4.Содержание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими решений;

5) указание на судебные акты, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу.

В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в административном деле, должно быть указано, какие права, свободы и законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

Если кассационная жалоба ранее подавалась в суд кассационной инстанции, в ней должно быть указано на принятое по жалобе решение.

Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 КАС РФ.

К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты.

Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в соответствии с пп. 3, 9 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет для физических лиц – 150 руб., для организаций – 3000 руб.

Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты разрешается судом кассационной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

5. Сроки рассмотрения кассационной жалобы.

В суде кассационной инстанции Нижегородского областного суда кассационная жалоба рассматривается в срок, не превышающий одного месяца, если административное дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если административное дело было истребовано, не считая времени со дня истребования административного дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

В период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования кассационная жалоба по делам об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, которые регулируют отношения, связанные с данной избирательной кампанией, кампанией референдума, по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации рассматриваются в течение пяти дней.

6. Основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Важно: При рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также интересы физического лица по административным делам, перечисленным в главах 28 — 31 КАС РФ, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении административного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 319 КАС РФ на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум Нижегородского областного суда; на апелляционные определения Нижегородского областного суда, в том числе когда суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, но привел новые мотивы в обоснование принятого судом первой инстанции решения, с которыми заявитель не согласен; на постановления президиума Нижегородского областного суда могут быть поданы кассационные жалобы в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Omnpk-energetika.ru

Юридический отдел

Ст1227 коап

Статья 12.27 КоАП РФ. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Новая редакция Ст. 12.27 КоАП РФ

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Комментарий к Статье 12.27 КоАП РФ

1. Объект правонарушения — безопасность дорожного движения, Правила дорожного движения.

Правонарушение по ч. 1 ст. 12.27 характеризуется противоправным деянием и выражается в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с ДТП, участником которого он является (например, несообщение о случившемся в милицию, неприменение аварийной сигнализации, непринятие мер по оказанию медицинской помощи и др.). Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

— немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

— принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно — доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

— освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

— сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Субъективная сторона ч. 1 характеризуется виной в форме неосторожности.

2. Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 характеризуется виной в форме умысла.

3. Субъектом правонарушения является водитель, на котором лежали обязанности в связи с ДТП, предусмотренные Правилами дорожного движения.

С 1 января 2008 г. будет действовать новая часть 3 статьи 12.27, предусматривающая ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Другой комментарий к Ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

1. Объект правонарушения — безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения.

Правонарушение, сформулированное в диспозиции ч.1 ст.12.27, с объективной стороны характеризуется противоправным действием (бездействием) и выражается в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с ДТП, участником которого он является.

Невыполнение обязанностей в связи с ДТП может проявляться, например: а) в неприменении аварийной сигнализации и знака аварийной ситуации; б) в непринятии возможных мер для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, в непринятии мер к вызову «Скорой медицинской помощи», а в экстренных случаях — к отправке пострадавших на попутном, а если это невозможно, на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; в) в непринятии всех возможных мер к сохранению следов правонарушения и организации объезда места происшествия; г) в несообщении о случившемся в милицию и др.

Учитывая, что диспозиция ч.1 ст.12.27 является бланкетной, для привлечения виновного к административной ответственности необходимо установить, какие специальные правила были нарушены.

2. Объективная сторона ч.2 ст.12.27 характеризуется противоправным действием и выражается в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он являлся.

Правонарушение, предусмотренное ч.2, по юридической конструкции образует формальный состав. Оно считается оконченным в момент оставления места ДТП. То же самое деяние, в случае наступления последствий, квалифицируется по ст.265 УК.

3. Субъективная сторона ч.1 характеризуется виной в форме неосторожности. Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, может быть совершено только умышленно: виновный сознает, заведомо знает, что он оставляет место ДТП, участником которого он является, и желает совершать эти действия. Мотивы и цели оставления места ДТП могут быть самыми разнообразными, их установление не влияет на квалификацию совершенного правонарушения.

4. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, на котором лежали обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с ДТП.

Ст1227 коап

Гражданин В*****. со слов «потерпевшей» и «свидетеля» был привлечен к административной ответственности, как, якобы, совершивший наезд на пешехода и скрывшийся с места ДТП. Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.07.2008г. судьи Нагатинского районного суда г.Москвы Чубаровой О.Г. по делу № 5-12.27-772/08 В***** Алексея Евгеньевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В**** обратился к Демину за помощью и справедливость была восстановлена.

Демин М.А. тщательно ознакомился и исследовал дело, подготовил Жалобу и представил ее в Московский городской суд

В Московский городской суд

От В****** Алексея Евгеньевича

адрес для повесток:

121***, г.Москва, ул.К******, 35-2-31

на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.07.2008г. судьи Нагатинского районного суда г.Москвы Чубаровой О.Г. по делу № 5-12.27-772/08 постановлено: В***** Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

С постановлением я не согласен, так как:

— суд не разрешил имеющиеся в деле противоречия по поводу места совершения правонарушения;

— в оригинал протокола без меня внесены неоговоренные изменения о свидетеле и потерпевшей;

— время совершения правонарушения в протоколе изменено с «18:00» на «примерно 18:00»;

— суд должным образом не мотивировал признание показаний Ю**** Е.А. и М**** Е.А. достоверными, а В***** А.Е. и П****** Н.И. недостоверными;

— суд не исследовал и не указал в постановлении доказательства подтверждающие событие ДТП, т.е. наличие травм у потерпевшего.

1.Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и вынесено мотивированное решение по делу.

В рапорте инспектора Я***** В.В., выезжавшего на место происшествия (л.д.1), и в определении о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2) указано, что мой автомобиль двигался по дублеру Каширского шоссе, напротив д.94 к.1 Каширского шоссе совершил наезд на пешехода и скрылся с места ДТП.

В справке по ДТП (л.д.3), схеме ДТП, протоколе осмотра места ДТП (л.д.5), рапорте командира полка ДПС, объяснениях Ю***** и в протоколе указано, что я двигался по местному (дворовому) проезду и у д.96, стр.1 по Каширскому шоссе совершил наезд на пешехода и скрылся с места ДТП.

Таким образом, в деле имелись противоречивые сведения о месте совершения правонарушения, однако судья данные противоречия не разрешил.

Мои доводы о наличии в деле двух различных адресов места правонарушения остались без внимания и оценки при рассмотрении дела в районном суде.

2.Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии меня и мне под роспись выдана копия протокола. В оригинале и в выданной мне копии протокола сведения о свидетелях и потерпевших отсутствовали.

Впоследствии, без меня, неизвестным лицом в оригинал протокола были внесены неоговоренные и незаверенные изменения. Неизвестное лицо вписало в протокол, что свидетелем происшествия является М***** Е.А., а потерпевшей является Ю**** Е.А. Кроме того, время совершения правонарушения в протоколе изменено с «18:00» на «примерно 18:00».

Выданная мне копия протокола осталась без изменений, и в ней остались первоначальные данные.

Внесение неоговоренных и незаверенных изменений в оригинал документа недопустимо. Мои доводы о незаконных изменениях, внесенных в протокол, остались без внимания и оценки при рассмотрении дела в районном суде

3.Согласно объяснениям Ю***** Е.А. и М***** Е.А. я совершил наезд на Ю****.

Согласно моим объяснениям и объяснениям П***** Н.И. я не совершал наезда на Ю****.

При рассмотрении дела судья отнесся с полным доверием к показаниям Ю***** и М*******, а к показаниям В***** и П****** отнесся критически, т.к. В****** хочет уйти от ответственности, а П****** является другом В****** и их показания противоречат показаниям Ю****** и М******.

При этом суд не учел то, что свидетель М****** является знакомой Ю***** и может быть заинтересована в исходе дела, а Ю**** после конфликта со мной, который она не отрицает, может меня оговаривать из чувства мести.

В решении, в обоснование моей вины, суд сослался также на рапорт, определение о возбуждении дела и проведении административного расследования, справку по ДТП, протокол осмотра места ДТП, схему места ДТП и протокол об административном правонарушении. Однако все указанные документы составлены на основании показаний Ю**** и М***** и поэтому являются производным доказательством от их показаний. Каких-либо следов наезда на месте происшествия не обнаружено (л.д.5, 6, 7) и механические повреждения у моего автомобиля отсутствуют (л.д.17).

Таким образом, первоисточником всех доказательств являются показания Ю**** и М******, которые также как и я с П****** заинтересованы в исходе дела. Однако Ю**** с М**** доверяют, а мне с П***** не доверяют.

Между тем, согласно ст.26.11 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь для суда заранее установленную силу.

4.Согласно п.1.2 ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В постановлении указано, что моя вина подтверждается показаниями Ю***** и М*****. По поводу других доказательств исследованных судом в постановлении указано следующее:

«Кроме того, вина В**** А.Е. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом сотрудника ОБ ДПС УВД ЮАО г.Москвы (л.д.1), определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3-4), протоколом осмотра места ДТП (л.д.5-6), схемой места ДТП (л.д.7), протоколом об административном правонарушении в отношении В****** А.Е. (л.д.19)».

Таким образом, суд не исследовал и не указал в постановлении доказательства подтверждающие событие ДТП, т.е. наличие травм у потерпевшего или материального ущерба.

По ст.12.27 ч.2 КоАП РФ к административной ответственности привлекаются лица, скрывшиеся с места ДТП, поэтому судья была обязана исследовать и установить сам факт ДТП, т.е. наличие травм у потерпевшего. Однако те доказательства, которые исследовались судом, не свидетельствуют о наличии травм у потерпевшего, а иные доказательства не исследовались.

На основании изложенного

Постановление по делу об административном правонарушении от 07.07.2008г. судьи Нагатинского районного суда г.Москвы отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Ст1227 коап

Поступок весьма опрометчивый. Сотрудники ГИ БДД поступили в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права Вам вернут через 1,5-2 года.

Кодекс об административных правонарушениях КоАП РФ Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения. Текст по состоянию на 11.02.2015 г. страница 4.

Здравствуйте!
Спорный момент.. . x/3 ст. 12.27 «Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. »
Можно попробовать уходить за недоказанностью субъекта ответственности, т. е. находясь дома за столом, Вы не водитель, т. е. не субъект ответственности по данной части. Без процедуры освидетельствования нельзя вменить алкогольное опьянение, а освидетельствование проводится в отношении водителя.
Нельзя не согласиться, что на лицо состав части 2 — оставление места ДТП.
Если нужна помощь — пишите в личку или на e-mail [email protected]

Поскольку реальную помощь оказать мы можем, владея конкретной ситуацией, подробно опишите все обстоятельства привлечения вас к ответственности.
Направьте нам ВСЕ документы по делу, — для их тщательного анализа.
Мы тщательно проанализируем материалы дела и дадим бесплатную консультацию по тому, какие есть варианты законного решения возникшей проблемы. У нас многолетний опыт работы и индивидуальный подход к каждому делу и именно на основании этого дела мы выигрываем. Если каких либо документов не будет хватать мы расскажем как их получить или получим сами.
Уточните, из какого города Вы к нам обращаетесь, чтобы мы могли четко и правильно построить консультацию.

Статья 12.27 – Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Часть 1 . Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, –

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей

Часть 2 . Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, –

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

Часть 3 . Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, –

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

+ отстранение от управления транспортным средством (Статья 27.12)

+ освидетельствование на состояние опьянения (Статья 27.12)

+ задержание транспортного средства (Статья 27.13)

Автор темы: АвтоЗащитник

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

Статья 12.27 – Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Выберите текст ошибки и нажмите одновременно Ctrl+Enter
Появится форма для отправки сообщения.
Обязательно поясните в чем заключается ошибка!

Мы обязательно всё исправим в ближайшее время.
Заранее благодарим за бдительность!

Дата публикации: 6 апреля 2009
Последние изменения: 3 октября 2015
Символов: 23490 (1506+21984)

  • ✓ Будут приходить только новые ответы
  • ✓ Email нигде не размещается
  • ✓ Отписаться можно в каждом письме

Здравствуйте!Меня сегодня вызвали в гаи и говорят что я совершил дтп по такому то адресу 23:30 ночи,Говорят что я стукнул машину и скрылся с места дтп и у хозяина машины есть свидетели,в ту ночь лил дождь,При осмотре моей машины ничего на ней не обнаружилось ни каких повреждений,в ту ночь я дествительно останавливался на той улице, по закону скрытие с места дтп влечет за собой лишение водительских прав! Помогите как мне быть.

Здраствуйте! Приехал в магазин с сыном, оставил машину на парковке, размеченной дорожной разметкой и пошли за продуктами. По возвращению увидели, что мою машину зацепила рядом стоящая машина, которая выезжала с парковки. Водитель вину не отрицал. Вызвали ГАИ. По прибытию ГАИ, мне выписали протокол за нарушение пункта 2,5 ПДД и статья 12.27.1
Объяснения, что моя машина находится на парковке и не создает помех их неустроило. Как быть?

Добрый день!
У меня такая ситуация: при обгоне автобуса на очень плохой дороге из-за гололеда меня занесло и я задела левым крылом знак “пешеходный переход”, а бампером врезал в снег и разбила его. С места происшествия уехала, т.к. никому, кроме своей машины не причинила материального ущерба. Но позвонили их ГАИ и вызвали меня на освидетельствование. Я дала показания, все подтвердила. Какое наказание мне грозит?

Во дворе мою стоячую машину задел сосед ночью, без свидетелей. Утром обнаружил повреждение, но надо было срочно уехать, поэтому гаи не вызвал. В мое отсутствие сосед вызвал сам гаи и приехали они в мое отсутствие, оформили все бумаги, но дождались моего приезда, т.к. были предупреждны что я приеду, и выписали мне протокол за то что я покинул место дтп, хотя по бумагам признали виновным соседа, и договоренность что я уеду была обоюдной. Как поступить когда пойду на разбор чтоб не лишили водительского удостоверения за оставление места дтп, ведь я не скрывался ни от кого, и в аварии не виноват?

Выезжая со двора задел припаркованный автомобиль, чего не заметил и естественно уехал. Приехав на обед меня встречает хозяин того автомобиля, и говорит что это я его зацепил и меня видали. Я отрицать не стал, т.к. данное столкновение могло быть незамечено мною. Он вызвал ГАИ до встречи со мной, приехав они все оформили. Предъявили мне протокол, где говориться: “п. 2.5 ПДД РФ, не выполнил обязанности в связи с ДТП, участником которого является, отъехал с места ДТП, не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки”. Что предвещает кучу штрафов и лишение до 1,5 лет. Что я могу сделать в данной ситуации. Спасибо.

Здраствуйте! Приехал в магазин, оставил машину на парковковочной площадке, и пошел за продуктами. По возвращению увидел, что мою машину зацепила рядом стоящая машина, которая выезжала с парковки. Водитель вину не отрицал. Вызвали ГАИ. По прибытию ГАИ, мне выписали протокол за нарушение пункта 2,5 ПДД и статья 12.27.1 (включил авар. сигнал-ю , но не выставил авар. знак)
Объяснения, что моя машина находится на парковке и не представляет опасности др водителям-учасникам дорожнлгл движения,а так же что знак выставил другой участник-виновник ДТП, а мой знак бы мешал проезду др. транспортным средствам на парковке их неустроило. Как быть? Можно как то оспорить этот штраф?

Здравствуйте.У меня произошла такая ситуация:остановили меня инспекторы ГИБДД,сообщили, что моя машина находится в розыске из-за того, что я покинула место ДТП. Через день я явилась в ГИБДД и явился второй участник, который утверждает, что я нанесла повреждения его машине, на месте провели осмотр машин(на моей машине и на машине второго участника были небольшие царапины,сделали заключение, что я виновата по ст.12.27 п.2, и дело направили в суд. В объяснениях я написала, что не почувствовала никаких соприкосновений с машиной, царапины на моей машине не значительные и машина полностью застрахована.Посоветуйте что делать. Заранее спасибо.

ситуация такая.сын служит в армии возит генерала на волге .возле дома генерала здавая задним ходом не заметил подъехавшую машину задним бампером разбил переднюю фару чужой машины все это происходило в присутствие генерала.Генерал приказл солдату возвращаться в часть сказав что разбиреться с людьми . По истчению времени в воинскую часть пришла бумага что мой сын оставил место аварии причинив вред чужой машине. что можно сделать в этой ситуации. Заранее спасибо.

Здравствуйте. Работаю водителем Камаза с прицепом. возвращаясь с пассажиром, из очередного рейса после полуночи – часа 4-5 утра по зимнему участку федеральной трассы. ехал по озеру, примерно посередине метрах в 300-ах заметил стоящую лошадь, сбросил газ как вдруг, прямо на машину справа побежали еще 2-ве лошади, попытался уйти от столкновения влево,но не успел. В результате животные погибли. оставил место ДТП т.к. до ближнего населённого пункта 40 км, сотовой связи нет ГАИ не вызвать. По приезду в населённый пункт сообщил о ДТП в дежурную часть милиции.На следующий день вызвали в ГАИ выписали протокол о админ. правонарушении ч1 ст.1227 штраф 1т.р. Теперь хозяева лошадей подают в суд по возмещению ущерба. что мне грозит и на что можно расчитывать?

01 04 2011 около кинотеатра мир в мурманске скрылась с места дтп .которого не совершала, а хитрый таксист вызвал гаи.на изъятой видеозаписи не видно момента касания автомобилей. на ав-ле подруги нет ни каких видимых повреждений.зато на ав-ле таксиста на бампере отчётливо видно след от наждачной бумаги и в итоге после 3-го судебного заседания судья (дальтоник) оправдаласьчто видеозапись чёрно-белая и плохо выглядит,а ей ответили,что она не видит на заднем плане жолтый автобус!в итоге лишение прав на год! вот такие у нас гаишники и недальновидные судьи . Вопрос:как дальше жить в этой стране?

купил машину по рукописной доверености машина без водительского стекла. Через 3 дня машину угнали. Заявлять не стал, кто будет искать машину 87 г.? Помогли друзья, нашли через 4 часа.Разбита фара,разорвало бачек омывателя,загнуло диск,порвана поперечная тяга,левую попуось завернуло штопором, крыло смято до кузова. Через неделю звонят из ПИДР и говорят вы скрылись с места дтп. приезжаю в пидр,там потерпевшая меня сразу опознает,ведь там больше никого не было. 6 октября суд по ст. 12.27 ч. 2 КОАП РФ. Что делать? СТАЖ 24 года.

В 9 часов утра 27 сентября я двигаясь по улице Советской на машине стояла в пробке, которая периодически двигалась со скоростью 2-5 км в час. Объезжая машину
принадлежащую сотруднице УВД которая стояла припаркованная на ул. Советская, на проезжей части, напротив УВД и мешала беспрепятственному подъезду к детской поликлинике, задела своим правым зеркалом левое зеркало машины истицы. Я остановилась и открыла окно, не имея возможности выйти из машины. Извинившись, и сказав что везу маленького ребенка в тяжелом состоянии в детскую поликлинику и убедившись, что зеркало истицы не пострадало, я отъехала 20 метров и припарковалась в зоне прямой видимости возле детской поликлиники. Никакого умышленного скрытия с места ДТП не было. У ребенка подтвердился диагноз острый аппендицит. Есть ли смягчающие обстоятельства по ст.12.27 (2 часть)?

На заправке сломал шланг, и уехал что мне будет?

Сын инвалид по слуху ДПТ съезд в кювет. Пострадавших нет, ущерб государству не причинен. Попросил вызвать эвакуатор т.к. машина была не транспортабельна, долго ждал, замерз, выпил. Только стали грузить машину на эвакуатор, приехали ГИБДД. Стали оформлять документы.Признался, что выпил только что. В протоколе отразили, что запах алкоголя, от медосвидетельствования отказался. ГИБДД выдали определение об отказе в возбуждении дела об администрат.правонарушении пункт 2 ч.1 ст.24.5 ст.28.1. Сын нервничал и забыл показать доверенность на представление и ведение его дел в ГИБДД, суде и т.д.Дело направлено в суд, привлекается по статье ч.3 ст.12.27. Помогите. что делатЬ? Есть свидетели тоже глухие, которые подтверждают, что в момент ДТП сын был трезвый.

добрый вечер.
у меня такая ситуация. на дороге в черте города допустил дтп, пострадавших среди людей нет, из техники пострадала только моя машина. ДТП допустил из-за внезапно выбежавшей на дорогу собаки. Дабы не сбить ее, резко повернул вправо, в результате чего потерял управление и меня занесло на металлическое дорожное ограждение находящегося на полосе встречного движения, после этого столкновения меня отбросило на ограждение находящееся на противоположной полосе. достав из машины все ценное я покинул место аварии и направился в сторону дома. придя домой допустил употребить алкоголь в количестве 200 грамм конька,после чего вернулся к месту аварии. по возвращению сотрудников гибдд не было. подъехали они буквально минут через 10. составили протокол в котором указали нарушение – отсутствие страховки (с документами на машину все в порядке, страховку забыл взять с собой), затем потребовали пройти тест на употребление алкоголя, соответственно показали промили. после чего составили еще один протокол в котором указали нарушение в соответствии с 12.27 ч.3 каоп.
возможно ли после этого избежать лишения прав или этот случай 100% лишения? и может ли судья учесть малый стаж вождения (1.5 года), первую допущенную аварийную ситуацию без пострадавших,и то что допустил нарушение по ст.12.27 ч.3 в состоянии стресса?

Добрый день.
У меня такая ситуация на перекрестке мне надобыло повернуть на право обзор плохой так как узкие улицы и там сразу пешеходный переход поворачивая на право на пешеходе не было не кого и тут выскакивают два парня и один ударяется мне в правое зеркало я естественно принел меры по остановки автомобиля у меня просто сложилось зеркало , а он сказал что руку ударил не сильно пока я в шоке был он ушел с другом я 20 минут стоял на дороге , а время было около 23 часов вечера у меня при себе не было телефона и я не знал как вызвать наряд ДПС и принял решения съездить домой за телефон и как то связаться с сотрудниками ДПС но во время езды домой парень обратился в мед пункт и они зафиксировали синяк на руке теперь мне сказали грозит лишение прав до полутора лет но я то хотел как лучше и в данной читуации не мог не как вызвать наряд ДПС так как у нас поселок маленький

Здравствуйте.Мой муж ,будучи выпивши задел машину “Газель”Решили договориться на месте-попросил1 тыс рублей С собой таких денег не было-уехал домой,а пострадавший вызвал ГАИ.Когда приехал-никого уже не было.Отбыл наказание-3 суток в тюрьме.ОСАГО выплатили пострадавшему 19000. Скажите,могут применить регресс,если мед,освидетельствования в тот день не было,а значит доказать в суде,что был пьян нельзя?Тем более для экспертизы должны были вызвать виновника,что сделано не было.Соглашаться на уплату-или дождаться суда?Спасибо

Здравствуйте,мой муж в 18.00 ехал с больницы и на пешеходе остановился,дорогу переходил мальчик лет 10-12,друзья мальчика сидели в остановке смеялись и показывали пальцем на него…а мальчик дорогу переходил не спеша,будто по парку гуляет в развалочку.В общем муж решил пипугнуть и поехал,мальчик не отошёл и получилось что сбил его,парниша вскочил и побежал,муж уехал..Гаишки обвиняют в скрытии с места,у мальчика повреждения-лишь царапина на локте и коленке от асфальта..Подскажите,можно ли как-то оставить права?

Добрый день,вчера на светофоре задела машину,не успела затормозить,он заехал с соседней полосы,когда загорелся зеленый свет,он потихоньку тронулся,я тоже,вроде у него повреждений не было,у меня тоже,из машины он не выходил,я даже не подумала,что это дтп,езжу сама я всего пару недель(на чужой машине,по доверенности).а если он обратился в гаи? посмотрела-это считается оставлением места дтп и лишение прав обязательно в таком случае?можно ли штрафом обойтись?

Выезжая утром со двора задел припаркованный автомобиль, чего не заметил и естественно уехал. Приехав на обед меня встречает хозяин того автомобиля, и говорит что это я его зацепил и меня видали. Я отрицать не стал, т.к. данное столкновение могло быть незамечено мною, учитывая дорожные условия (сугробы, колеи, лужи). Он вызвал ГАИ до встречи со мной, приехав они все оформили. Предъявили мне протокол, где говориться: “п. 2.5 ПДД РФ, не выполнил обязанности в связи с ДТП, участником которого является, отъехал с места ДТП, не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки”. Что предвещает кучу штрафов и лишение до 1,5 лет. Что я могу сделать в данной ситуации. Спасибо.

Добрый день. 28.05.2009 при парковке, как выяснилось позже, я задела чужую машину. В машине никого не было, но поскольку парковка находится рядом с бизнес центром, близлежащая территория находится зоне видеозаписи. поскольку во время парковки я не заметила столкновения, я спокойно продолжила движения и припарковала машину в метрах 3-5 от этого автомобиля/ вечером после работы я обнаружила возле своей машину мужчину, который утверждал, что я повредила его машину и сослался на видеозапись. Я не стала отрицать этого факта, поскольку допускала, что такая ситуация в принципе была возможно, я действительно проезжала мимо его автомобиля и могла немного задеть его. После приезда ГАИ в протоколе (которого я не видела и копию которого мне не выдали ) была сделана запись, что я покинула место ДТП, за которое грозит изъятие прав до 1,5 лет. 5 мая состоится группа разбора. Посоветуйте, что делать? Заранее спасибо.

Здравствуйте! У меня такая ситуацция, я работаю на эвакуаторе на котором установлен жёлтый маячок и даёт ли он какие привелегии. Могу ли я двигаться на эвакуаторе под знак движение для грузовых запрещено. в свидетельстве о регистрации написанно “специальная “,и последний вопрос при отсутствии с собой документов может ли инспектор садится за руль моего авто и следовать на нем до спец стоянки. и втечении какого времени я мору предоставить документы. Заранее благодарен!

Добрый день! Моя супруга двигалась по пешеходной дорожке шириной 2метра на велосипеде не создавая помех пешеходам. На пересечении с выездом из придомовой территории ее сбил автомобиль, который двигался перпендикулярно с ней в сторону проезжей части.Дознаватель сдеал предворительный вывод,что виновата моя супруга нарушив п.9.9 правил. Прав ли он? Какие пункты действующих правил нарушил водитель автомобиля? Спасибо!

Проконсультируйте пожалуйста.
Припарковал как то вечером свой а\м возле дома на ночь, утром увидел приличные повреждения на двери, очевидцы утверждали что виновник подъедет вечером, я не стал вызывать ГАИ и страховщиков и уехал, но оказалось что это был не тот человек. На следующий день ко мне подошел один из очевидцев уже реального происшествия и расказал как водитель грузовика при развороте задел мой автомобиль, вышел посмотрел и уехал с места, ни марку ни номер авто он не запомнил.
Я написал заявление в РУВД о привлечении к ответственности виновника, моё дело передали в ГАИ, и сразу составили на меня протокол о том что я покинул место ДТП, через неделю комиссия, гаишники сказали что мне светит 1000р штраф и 15 суток ареста, или лишения прав на 1.5 года. Бред какой-то.
Помогите разобраться.

Здравствуйте! Я сидела дома, позвонил мне потерпевший и сообщил, что я на парковке поцарапала их машину 22.05.09.Я предварительно осмотрела свою машину, увидела на молдинге следы чужой краски. Приехали с потерпевшим в ГАИ 27.05.09. Мне инспектор предъявляет, что я виновата по ст. 12.27 п.2, и дело хочет направить в суд. Что мне делать в такой ситуации посоветуйте.Заранее Спасибо.

Добрый день. У меня такая ситуация. 25.05.2009 вечером ко мне домой приехали инспекторы ДПС и вручили повестку в отдел розыска ГИБДД,и сообщили, что 22.05.2009 я разворачиваясь на парковке задел другую машину и срылся с места ДТП. В машине никого не было, но был свидетель, которого я не видел. Сам я никого столкновения не почувствовал и поэтому спокойно уехал. 26.05.2009 я явился в ГИБДД, где я написал объяснительную, мою машину осмотрели и нашли незначительные царапины, второго участника ДТП не было. Испектор ДПС выдал мне копию протокола об администативном правонарушении и сообщил, что 3.06.2009 мне нужно приити на комиссию и оплатить штраф 1000руб. Посоветуйте, что делать? Заранее спасибо.

Добрый день.
У меня такая ситуация. Выезжала с парковки во дворе. На выезде машины очень плотно стояли, сильно раскорячившись. Маленькая машина проехать может, а большая – нет. Задела машину. Сработала сигнализация, немного подождала – никто не вышел, а двор у нас тупиковый, не могла же я перекрыть движение. Вечером, спросили – вину не отрицала. Хозяйка машины вызывала с утра ГИБДД, которые зафиксировали ей вмятину, причем, не стой стороны. Вечером дала ей данные страховой, и она еще раз вызывала Гаи… Вообщем прислали направление в группу разбора>>> Направляют дело в суд по ст. 12.27.2
Меня обвиняют в оставлении места ДТП, но дело в том , что
1. Двор тупиковый. Произошло все на выезде из двора, я же не могла перекрыть движение.
2. По- любому идет не соблюдение правил парковки. Т.е. места для проезда было не достаточно.
Можно что-то сделать, чтобы не лишили прав.

7.01.2009 не справился с управлением и улетел в кювет.кроме меня и машины никто не пострадал.решил сам справится и поехал на попутке домой за помощь.17.02.2009года езжу по времянке,уже продлевал.01.04.2009года гаишники переписали протокол,ошиблись в дате.к мировому судье 25.05.2009.

Добрый день.
07,05,2009 в меня сзади вьехали на ТТК, меня отбросило метров на 10 + метров 20 я проехал по накатной. Остоновился и вышел второго участника ДТП я не видел (поток машин обьезжал меня) осмотрев свой авто я сел и уехал, на следующий день позвонили из ГАИ и сказали что моя машина являеться участником аварии и что я оставил место ДТП. Как быть в этой ситуации,грозит ли мне лишениие (ГАИ не вызывал по причине шока первая авария! вспомнил про новый закон о незначительных повреждениях до 25 тыс.руб)

Здравствуйте! У меня случилась такая история.Я работаю директором МУ “УГХ”. Водитель мусоровоза нашего учреждения,выехал на маршрут согласно графика работы по вывозу ТБО,и у дома №16 ул.ПМК(двухэтажный дом)где забирал бункера с ТБО поцарапал полисадник (забор),так как проезд к бункерам затруднён,полисадник был построен жителем этого дома незаконно.Водитель не отрицал,что поцарапал полисадник он.Но житель этого дома, построившего полисадник, написал заявление в милицию, а милиция вызвала ГИБДД,и тут же был составлен протокол инспектором ГИБДД ч.2 ст.12.27 кодекса по административному правонарушению,в итоге в этот же день водителя суд решил прав на 1 год.Но житель, построивший полисадник, притензий к водителю не имеет.Как вернуть права?

При движении задним ходом на парковке задел а/м, водитель которого был с салоне своего а/м. Мы вышли осмотрели место столкновения-повреждений не оказалось, т.к. удар колесо о колесо. Я извинился за причинёные неудобства,сел в свой а/м и поехал дальше. Через месяца 1,5 слишним меня остановили на МКАД и сообщили, что мой а/м в розыске и меня обвинили в оставлении места аварии-последствия: лишения в/у. При посещении ГИБДД мне не представили протокол с места аварии-только схему, описания повреждений и осколков тоже. Копии тоже не дали сделать. Свидетели в протоколе не зафиксированы. Характер повреждений на а/м не сходится (у обоих а/м покоцаны по кругу): у меня расколота нижняя часть подфарника, у него множественные повреждения на задней двери и одиночная глубокая царапина на ребре крыла. С наших а/м были сделаны ф/снимки с приложением рулетки. Все размеры и рассояния повреждений не сходятя от 1 см и более 7 см! Осмотрев фото инспектор вынес вердикт о моей причастности к данным повреждениям. О проведении экспертизы я говорил, но инспектор отобрал моё в/у-выписал временное и выдал повестку в суд. Судья вынес решение не в мою пользу. При расследовании выяснилось, что есть ещё расхождения по дате, адресу аварии, не хватке документов и нарушениях процесса, появились свидетели и часть осколков подфарника. По правилам ведь можно, при согласии и до 25000 руб.повреждениях, не вызывать ГИБДД. Т.к. повреждений в этот момент не было-я уехал. Что делать? Грозит изъятие прав до 1,5 лет. 25 мая был суд, подал на аппеляцию. Посоветуйте, что делать? Есть ли срок давности? Суд, вынесший решение не по подсудности. Заранее спасибо. Евгений Иванович. Статья 12.27.2

Жалоб при коап ст1227 образец

Постановление Правительства РФ от N 713 (ред. От)

10. Регистрация граждан по месту пребывания.Материалы диссертационной работы могут быть использованы при чтении курса лекций по конституционному праву России и приема-передачи отдельного спецкурса в. Комплексное реформирование судебной системы уведомление и принятие основных нормативно-правовых актов в этой сфере, принятие УПК РФ, КоАП РФ.

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с

Ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства являются должностные лица, занимающие.Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу К. На постановление судьи Нагатинского районного суда г. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об.

Диссертация на тему «Право граждан Российской Федерации на

Ст. 31 и 126 Таможенного кодекса РФ от г. 118-О9 была выражена иная правовая позиция. В силу ст. 71 Конституции РФ таможенное регулирование и федеральные налоги являются самостоятельными сферами правового регулирования (пункты «ж «з. В отличие от уплаты налогов, которая осуществляется налогоплательщиками, уплата таможенных платежей осуществляется декларантами либо иными лицами в соответствии с Таможенным кодексом РФ. Плательщиками таможенных платежей, кроме того, выступают нерезиденты, т.е. Иностранные лица, образовании которые пр).Правило о необходимости учета воли обладателя исключительного права при использовании произведения, являясь общим, знает определенные исключения,. Поступившая в надзорную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда надзорная жалоба ответчика рассмотрена судьей единолично.

Оставление места ДТП. Можно ли избежать лишения? — Форумы

Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция» рсв- (библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М.Однако будут ли основания для привлечения граждан и организаций к ответственности за незаконное работы предпринимательство, если. Статья 12.27 КоАП Невыполнение обязанностей в связи с дорожно- транспортным происшествием. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (3 -е издание, переработанное и дополненное) (под ред. П.В. Крашенинникова ) ( Статут, 2010). Заявление на возмещение судебных издержек в суд Заявления о переносе заседания суда

Еще по теме:

  • Доверенность на продажу квартиры пример Доверенность на продажу квартиры Собственник квартиры может заключать сделку купли-продажи как лично, так и через своего представителя (доверенное лицо), письменно уполномочивая его на это […]
  • Как выбрать земельный участок статья 7 шагов, чтобы выбрать землю под строительство дома Шаг 1 - выбрать город или пригород Конечно, кто бы из нас не хотел жить в центре, желательно зеленой зоне, да еще и в собственном доме. […]
  • Как проверят договор купли-продажи авто Договор купли продажи выезд Комиссионное Переоформление Автомобиля с выездом Договор купли-продажи с выездом Оформление документов при продаже автомобиля производится на основании […]
  • Юридическая консультация волгоград Юридическая консультация волгоград Опыт наших юристов не меньше 8 лет. 91% выигранных дел. Количество людей, которым мы помогли: Опишите свою ситуацию и юрист поможет с ее решением. Опыт […]
  • Ст215 гпк рф судебная практика Решения судов по ст 208 гпк рф за 2018 г Согласно разъяснениям, данным в Определении Верховного Суда РФ от 7 декабря 2004 г. N 41-Г04-21, предусмотренный комментируемой статьей порядок […]
  • Исковое заявление о расторжении договора пожизненной ренты Исковое заявление о расторжении договора ренты (образец) На данной странице вы можете скачать типовую форму искового заявления о расторжении договора ренты (с содержанием с иждивением и […]