689-701 статьи гк рф

Гражданский кодекс РФ

Глава 36. Безвозмездное пользование

Статья 689. Договор безвозмездного пользования

1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
2. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.
3. К договору безвозмездного пользования (ссуды) объектом культурного наследия применяются также правила, предусмотренные статьей 609 настоящего Кодекса.
(п. 3 введен Федеральным законом от 22.10.2014 N 315-ФЗ)

Статья 690. Ссудодатель

1. Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.
2. Коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля.

Статья 691. Предоставление вещи в безвозмездное пользование

1. Ссудодатель обязан предоставить вещь в состоянии, соответствующем условиям договора безвозмездного пользования и ее назначению.
2. Вещь предоставляется в безвозмездное пользование со всеми ее принадлежностями и относящимися к ней документами (инструкцией по использованию, техническим паспортом и т.п.), если иное не предусмотрено договором.
Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них вещь не может быть использована по назначению либо ее использование в значительной степени утрачивает ценность для ссудополучателя, последний вправе потребовать предоставления ему таких принадлежностей и документов либо расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба.

Статья 692. Последствия непредоставления вещи в безвозмездное пользование

Если ссудодатель не передает вещь ссудополучателю, последний вправе потребовать расторжения договора безвозмездного пользования и возмещения понесенного им реального ущерба.

Статья 693. Ответственность за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование

1. Ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования.
При обнаружении таких недостатков ссудополучатель вправе по своему выбору потребовать от ссудодателя безвозмездного устранения недостатков вещи или возмещения своих расходов на устранение недостатков вещи либо досрочного расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба.
2. Ссудодатель, извещенный о требованиях ссудополучателя или о его намерении устранить недостатки вещи за счет ссудодателя, может без промедления произвести замену неисправной вещи другой аналогичной вещью, находящейся в надлежащем состоянии.
3. Ссудодатель не отвечает за недостатки вещи, которые были им оговорены при заключении договора, либо были заранее известны ссудополучателю, либо должны были быть обнаружены ссудополучателем во время осмотра вещи или проверки ее исправности при заключении договора или при передаче вещи.

Статья 694. Права третьих лиц на вещь, передаваемую в безвозмездное пользование

Передача вещи в безвозмездное пользование не является основанием для изменения или прекращения прав третьих лиц на эту вещь.
При заключении договора безвозмездного пользования ссудодатель обязан предупредить ссудополучателя о всех правах третьих лиц на эту вещь (сервитуте, праве залога и т.п.). Неисполнение этой обязанности дает ссудополучателю право требовать расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба.

Статья 695. Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Статья 696. Риск случайной гибели или случайного повреждения вещи

Ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь.

Статья 697. Ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи

Ссудодатель отвечает за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи, если не докажет, что вред причинен вследствие умысла или грубой неосторожности ссудополучателя или лица, у которого эта вещь оказалась с согласия ссудодателя.

Статья 698. Досрочное расторжение договора безвозмездного пользования

1. Ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель:
использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи;
не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию;
существенно ухудшает состояние вещи;
без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу.
2. Ссудополучатель вправе требовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования:
при обнаружении недостатков, делающих нормальное использование вещи невозможным или обременительным, о наличии которых он не знал и не мог знать в момент заключения договора;
если вещь в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, окажется в состоянии, непригодном для использования;
если при заключении договора ссудодатель не предупредил его о правах третьих лиц на передаваемую вещь;
при неисполнении ссудодателем обязанности передать вещь либо ее принадлежности и относящиеся к ней документы.

Статья 699. Отказ от договора безвозмездного пользования

1. Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
2. Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.

Статья 700. Изменение сторон в договоре безвозмездного пользования

1. Ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать ее в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя.
2. В случае смерти гражданина-ссудодателя либо реорганизации или ликвидации юридического лица — ссудодателя права и обязанности ссудодателя по договору безвозмездного пользования переходят к наследнику (правопреемнику) или к другому лицу, к которому перешло право собственности на вещь или иное право, на основании которого вещь была передана в безвозмездное пользование.
В случае реорганизации юридического лица — ссудополучателя его права и обязанности по договору переходят к юридическому лицу, являющемуся его правопреемником, если иное не предусмотрено договором.

Статья 701. Прекращение договора безвозмездного пользования

Договор безвозмездного пользования прекращается в случае смерти гражданина-ссудополучателя или ликвидации юридического лица — ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором.

Комментарий к ст. 689 — 701 Гражданского кодекса Российской Федерации 2004 г. Глава 36. Безвозмездное пользование

Комментарий к ст.

Статья 689. Договор безвозмездного пользования

Временное пользование имуществом без уплаты вознаграждения по действующему законодательству наряду с арендой и наймом жилого помещения входит в группу договоров, направленных на его эксплуатацию, на извлечение из такого действия полезных свойств.

Как и при аренде имущества (ст. 606 ГК), понятие данного соглашения заключает в себе указание на тождественное название — договор ссуды. До принятия части второй ГК этот термин применительно к рассматриваемым отношениям в кодифицированном и ином общесоюзном и российском гражданском законодательстве не применялся. Ссуда как особая категория передачи движимого имущества в безвозмездное пользование в свое время была включена в проект Гражданского уложения России (в книгу пятую «Обязательственное право»), внесенного в 1915 г. на рассмотрение Государственной Думы, но не принятого ею.

В современных условиях слово «ссуда» широко употребляется в гражданском обороте и нормативных актах, а также в ином значении — в качестве синонима займа (в частности, краткосрочная и долгосрочная ссуды). Примером могут служить ст. 11 Закона о государственной службе «Ограничения, связанные с государственной службой», постановление Правительства РФ от 23.09.99 N 1088 «О порядке установления времени проживания или работы в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение гражданам, выехавшим из этих зон и вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания»*(112).

В таком же значении термин принято использовать в повседневной речи. Более того, по укоренившейся практике, отраженной в различных толковых словарях русского языка, ссуда означает не что иное, как заем, предоставленный в денежной или натуральной форме. И тем не менее в силу прямого указания важнейшего гражданского закона «ссуда» получает ныне новое содержание.

Из легального определения договора безвозмездного пользования видно, что он (как и дарение) может быть консенсуальным и реальным. В первом случае договор является двусторонним, так как обязанности возникают у каждой из сторон, во втором — односторонним (обязанной стороной признается только ссудополучатель). Последний обязуется возвратить вещь, которой временно пользовался.

Нуждается в особом пояснении предписание закона, согласно которому вещь должна быть возвращена в том состоянии, в каком была получена, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Выполнение каждого из этих двух условий исключает возможность вернуть вещь в том же самом виде, в каком она была передана ссудополучателю.

Повторяя прием, использованный ГК РСФСР, ГК устанавливает правило, по которому безвозмездное пользование регламентируется также рядом норм об имущественном найме. Объясняется это прежде всего существенным сходством упоминаемых отношений. Главное же различие между ними чаще всего усматривают в безвозмездности одних и возмездности других.

Названное правило перечисляет соответственно применяемые статьи, которые определяют объекты, передаваемые в пользование (ст. 607 ГК), срок договора (ст. 610 ГК), права и обязанности пользователя (ст. 615 ГК), возможность признания договора возобновленным на неопределенный срок (ст. 621 ГК), порядок распределения между сторонами затрат на улучшение полученного в пользование имущества (ст. 623 ГК).

Отношения безвозмездного пользования занимают определенное место в судебной практике. Это нашло свое отражение, в частности, в п. 38 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8. В нем отмечается, что сделки, связанные с безвозмездным пользованием, а также иным, не связанным с проживанием граждан, использованием организациями жилых помещений (которые не были переведены в нежилые в порядке, установленном жилищным законодательством), совершенные после введения в действие ГК, являются ничтожными (ст. 168, 288 ГК).

Расположенные далее статьи данной главы обстоятельнее, чем в ГК РСФСР, формулируют наиболее важные положения о безвозмездном пользовании.

1. Комментируемая статья выделяет нормы, специально относящиеся к одной из сторон договора.

Само собой разумеющимся является правило, наделяющее собственника правом передачи вещи другому лицу. Оно представляет собой частный случай осуществления правомочия по распоряжению своим имуществом (ст. 209 ГК). Подобным правом могут обладать и лица, управомоченные на то законом либо собственником. Что касается лица, действующего с согласия собственника, то разрешение может быть получено путем выдачи доверенности, совершения какой-либо иной сделки.

В отдельных случаях закон допускает передачу лицом имущества в безвозмездное пользование, но устанавливает необходимые ограничения. Так, согласно ст. 37 ГК опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель давать согласие на совершение, в частности, таких сделок.

2. Запрещение коммерческим организациям передавать имущество в безвозмездное пользование указанным в комментируемой статье лицам имеет целью предотвратить злоупотребления во взаимоотношениях этих лиц с коммерческими организациями. Если подобные действия будут все же совершены, то они как не соответствующие закону согласно ст. 168 ГК являются ничтожными.

Статья 691. Предоставление вещи в безвозмездное пользование

Правила комментируемой статьи, как и предшествующей, — новеллы.

Словосочетание «ссудодатель обязан предоставить вещь…» не означает, что речь здесь идет только о консенсуальном договоре. В рассматриваемой ситуации точнее было бы сказать не о предоставлении вещи, а о ее передаче в безвозмездное пользование (см. ст. 689 ГК). Здесь, по сути, констатируется обязанность ссудодателя обеспечить исправное, не имеющее повреждений состояние передаваемой вещи. К тому же вещи должны сопутствовать все ее принадлежности (ст. 135 ГК) и необходимые документы. Изложенная норма является диспозитивной. Вслед за этим в законе формулируются двоякого вида последствия передачи вещи без принадлежности и документов, без которых ею нельзя пользоваться либо в значительной степени утрачивается сама такая возможность. В этих случаях ссудополучатель вправе потребовать фактического исполнения либо расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба. Последний должен быть выражен в расходах, которые были понесены в целях нормальной эксплуатации вещи. Частичное ограничение ответственности (ст. 15 ГК) обусловлено безвозмездной природой данного договора.

Статья 692. Последствия непредоставления вещи в безвозмездное пользование

В отличие от предшествующей статьи, в которой говорится о последствиях непредоставления принадлежности и документов к вещи, в комментируемой статье (как и в ст. 344 ГК РСФСР) сделан акцент на последствия непредоставления самой вещи. В таком случае допускается требование о расторжении договора (но не об исполнении в натуре) и о возмещении только реального ущерба (см. ст. 15 ГК).

Статья 693. Ответственность за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование

Наименование комментируемой статьи практически дословно воспроизводит заголовок ст. 345 ГК РСФСР. Однако действующий текст статьи по сравнению с прежним существенно обновлен. Ответственность ссудодателя должна наступить за недостатки, которые виновно (умышленно или по грубой неосторожности) не были оговорены в процессе заключения договора. При иных обстоятельствах ответственность не наступает.

Выявление недостатков вещи ссудополучателем дает ему право определить одно из трех возможных последствий. При этом следует иметь в виду, что первое из них — безвозмездное устранение ссудодателем недостатков вещи — по своей правовой природе ответственностью не является.

В п. 2 и 3 комментируемой статьи перечислены случаи, когда ссудодатель освобождается от ответственности за недостатки переданной в пользование вещи. Это могут быть случаи замены им без промедления (после извещения о требованиях ссудополучателя) неисправной вещи на доброкачественную, а также обстоятельства, при которых недостатки вещи были оговорены при заключении договора, либо были известны ссудополучателю, либо должны были быть обнаружены ссудополучателем в порядке, названном в статье (во время осмотра вещи или проверки ее исправности при заключении договора или при передаче вещи).

Статья 694. Права третьих лиц на вещь, передаваемую в безвозмездное пользование

Правило комментируемой статьи под приведенным названием закреплено в законе впервые. Оно призвано обеспечить права третьих лиц в ситуации, когда вещь передается в безвозмездное пользование. Подобное действие не должно влечь за собой изменения или прекращения их прав (например, права ограниченного пользования чужим земельным участком — ст. 274 ГК, права залога — ст. 334 ГК).

Вместе с тем ссудодатель при заключении договора обязан предупредить ссудополучателя о любых правах третьих лиц на вещь, передаваемую в безвозмездное пользование. Если же ссудодатель не предупредит ссудополучателя о существующих правах на переданную вещь, последний вправе требовать не только расторжения договора, но и возмещения реального ущерба (ст. 15 ГК).

Статья 695. Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи

Применительно к договору безвозмездного пользования приведенный текст ранее в законе отсутствовал. В ст. 285 ГК РСФСР «Обязанности нанимателя по содержанию нанятого имущества», которая была призвана регулировать также отношения безвозмездного пользования, эти обязанности сводились к поддержанию нанятого имущества в исправном состоянии, производству за свой счет текущего ремонта, несению расходов по содержанию имущества.

Ныне на ссудополучателя возлагается обязанность по поддержанию полученной вещи в исправном состоянии, которое включает, во-первых, осуществление не только текущего, но и капитального ремонта, а во-вторых, несение всех расходов по ее содержанию. При этом нельзя не учитывать, что данная норма является диспозитивной; она может быть применена при условии, что правило другого содержания не предусмотрено конкретным договором.

Статья 696. Риск случайной гибели или случайного повреждения вещи

Как и ряд предшествующих статей главы, данные положения должны быть отнесены к новеллам. В то же время их следует рассматривать с учетом одного из общих положений разд. II ГК «Право собственности и другие вещные права». Согласно ст. 211 ГК риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Другое положение закреплено в комментируемой статье. В указанных в ней трех ситуациях риск случайной гибели или случайного повреждения вещи возлагается не на собственника, а на ссудополучателя. Это возможно, если он использовал предоставленную вещь не в соответствии с условиями договора или назначением вещи, либо передал вещь третьему лицу без согласия ссудодателя, либо мог с учетом фактических обстоятельств предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, однако посчитал за лучшее последнюю сохранить.

Статья 697. Ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи

В отличие от ст. 693 ГК, устанавливающей ответственность ссудодателя за недостатки вещи перед контрагентом-ссудополучателем, комментируемая статья (ранее в гражданском законе отсутствовавшая) предусматривает ответственность ссудодателя за вред, причиненный третьему лицу. Освобождение от ответственности может последовать при условии, что вред причинен виновно (вследствие умысла или грубой неосторожности) ссудополучателем или другим лицом, у которого вещь оказалась с согласия ссудодателя. Бремя доказывания этого обстоятельства лежит на ссудодателе.

Особым случаем является ситуация, когда во владении и пользовании ссудополучателя находится источник повышенной опасности. Обязанность возмещения причиненного им вреда возлагается на лицо, владеющее этим источником на законном основании. Таким лицом может быть согласно ст. 1079 ГК «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих» и ссудополучатель.

Статья 698. Досрочное расторжение договора безвозмездного пользования

1. Норма о досрочном расторжении договора безвозмездного пользования содержалась и в ст. 347 ГК РСФСР. Она наделяла передавшего имущество правом требовать наступления таких последствий в случаях, предусмотренных в главе «Имущественный наем» (во-первых, если наниматель пользовался имуществом не в соответствии с договором или назначением имущества и, во-вторых, если наниматель умышленно или по неосторожности ухудшал состояние имущества), а также если другая сторона без его согласия предоставила переданное ей в пользование имущество третьему лицу.

Ныне достаточно развернутые правила, касающиеся возможности досрочного расторжения данного договора, согласуются с общими положениями гл. 29 о расторжении договора (ст. 450 ГК).

В комментируемой статье говорится о праве каждой стороны потребовать досрочного расторжения договора. В комментариях нередко отмечают, что это может иметь место по решению суда. Представляется, однако, что вмешательству суда должна предшествовать попытка урегулирования разногласий путем достижения сторонами соглашения.

Из закона явствует, что расторжение договора возможно только при существенном нарушении одной из сторон его условий. Обоснованность требований ссудодателя поставлена в зависимость от ненадлежащего поведения ссудополучателя. Оно может выражаться в использовании вещи не в соответствии с договором или назначением вещи, невыполнении обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию, существенном ухудшении состояния вещи, передаче вещи третьему лицу без согласия ссудодателя.

2. Требования ссудополучателя досрочно расторгнуть договор признаются обоснованными в следующих четырех случаях. Первые два непосредственно связаны с обнаружением недостатков, делающих невозможным или обременительным нормальный процесс пользования вещью. При этом о наличии недостатков ссудополучатель не должен был и не мог знать в момент заключения договора. Кроме того, право требовать расторжения договора ссудополучатель имеет, если при заключении договора он не был предупрежден о правах третьих лиц на переданную ему вещь, а также при неисполнении ссудодателем обязанности передать вещь (ее принадлежности и относящиеся к ней документы).

Статья 699. Отказ от договора безвозмездного пользования

ГК РСФСР не допускал одностороннего отказа от договора безвозмездного пользования. Теперь же с учетом диспозитивности обеих норм комментируемой статьи каждая из сторон получила возможность прекратить действие договора.

Когда договор заключен без указания срока, сторона вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за месяц. Ссудополучатель обладает правом также в любое время отказаться от договора, даже если он содержит указание на срок действия. И в этом случае извещение об отказе должно быть направлено ссудодателю не позднее чем за месяц.

Поскольку ссудодатель в интересах ссудополучателя не обладает правом одностороннего отказа от договора, заключенного на определенный срок, он может требовать досрочного расторжения договора по основаниям, которые указаны в предшествующей статье.

Статья 700. Изменение сторон в договоре безвозмездного пользования

В комментируемой статье сформулированы правила, не известные ранее действовавшему законодательству. Их направленность на всемерную защиту интересов ссудополучателя очевидна.

Ссудодатель как собственник или иное управомоченное лицо (ст. 690 ГК) вправе распорядиться вещью, находящейся в пользовании ссудополучателя, — произвести ее отчуждение или передать в возмездное пользование (в аренду) третьему лицу. При этом к новому собственнику или арендатору перейдут права и обязанности по ранее заключенному договору безвозмездного пользования. В то же время не будут ущемлены права ссудополучателя, который продолжает оставаться стороной в договоре безвозмездного пользования.

В комментируемой статье содержатся правила, касающиеся перехода прав и обязанностей ссудодателя к его наследнику (другому правопреемнику) или иному лицу на вещь в случае смерти гражданина либо реорганизации или ликвидации юридического лица — ссудодателя. Приведенная норма существенно отличается от правил ст. 418 и 419 ГК, предусматривающих случаи прекращения обязательства в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица.

Когда происходит реорганизация юридического лица — ссудополучателя, его права и обязанности, если иное не предусмотрено договором, переходят к правопреемнику. Что же касается наследников гражданина-ссудополучателя, то они обладателями подобных прав и обязанностей не становятся.

Статья 701. Прекращение договора безвозмездного пользования

Комментируемая статья, как это видно из ее названия и расположения, завершает совокупность правил, регулирующих отношения безвозмездного пользования. Аналогичной в этом плане была ситуация в ГК РСФСР. Однако название ранее действовавшей ст. 349 было более лаконичным — «Прекращение договора». В ней говорилось, что кроме общих оснований прекращения обязательств договор безвозмездного пользования имуществом прекращается также в случае смерти гражданина или ликвидации юридического лица, участвовавших в договоре. Тем самым адресатом изложенных правил являлась каждая из сторон договора.

Действующая диспозитивная норма предусматривает прекращение обязательств в случае смерти гражданина или ликвидации юридического лица — только ссудополучателя. При реорганизации юридического лица права и обязанности могут перейти к его правопреемнику (см. ст. 700 ГК).

См. ЗАКОНЫ об эксплуатации личного автомобиля в служебных целях

Комментарий к ст. 689 — 701 Гражданского кодекса Российской Федерации 2004 г. Глава 36. Безвозмездное пользование

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина) — М.: Юрайт-Издат, 2004.

Статья 710 ГК РФ. Экономия подрядчика (действующая редакция)

1. В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.

2. В договоре подряда может быть предусмотрено распределение полученной подрядчиком экономии между сторонами.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 710 ГК РФ

1. Комментируемая статья посвящена экономии подрядчика — ситуации, когда фактические расходы подрядчика оказываются меньше учтенных при определении цены работы.

Так как в статье идет речь о соотношении между фактическими расходами подрядчика и учтенными при определении цены работы, она не применяется при отсутствии в договоре подряда цены или порядка ее определения.

Как следует из п. 1 комментируемой статьи, экономия подрядчика не влияет на договорную цену, а значит, остается у подрядчика. Поскольку подрядчик обычно сам определяет способы выполнения работы и выполняет ее своим иждивением, он может, например, экономить на способе работ или материалах. При этом если договором были предусмотрены конкретные материалы, необходимые для выполнения работ, приобретение более дешевых материалов не является экономией по смыслу комментируемой статьи.

ГК РФ требует, чтобы экономия подрядчика не влияла на качество работы. Если заказчик докажет, что экономия подрядчика повлияла на качество работ, подлежит применению ст. 723 ГК РФ. Кроме того, в судебной практике сложилась позиция, согласно которой экономия подрядчика допустима только при соблюдении первоначального объема работ.

2. Пункт 2 комментируемой статьи содержит специальное правило о том, что экономия подрядчика может распределяться согласно договору между сторонами. Но договором может быть предусмотрено иное, например, что экономия подрядчика передается заказчику полностью (если последний сделал предоплату, выкупив материал).

3. Судебная практика:

— Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2011 по делу N А06-3102/2010;

— Определение ВАС РФ от 05.08.2013 N ВАС-10273/13 по делу N А50-13225/2012;

— Определение ВАС РФ от 14.02.2013 N ВАС-15499/12 по делу N А70-11800/2011;

— Определение ВАС РФ от 07.11.2011 N ВАС-13676/11 по делу N А45-2921/2010;

— Определение ВАС РФ от 30.09.2011 N ВАС-12907/11 по делу N А06-3102/2010;

— Определение ВАС РФ от 12.07.2011 N ВАС-8042/11 по делу N А15-1091/2010;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2010 по делу N А56-53960/2009.

Материальный

В юридической практике достаточно часто встречаются случаи, вследствие которых правонарушение влечет причинение различной степени вреда физическим и/или юридическим лицам.

В результате могут утратиться все материальные ценности или их части, но не стоит отчаиваться, так как законодательством предусмотрено возмещение убытком. Рассмотрим, более подробно особенности судебной практики по возмещению материального ущерба.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 110-27-91 . Это быстро и бесплатно !

Что это такое?

Материальный ущерб стоит понимать как урон, который наносится имущественному положению какого-либо лица вследствие причинения ему вреда. Урон может быть нанесен как юридическим, так и физическим лицам.

Под понятием утраты материального ущерба понимаются убытки. Согласно ст. 15 ГК РФ тот, чьи права были нарушены, может потребовать взамен полного возмещения убытков, которые ему были причинены. В ч. 2 этой же статьи дается также трактовка убытков.

Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков

  • Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
  • Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
  • Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно данному нормативному положению, под убытками понимается какая-либо утрата, повреждение имущества, а также расходы, которые совершает потерпевший, чтобы восстановить свое нарушенное право. К категории убытков также относятся доходы, которые могли бы быть получены потерпевшей стороной, если бы его право не было нарушено.

Компенсация ущерба может быть произведена несколькими способами.

Согласно статье 1082 ГК РФ убытки можно возместить:

  1. В натуральной форме, то есть утраченная (сломанная, испорченная и т.д.) вещь должна быть заменена на такую же. Иногда ее можно исправить, починить и т.д.
  2. Возвращением причиненных убытков в денежном выражении, а не товарами или услугами, это важное замечание. Речь идет о тех доходах, которые нарушитель получил вследствие совершения правонарушения, то есть нанесения убытков потерпевшему лицу.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, потерпевшее лицо может потребовать возместить ему понесенные убытки, размер которых будет составлять не меньшую сумму доходов, которые получил нарушитель. При этом не учитываются другие понесенные убытки.

Какими законами регламентировано?

Самостоятельного, отдельного выделенного закона о возмещении материального ущерба не существует.

Вопрос возмещения вреда регулируется несколькими законодательными актами:

  • Общая информация о возмещении вреда, включая материальный ущерб, то есть убытки, содержится в ГК, статьях 1064 – 1101. Также возмещение убытков прописано в статье 15 ГК РФ. ГК РФ регулирует и другие вопросы, связанные с компенсацией убытков, например, статья 1072 и т.д.
  • Трудовой кодекс разрешает споры, касаемо компенсации убытков, которые случаются между работодателями и их подчиненными. Это отмечено в статьях 237, 238, 248 ТК РФ.
  • Вред, который учинили несовершеннолетние дети, также возмещается в соответствии с законом. Некоторые положения, касающиеся этого вопроса, прописаны в Семейном Кодексе.
  • Закон «О защите прав потребителей» предусматривает ответственность за убытки и вред, причиненные из-за недостатка товаров, в том числе работ или услуг. В указанном нормативном акте также отмечается возможность получение выплат за моральный вред.
  • Закон №68-ФЗ описывает моменты, при которых вред возмещается за нарушенные права лиц при судопроизводстве, а также за несвоевременное исполнение судебных предписаний.
  • Указ Президиума от 18.05.1981, согласно которому потерпевший может получить возмещение убытков, которые были нанесены незаконными действиями должностных лиц, государственных организаций и т.д.

Определение размера

При определении размера убытков стоит упомянуть, что вред принято переводить в денежный эквивалент.
По российским законам убытки определяются с учетом нескольких показателей:

  1. Стоимость испорченного, или утраченного имущества, либо та сумма, которая потребуется для его восстановления, то есть реальный ущерб.
  2. Средства, которые были затрачены на то, чтобы восстановить нарушенные права или блага. Здесь речь идет о моральном вреде.
  3. Убытки, которые определяются прибылью, которая могла бы быть получена, но этого не случилось по вине нарушителя. В законе трактуется как упущенная выгода.

Это то, что помогает при расчете суммы взыскания.

Срок подачи иска

Расскажем, каковы сроки исковой давности по данному нарушению. Подавать иск желательно сразу после того, как стало известно о нанесенных убытках. Если по каким-то причинам этого сделать не удалось, то подать иск можно будет еще в течение 3 лет. Указанный срок начинает отсчитываться с того момента, когда потерпевший узнал о том, что его права были нарушены.

Правило распространяется на все виды вреда, но существуют некоторые исключения. Так, указанный период не распространяется на вред, который причинен жизни или здоровью, а подача иска возможна даже при пропуске трехлетнего срока.

Общий порядок взыскания

Перед тем, как начать процедуру по взысканию за материальный ущерб, стоит уделить внимание этим действиям:

  1. Подготовить доказательства факта причинения вреда.
  2. Доказать факт того, что негативные последствий произошли из-за действий, либо бездействия правонарушителя.
  3. Следующий шаг – составление искового заявления, на основании которого и будет рассматриваться дело о возмещении материального ущерба. После того как иск будет составлен его подают в суд общей юрисдикции, при условии что пострадавшим является физическое лицо, при разбирательствах между юридическими лицами и/или предпринимателями оно направляется в арбитражный.

Вот каким может быть порядок взыскания.

Первая, или вводная содержит следующие сведения:

  • данные того суда, в который будет подан иск;
  • информация о сторонах;
  • стоимость иска;
  • размер пошлины государству.

Описательная часть:

  • какой вред был причинен;
  • каким образом был совершен;
  • должны быть указаны все даты;
  • событий должны описываться по порядку, связанно.

Мотивировочная часть:

  • приводятся доказательства правоты;
  • нормы законы, в соответствии с которыми подается иск.

Резолютивная:

  • пожелания истца;
  • какие цели преследует истец;
  • что хочет в итоге получить.

В конце заявления следует указать список прилагаемых документов с датами их получения, поставить дату, подпись. К заявлению приложить копии иска, квитанцию об оплате пошлины и все необходимые документы. Копии должны быть в нескольких экземплярах для суда и для ответчика.

Отдельный порядок взыскания предусмотрен между работниками и работодателями. Данные отношения регулируются Трудовым Кодексом, статьей 248.

Согласно указанному нормативному положению:

  • Взыскание проводится по разрешению работодателя с того сотрудника, который является причинителем вреда. При этом размер компенсации не должен превышать средний заработок за месяц.
  • Свое распоряжение работодатель должен сделать в течение месяца после того, как была установлена окончательная сумма убытков.
  • В некоторых случаях взыскание проходит после решения суда. Так может случиться, если работник отказывается покрывать убытки, сумма ущерба больше, чем средний доход виновного в месяц.
  • Виновный имеет право покрывать убытки добровольно, либо полностью либо частично.
  • Возместить ущерб сотрудник также может предоставить имущество в счет покрытия убытков, либо починить/исправить поврежденное, но только при согласии работодателя.

Таков порядок взыскания ущерба при полной материальной ответственности.

Бухгалтерские проводки для учета

Сумма понесенных убытков работодателем определяется исходя из фактических потерь. Последние в свою очередь рассчитываются исходя из рыночных цен. При этом цены учитываются те, которые действуют в месте совершения нарушения и действующие в тот день, в который был совершен ущерб.

Цены не должны быть ниже, чем стоит само имущество по данным бухучета. Так же принимается во внимание степень износа утраченного имущества.

Какие же при этом учитываются проводки в учете бухгалтеров организации? Рассмотрим кратко наиболее распространенные ситуации, которые могут произойти после инвентаризации в результате ревизии расчетов:

  1. Недостаток/излишек товара – отражается в проводках (записях бухгалтера).
  2. Недостаток/излишек материала – отмечается в бухучете при учете расчетов.

Если сумма, которая должна быть взыскана с виновного работника, в результате получается больше, чем балансовая стоимость недостающего имущества, то эта разница относится к доходу организации. В учете бухгалтерии эти доходы начинают учитываться только тогда, когда они образуются, или выявляются.

В налоговом учете, если ссылаться на п. 4, ст. 271 НК РФ, тогда, когда долг признан должником, а при отказе виновника от выплат, если вышло решение суда, которое вступило в силу. Таким образом, момент признания доходов после возмещения убытков, которые выше балансовой стоимости, идентично учитываются как в бухгалтерии, так и налоговиками.

Указанный доход отражается с кредита счета в дебет.

Своевременно возмещенный материальный ущерб помогает урегулировать множество конфликтных ситуаций, восстановить хоть какую-то справедливость в результате нарушенных прав потерпевшего и выкрутиться из непростых жизненных ситуаций.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Еще по теме:

  • Купить земельный участок московская область щелковский район Продажа земельных участков в Московской области Московская обл., Одинцовский р-он., с. Немчиновка. 3 км от МКАД. Продается земельный участок 5,4 сотки для ИЖС с частью жилого дома 43 […]
  • Транспортный проезд владение 3 ЖК Freedom: огромные окна, вид на Москва-реку и бассейн поблизости Стильный проект от строительного гиганта «Донстрой». ЖК возводится в районе Карамышевской набережной. Здесь продуманные […]
  • Запись в трудовой по ст 81 п1 Трудовые книжки. Записи об увольнении работника по общим основаниям (ст.77 ТК РФ) Для наглядности мы сначала приведем образцы записей об увольнении работника по соглашению сторон, а дальше […]
  • Как разделить земельный участок организации Как разделить земельный участок? Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас. Под разделом земельного участка […]
  • Юрист чапаевск вакансия Работа в Чапаевске Первая 1 2 3 4 5 Следующая По запросу работа в Чапаевске на сайте HotWork.ru собрано 2 242 вакансий. За эту неделю добавлено 1 395 свежих вакансий. […]
  • Приватизация многоквартирного дома Плюсы и минусы приватизации придомовой территории многоквартирного дома Переход в собственность земельного участка под многоквартирными домами (МКД) и придомовой территории […]